Breitbandiger Störer im Haus, Funkuhren syncronisie ren nimmer (lang)

Hallo zusammen, Jetzt muss ich mir mal den =C4rger von der Seele schreiben, aber vielleicht hat ja noch jemand so ein Problem und weiss dann, wo er zu suchen hat.

Ich hatte schon seit gut einem halben Jahr das Problem, dass unsere Funkuhren immer schlechter syncronisieren. Vor 2 Monaten war es dann so, dass eine meiner selbstgebauten gar keinen Empfang mehr hatte. Ich schob das auf den (Eigenbau-)Empf=E4nger, gestern war dann der Leidensdruck gro=DF genug als schnelle L=F6sung einen neuen Empf=E4nger (Fertig-Modul) zu spendieren. Nur, auch der (bekannterma=DFen funktionierende, war vor einem Jahr schon mal im Einsatz) hatte keinen Empfang=85 Mit einem Mittelwellenradio dann das gro=DFe AHA-Erlebnis: das Mittelwellenband komplett mit einem Brumm-zirp-St=F6rer zu! Mit einem batteriebetriebenem Weltempf=E4nger auch Langwelle getestet, war auch praktisch dicht. Erster Verdacht: die Photovoltaik auf dem Dach. Nachdem ich die Wechselrichter gleich- und wechselstromseitig stromlos gemacht hatte war klar - die sind es nicht. Dann mit dem Radio mal die Strasse entlang, das Ergebniss war ern=FCchternt: Der St=F6rer sendet mit gro=DFem Pegel und sitzt eindeutig _im_ Haus.

Nach einiger Suche hatte ich ihn dann identifiziert: Das Schaltnetzteil unseres Netzwerkswitches war der =DCbelt=E4ter. Der Switch sitzt unter dem Dach und daran h=E4ngen gut 250m Netzwerkleitung, da hat der dann eifrig und erfolgreich abgestrahlt. Nachdem ich ein neues Netzteil spendiert hatte, war auch der UKW-Empfang im Haus wieder deutlich besser, das eine oder andere billig-Radio war da wohl auch empfindlich.

Im Netzteil (China-Schalt-Wandwarze 12v 1,5A 'Netgear') war der Eingangselko (22u 400V) dick, aber nicht sichtbar ausgelaufen, einige Leiterbahnen angegammelt sowie der typische toter Elko-Geruch. Im Leerlauf verh=E4lt es sich unauff=E4llig, die St=F6rungen produziert es nur unter Last.

Da kann ich wohl froh sein, dass noch kein Nachbar die RegTp benachrichtigt hatte, wenn die mit ihren lustigen Autos mit den gro=DFen Antennen auf dem Dach anger=FCckt w=E4ren w=E4re das wohl teuer geworden. D= a w=FCrde mich auch die Haftungsfrage mal interessieren=85

Ralf

Reply to
Ralf Haboldt
Loading thread data ...

Am 28.04.2010 17:28, schrieb Ralf Haboldt:

meistens passiert nicht viel. Für den Einsatz hättest du wahrscheinlich abdrücken müssen (wenn sie überhaupt rausgerückt wären), danach stünde dir frei, den Vertreiber des Mülls zu verklagen. Viel Spaß dabei :-).

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

In so einem Fall habe ich mitbekommen, daß die daherkamen, dem Betreiber erzählt haben, was Sache ist, und wenn der kooperativ war und den Störer außer Betrieb genommen hat, dann war die Sache erledigt. Keine Ahnung, ob das immer so läuft, aber war durchaus human und bürgerfreundlich.

-ras

--
Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
 Click to see the full signature
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Hallo Ralph.

So kenne ich das zwar auch, aber ich weiss nicht, wie die heute Vorgehen, wenn keine "informellen Kontakte" bestehen. Ausserdem sind die wegen der PLC Geschichte auch nicht mer so toll wie früher. Seit dem die Funkstörungsmessung via Regulierungsbehörde ein Anhängsel ders Wirtschaftsministeriums ist, haben sich die Prioritäten extrem verschoben. Es wird ja sogar regelmäßig darüber nachgedacht, DCF77 abzuschalten. Möglich das der Wirtschaft billige Netzteile wichtiger sind als ein Zeitzeichensignal.

Letztlich, wenn Du dir Schwellenländer anschaust, ist sowas wie ein per Langwellensender verbreitetes Zeitzeichen halt Luxus.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

formatting link

--
Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
 Jeder echte Wettbewerb ist ruinös. Darum beruht jede funktionierende
 Click to see the full signature
Reply to
Bernd Wiebus

.

Wenn man die Atomuhr(en) in Braunschweig dann gleich mit abschaltet, k=F6nnte man ja noch mal 20 Leute entlassen. Vielleicht hat man dann ja genug Geld f=FCr die Entwicklungshilfe f=FCr Griechenland. Vielleicht k=F6nnte man dann ja als Ausgleich daf=FCr die genaue Zeit aus Griechenland beziehen...

Immerhin war das wohl so wichtig, das es die ersten Zeitzeichensender schon vor 100 Jahren gab. Gruss Hasrald

Reply to
Harald Wilhelms

Also schrieb Harald Wilhelms:

Nunja, man hat ja jetzt die fliegenden Zeitzeichensender, aka GPS. Und zukünftig dann irgendwann auch noch Galileo.

Ansgar

--
*** Musik! ***
Reply to
Ansgar Strickerschmidt

"Ansgar Strickerschmidt" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@invalid.invalid...

die funktionieren bei mir im Schlafzimmer aber nicht. Der alte DCF-Wecker von Conrad (1990!) hingegen schon.

CU Ralf

Reply to
Ralf Handel

Die "fliegenden" senden aber nicht in geschlossene R=E4ume hinein und m=FCssen auch immer von "unten" "neu gestellt" werden. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Dazu kriegt man die entspr. Empfänger nicht so billig und stromsparend hin wie für DCF-77.

-ras

--
Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
 Click to see the full signature
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Am 30.04.2010 10:03, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Man kann halt nicht alles auf einmal haben.

Letztlich hindert aber niemand $Schwellenland daran, das GPS-Zeitsignal zentral zu empfangen, auf Langwelle wieder auszustrahlen, und sich so relativ billig (ohne eigene Atomuhr) einen Zeitzeichensender zu bauen.

Hergen

Reply to
Hergen Lehmann

Harald Wilhelms schrieb:

Laut meinem Billisch-Navi von Penny ist der Empfang an erstaunlich vielen Stellen in Gebäuden dennoch gut bis ausreichend, für die Zeit allemal... Und stellen tut es sich auch von selbst, incl. Sommer/Winterzeitumstellung..

Jorgen

Reply to
Lund-Nielsen, Jorgen

Naja, so ganz frei f=FCr jedermann ist der Empfang des Zeitzeichensenders nicht. F=FCr eine solche Anwendung w=FCrde man wohl zumindest eine Genehmigung ben=F6tigen. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

g..

Ich bin seit kurzem Besitzer einer Wetterstation, die Wetterinformationen =FCber Pagerfrequenzen empf=E4ngt. Da sind bei der Zeitanzeige schon mal

1...2 sek Abweichung m=F6glich. Gruss Harald PS: Bist Du D=E4ne? D=E4nemark ist ja ein Land, wo sich kaum ein Besucher die M=FChe macht, die Sprache zu lernen. Man findet immer jemanden, der Deutsch oder Englisch spricht. :-)
Reply to
Harald Wilhelms

In manchen Laendern wird man das nicht ganz so verkniffen sehen, da wo es neben Bananen und 9mm-Patronen einen Marktstand mit den neuesten DVDs fuer je einen Dollar gibt und selbst diese dann weiterkopiert werden :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

Kostet der Service extra? Habe ich noch nie von gehoert. Hier gibt es m.W. nur NOAA Radio auf 162MHz, haben wir auch. Darueber kommt die Wettervorhersage (umsonst) und auch Tornado- oder sonstige Warnungen.

Ist in USA auch so. Man geht davon aus dass man immer jemanden findet der Spanisch spricht :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

3x ganz deutlich nein! Für viele Zwecke sind mittlerweile die beiden Zeitserver der PTB (ntp1 und ntp2.ptb.de) sogar besser geeignet - aber weder diese noch DCF77 werden AFAIK der erreichten Genauigkeit wirklich gerecht.

Nicht dass ich die Cäsiumfontänen bis ins Detail verstehen würde, aber die Zeit aus Braunschweig hat AFAIK einen sehr wichtigen Platz im Reich der Zeitwissenschaften.

Bringt kein Geld? Ja, dann bitte alle Politiker auch abschaffen, die kosten auch nur (Nerven und Geld).

Smilies sind alle. :-(

Thomas

Reply to
Thomas Einzel

Am 30.04.2010 16:54, schrieb Joerg:

Wo hat denn Walmart die Patronen? In der Grundnahrungsmittelabteilung oder bei der Elektronik?

GPS ist ein frei empfangbares Signal, wofür man meines Wissens selbst für diese Verwendung keine Genehmigung benötigt, solange man kein y-Code braucht. Es ist nur nicht garantiert, das das Signal überhaupt zur Verfügung steht bzw. die ausgesendeten Signale richtig sind.

Vor längerer Zeit, als noch keine y-Code-only Empfänger zum vernüftigen Preis möglich waren (vorallendingen tragbar), war das C/A-Signal zumindest etwas zuverlässig. Das zivile Signal wurde von vielen Empfängern zwingend benötigt. Mitlerweile kann ich mir vorstellen, dass das Signal mal kurzzeitig abgeschaltet wird.

Ich halte es nicht für positiv von einer nicht befreundeten (NATO) Streitmacht abhängig zu sein, denn wer weiß, wie diese zukünftig reagieren werden. Man stelle sich nur mal vor im Land werden plötzlich größere Ölvorkommen gefunden.

Reply to
Stefan Engler

Ich meinte nicht USA, hier gibt's keine Staende mit solchen $1 DVDs :-)

Wenn man davor Angst hat muss man das Rad eben nochmal erfinden :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

Stefan Engler schrieb:

Das halte ich angesichts der großen Anzahl an Anwendungen, die mittlerweile von GPS abhängen für sehr unwahrscheinlich. Die US-Regierung gibt an, sich vorzubehalten, schlimmstenfalls das Signal regional(!) zu verschlechtern.

Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
 Click to see the full signature
Reply to
Christian Zietz

Stefan Engler schrieb:

Steht doch oben.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.