Badehilfe gefragt

Libraries von CAD Programmen haben absolut nichts mit Programmbibliotheken zu tun und Admins in Firmen sehen es ueberhaupt nicht gern, wenn Leute staendig als Root User eingeschrieben sind, sogar wenn sie den Arbeitsplatz mal verlassen. In manchen Firmen ist es gar nicht zulaessig bzw. moeglich. Ich dachte, das muesse man einem Elektronik-Spezi nicht erklaeren :-)

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg
Loading thread data ...

Joerg schrieb:

.

arn

-Internet und Telefon einfach so auf dem Boden quer durch die Pampa gelegt werden.

r

Vielleicht sogar in Rohre einziehen, die eine Bewehrung darstellen. Mu? ?

Holger

Reply to
Holger

Am 09.02.2014 19:00, schrieb Joerg:

der in den letzten Jahren mal auf einem Computer Software installiert

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Das Einspielen von Bibliotheken, welcher Art auch immer, wird von

den Programmen arbeiten, haben in den Bibliotheken nichts zu suchen. Das wird auch unter Win so gemacht. Es stellt sich mir die Frage, aus welchen Klitschen beziehst du denn deine Kenntnisse? ;-)

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

horst-d.winzler schrieb:

ie mit

Das

Nun aber mal langsam mit den jungen Pferden! Du solltest Bauteilbibliotheken eines CAD-Programms nicht mit Systemlibraries eines Betriebssystems verwechseln. Letztere verwaltet d ie zentrale IT, erstere der Benutzer des CAD-Programms

Tja...

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Eigentlich nicht. Man kann einfach die Libs in sein lokales Verzeichnis

formatting link

Flexibler geht es kaum.

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL 
http://dl7bj.org  http://hamqth.com  https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

On Sun, 09 Feb 2014 19:20:55 +0100, "horst-d.winzler" posted:

...

Ist das so schwer zu verstehen?

--

Wolfgang  

Warnung: Posting kann Ironie enthalten, auch wenn nicht explizit gekennzeichnet! 

Mails bitte nur an ReplyTo, From wird nicht gelesen!
Reply to
Wolfgang Kynast

Ja klar. DOS hat auch eine Rechteverwaltung ;-)

Unter Eagle ist es doch genauso simpel, wie unter gEDA. Du gibt den Pfad einfach an. Ich habe die Libs von Eagle alle in meinem $HOME. Genauso wie die ULP's usw. Die anderen Ordner fasse ich gar nicht an, dass ist halt die Basisinstallation.

genau das gleiche Problem. Weil die bei Microsoft mal nachgedacht haben.

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL 
http://dl7bj.org  http://hamqth.com  https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

On Sun, 9 Feb 2014 19:41:19 +0100, Thomas 'Tom' Malkus posted:

...

Endbenutzer kann man das wohl eher nicht erwarten.

--

Wolfgang  

Warnung: Posting kann Ironie enthalten, auch wenn nicht explizit gekennzeichnet! 

Mails bitte nur an ReplyTo, From wird nicht gelesen!
Reply to
Wolfgang Kynast

Joerg wrote on Sun, 14-02-09 18:12:

Angemeldete User sind Softwarestand der Sechziger. Danach kamen beginnend mit dem Altair (gut der war fast noch eher Spielzeug als proof-of-concept, aber mit ihm ging's rapide los) die Personal

Reply to
Axel Berger

Ich hatte echte Experten gefragt, was man machen koenne. Nix, hiess es, ausser Root User Log-in. Habe ich dann auch gemacht, aber mir gefiel gEDA auch aus anderen Gruenden nicht. Es war zumindest damals (ca zwei Jahre her) fuer Analog-Entwickler nicht so gut geeignet, IMHO.

Siehe oben.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ah ja. Ich rufe bei der gerade recht ausgelasteten IT an. "Hey, ich muesste ein neues Library Part haben, fuer einen hundertfuessigen neuen Prozessor. Jetzt, sofort". 15 Minuten spaeter "Nun braeuchte ich noch ein Model fuer den neuen Hittite Mischer". Und erwarte natuerlich, dass der IT Mitarbeiter ein Experte in der Bedienung des CAD ist und auch die Land Pattern Gepflogenheiten fuer das spezielle Boardmaterial kennt, welches wir fuer das Projekt benoetigen. Tom wuerde das hinkriegen, durefte aber eine Ausnahme sein.

Was fuer ein CAD benutzt Du und was entwickelst Du so?

Definitiv nicht. Bei Eagle nicht, bei Orcad nicht, bei WinQcad nicht, usw. Alles unter Windows.

Z.B. von Kunden, u.a. erfolgreiche weltweite Konzerne mit >20000 Mitarbeitern.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Wolfgang Kynast ( snipped-for-privacy@gmx.de):

Sorry, aber in dem Bereich Elektronik und Cad sitzt dann schlicht der falsche Mensch am Rechner, wenn der nicht in der Lage ist, die Bibliotheken der Bauteile in ein lokales Verzeichnis zu kopieren

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL 
http://dl7bj.org  http://hamqth.com  https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Einzelplatz kannst Du das selbst, keine Ahnung warum Dir die Leute da

Team sollten die Libs sowieso ins Netz und da bekommt dann jeder die Rechte drauf. Am besten inkl. Versionierung, falls mal einer Mist baut.

haben es gleich im Installer vorgesehen, dass die Libs im User oder gemeinsamen Ordner installiert werden. Bei Eagle ist es ja nun ganz

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL 
http://dl7bj.org  http://hamqth.com  https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

nehmen, wo derartiges vom Packager erledigt wird. Wenn sowas z.B.

ich einen Bug filen.

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Ralph Aichinger ( snipped-for-privacy@pangea.at):

Dann mach das mal ;-) Die Libs von gEDA werden bei Debian unter /usr/share/gEDA installiert.

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL 
http://dl7bj.org  http://hamqth.com  https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Solange es um systemweite Sachen geht, dann soll das ja wohl so sein. Irgendwelche anderen systemweiten Programme oder Daten kann man ja auch nicht ohne Superuser-Rechte in Systemverzeichnisse installieren.

User-Verzeichnis nach weiteren Daten zu suchen, bzw. es wird

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Bei der jetzigen Version schon, laut FAQ. Wie es bei der Version

selbst wenn nicht, kann man immer mit Links arbeiten.

Aber ich finde gEDA genauso wenig intuitiv wie KiCad. Dieses Geraffel mit den Netzlisten zwischen Schaltplan und Layout ist auf die Dauer nervig. Deswegen habe ich beide wieder "entsorgt".

@Joerg, ja der Keyer wird jetzt doch mit Eagle gemacht ;-)

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL 
http://dl7bj.org  http://hamqth.com  https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Am 09.02.2014 20:03, schrieb Joerg:

Das waren keine Experten. Wie man Permissions setzt steht bereits im

noch nicht mal Linux.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Hanno Foest ( snipped-for-privacy@tigress.com):

73, Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL 
http://dl7bj.org  http://hamqth.com  https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.