Natriumpersulfat nur noch für berufsmäßige Verwend er?

May 14, 2012 201 Replies

Hallo



Wer hat sich denn das ausgedacht, was ich heute bei

formatting link
gelesen habe:



Ätzmittel Natriumpersulfat im 100 g Beutel.

Nach § 3 (2) der Chemikalien-Verbotsverordnung (ChemVerbotsV) ist die Abgabe dieses Produktes (Gefahrbezeichnung O Brandfördernd) nur an Wiederverkäufer, berufsmäßige Verwender oder öffentliche Forschungs-, Untersuchungs- oder Lehranstalten erlaubt. Mit der Abgabe dürfen nur Personen beauftragt werden, die zuverlässig sind, das 18. Lebensjahr vollendet haben und mindestens jährlich über die zu beachtenden Vorschrift belehrt werden; die Belehrung muss schriftlich bestätigt werden.



Frank



Hat wohl ein Trottel zu viel die verbrauchte Lösung im Klo verklappt. Ist vielleicht besser so. Mit Gewerbeschein kommst du ja trotzdem noch dran.

Henrik

Da gehts wohl eher um die Terrorabwehr... seufz :-(

Eric

Und ich dachte, damit löschen Schnapskäufer ihren Brand :?

Saludos Wolfgang

-- Wolfgang Allinger 15h00..21h00 MEZ: SKYPE:wolfgang.allinger Paraguay mailer: CrossPoint XP 3.20 (XP2) in WinXPprof DOSbox Meine 7 Sinne: reply Adresse gesetzt! Unsinn, Schwachsinn, Bloedsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Loetzinn.

"Frank Müller" schrieb im Newsbeitrag news:joqgbt$nhg$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Conrad interpretiert die ChemVerbotsV falsch.

Aber daran wirst du nichts ändern können, Conrad müsste geschultes Personal zum Verkauf der Chemikalien einsetzen, haben sie aber bei ihren 400 EUR Kräften die Waren zum Apothekenpreis rausgeben nicht.

Kauf halt woanders, und wähl Piraten damit solche unsinnigen Verbote nicht weiter Bestand haben.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.reocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst. Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.

Am 14.05.2012 11:09, schrieb Eric Brücklmeier:

Bei Reichelt sieht der Text anders aus:

Gefahrenklasse O: brandfördernd Dieser Artikel darf nach §3 ChemVerbotsV an private Endverbraucher nur abgegeben werden, wenn Sie mindestens 18 Jahre alt sind und Sie uns bestätigt haben, dass die Stoffe ausschließlich in erlaubter Weise verwendet werden. Bitte geben Sie unbedingt Ihr Geburtsdatum an und tragen Sie bitte am Ende des Bestellprozesses den Hinweis "Artikel werden nur in erlaubter Weise verwendet" in das Bemerkungsfeld ein. Nur so vermeiden Sie weitere Rückfragen und Verzögerung in der Auslieferung. Gewerbliche Wiederverkäufer haben die Chemikalien Verbotsverordnung zu beachten. ? Feuergefahr bei Berührung mit brennbaren Stoffen. ? Von brennbaren Stoffen fernhalten.

73, Tom
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de https://twitter.com/#!/dl7bj Do you know http://www.radiocaroline.co.uk?

Hallo,

Am 14.05.2012 12:07, schrieb MaWin:

Wie muss es den interpretiert werden? Ich habe bei der Beschaffung von Chemikalien für das Entwickeln von Fotonegativen schon sehr ähnliches gehört. Da ging es um KBr als Zusatz für den Entwickler Caffenol (der nur aus handeslüblichen Chemikalien aus dem Super- oder Drogeriemarkt besteht). Die typischen Ansagen waren entweder ?Haben wir nicht!? oder ?Darf nur an gewerbliche Kunden abgegeben werden.?

Stimmt auffallend.

Tja, das mit dem Kaufen ist schwierig. Das Lohndumping hat die Läden schon in die unterste Kompentenzstufe (anders gesagt: ?In die höchste, erreichbare Stufe der Inkompetenz?) verbracht und dort werden diese auch fachkräfteausmangelnd verbleiben.

Durch das Wegfallen der alten, inhabergeführten Fachgeschäfte wird es immer schwieriger sich jenseits des WWW mit Material zu versorgen. Ob Modellbau (idR auch für Reparaturen), Elektronik oder Foto, überall das gleiche, desaströse Bild.

MfG

Uwe Borchert

Am 14.05.2012 12:10, schrieb Thomas 'tom' Malkus:

Deshalb müssen Schnapskäufer ja auch min. 18 sein. Eben wegen der Brandgefahr.

mfg hdw

"MaWin" schrieb

habe:

Ich kaufe da nur über Internet ein. Ich habe jetzt Eisen-III-Chlorid bestellt das gibt's noch ohne Beschränkungen. Ich ätze noch in einer Fotoschale, da geht das auch. Aber wer so ein tolles Ätzgerät hat was nur mit Natriumpersulfat arbeiten soll hat dann ein Problem...

Piraten würde ich nie wählen, die bringen doch nichts zu ende, da wird doch nur diskutiert und am ende wieder alles verworfen.

Frank

Am 14.05.2012 13:10, schrieb Frank Müller:

Du meinst wir sollten stattdessen Politiker wählen die uns den Teuro bzw die Bankenkrise beschert haben?

mfg hdw

Frank Müller schrieb:

Ist doch besser, als unsinnige Gesetze zu verabschieden.

Ach, ach :-). Die Piraten müßten doch erst mal ergoogeln, was Natriumpersulfat überhaupt ist. Die wissen ja noch nichtmal, was sie überhaupt wollen, außer alles anders.

Grüße, H.

Wir sollten dafür sorgen, daß wir nicht immer nur alles beschert haben wollen.

Grüße, H.

Am 14.05.2012 13:39, schrieb Heinz Schmitz:

Erstens: viel besser als die am meisten bietende Lobbygruppe für eine unreflektierte Antwort zu engagieren. Zweitens: die etablierten Parteien wüssten das natürlich sofort. Da kann ja auch jeder "just in time" jeden Ministerposten übernehmen.

Gähn

Europäische Politiker haben sich mit Wahlgeschenken, die eine immer höhere Verschuldung zur Folge hatte, die Wiederwahl erkauft. Das zu deiner und anderen Aufklärung. Ich kenne nicht wenige Mitbürger, die das durchblickten und immer für eine solide Haushaltspolitik waren. Derzeit sind es vornehmlich südliche Europolitiker die nach noch höherer Verschuldung streben. Zu überwiegenden Kosten Deutschlands.

mfg hdw

Am 14.05.2012 13:29, schrieb Edzard Egberts:

Welche Gesetze halten Sie für unsinnig?

A, Mehl

Albrecht Mehl |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde Veilchenweg 7 |Tel. (06151) 37 39 92 D-64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All' http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html

Am 14.05.2012 13:39, schrieb Heinz Schmitz:

Bei den etablierten Parteien weiß man sehr genau, was sie wollen: Ihre eigene Macht erhalten und ausbauen. Egal, auf wessen Kosten. Hauptsache, funktioniert.

Vor diesem Hintergrund ist mir eine Partei, die das noch nicht so genau weiß, durchaus sympathisch. Da kann man tatsächlich noch damit rechnen, dass wirklich der Mensch/das Volk die entscheidende Rolle spielen. Wäre m.E. schon ein Fortschritt.

Servus Christoph Müller http://www.astrail.de

Albrecht Mehl schrieb:

Ich habe doch nicht den ganzen Tag Zeit für die News. Das fängt on topic mit RoHS an (bleifreies Lötzinn) und geht über so Sachen wie "Praxisgebühr" bis zu Rettungsschirmen für Banken. Von Rundfunkstaatsvertrag, Kirchensteuern und ähnlichen haarsträubenden Sachen ganz zu schweigen.

Am 14.05.2012 14:50, schrieb Christoph Müller:

Glauben Sie eigentlich selbst an Ihr eigenes Stammtischgeschwätz?

Parteien haben Grundüberzeugungen - die Grünen Schutz der Umwelt, die Sozialdemokraten soziale Gerechtigkeit, die Freien Demokraten Selbstverwantwortung der Bürger mit möglichst wenig Intervention des Staates und so weiter und so fort - und wollen die verwirklicht sehen. Das geht aber nur, wenn man an der Macht ist. Deshalb ist das Machtstreben von Parteien völlig selbstverständlich und nicht, wie Sie suggerieren, unmoralisch.

A. Mehl

Albrecht Mehl |eBriefe an:mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde Veilchenweg 7 |Tel. (06151) 37 39 92 D-64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All' http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html

So langsam verstehe ich, warum man erst mit 18 den Führerschein machen darf...

Benzin ist hochgradig brandbeschleunigend, das darf man niemals an Minderjährige abgeben, niemals nicht, nie!

Marte

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required