Macht nix. Subject-Zeilen sind im heutigen Usenet ohnehin irrelevant, in dieser NG zumal.
seinem
soll
Hat Deine Tochter denn nicht die Teens schon hinter sich gelassen?
Was studiert sie denn?
Dann erklaere doch bitte mal, warum nach der 100% per Microsoft Instruktionen erfolgten Installation von 2.0 der alte Kram nicht mehr funktionierte.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Am Sat, 8 Feb 2014 12:45:38 +0100 schrieb Thomas 'Tom' Malkus:
ich mich da.
Ich werde mal ein kleines Tool zum testen zimmern und das im Hinterkopf
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Bei meinem war 1.1 vorher drauf, wurde aber offenbar vom MS Installer zumindest teilweise plattgetreten. D.h. ich musste danach neu installieren, was schonmal da war.
Es ist keiner. Es fuehrt zum gleichen Problem wie das, was sich Leute schaffen, wenn sie das "olle" bedrahtete Telefon abschaffen. Wenn nach
5-6h Stromausfall auf dem Handy die Meldung "No Signal" auftaucht, macht sich bei manchen eine gewisse Panik breit. Besonders wo Maenne schon frueher in solchen Stressphasen Herzklabaster bekommen hatte und man per Telefon den Notarzt rufen musste.Kann sein, dass das eines Tages nur noch durch Verwendung von gut abgehangener Software geht. Da habe ich Uebung :-)
Es gibt heute schon Apps, die nur mit "calling home" funktionieren. Hatte ich mal, weil Kunde das wollte. Oestlich von uns tobten Stuerme, etliches flog weg, Software meinte "Unable to connect to license server" und verweigerte den Dienst. So bekam ich einen halben Tag Urlaub, hat auch was.
Oder der Kollege, der mich mit meiner ausgedruckten Wegbeschreibung und Landkarte belaechelte. Bis er feststellte, dass die GPS Map auf seinem Smart Phone in einem Funkloch einfach stehenblieb.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Lutz Schulze schrieb:
Nein, Programmieren ist Handarbeit!
Normal passiert das nicht, aber was ist bei Microsoft schon normal. Okay,
Was ja nicht so abwegig ist:
Da hilft es dann, einen Akku und sowas im Haus zu haben:
-- DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL http://dl7bj.org http://hamqth.com https://twitter.com/dl7bj
Lutz Schulze ( snipped-for-privacy@netzwerkseite.de):
man das auf die Tipparbeit bezieht, richtig. Aber die GUI Komponenten an sich ruft man auch nur ganz simpel auf.
Oder Lazarus.
Client/Server Anwendungen mit Datenbanken und umfangreichen Reporting.
73, Tom-- DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL http://dl7bj.org http://hamqth.com https://twitter.com/dl7bj
Am Sat, 08 Feb 2014 19:19:33 +0100 schrieb Edzard Egberts:
erst das Hirn und dann wird getippert und getestet.
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Das waere ein klarer Management-Fehler seitens MS. Die Sache sollte immer so organisiert sein, dass der Updater alles drauflaesst und nichts ueberschreibt, was zur vorigen Version gehoert. Wenn man Rueckwaertskompatibilitaet anders nicth gebacken bekommt, muss man sich als Hersteller diese Muehe machen.
Die sollten sich dann mit dem Thema Regression Testing vertraut machen. Das machen wir in Med Devices und Aerospace beinahe ad nausem.
So isses. Viele belaecheln Amateurfunk. Bis eines Tages mal die K...e voll am dampfen ist, dann lacht niemand mehr.
Allerdings sollten zuerst die vorhandenen Kommunikationsmittel genutzt werden und nicht durch unbedachtes Wegwerfen angeblich "altertuemlicher" Technologie gekappt werden. Mehr als einmal vorgekommen: "Sach ma, Ihr habt doch noch so ein Telefon, dass auch jetzt bei Stromausfall ..."
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Med Devices und in Flugzeugen nicht mal eben das neueste 3D Ballergame installieren. Auch wird bei einem Flugzeug kaum die GUI gepimpt.
Vielzahl der Anwendungen. Denke einfach mal daran, wieviele Bibliotheken usw. unter XP im System-Verzeichnis landen. Das ist halt ein konzeptioneller
das Paketmanagement installiert und gepflegt. Eigene Software landet nie in Systemverzeichnissen. Aber auch da kann es vorkommen, dass unter Umgehung
die falls doch dynamisch gelinkt, mit Bibliotheken im eigenen Verzeichnis arbeiten kann (selbst mitgebracht im Install-Paket).
jedwede Programmierung ohne Objekte ja veraltet ist und auf keinen Fall mehr gemacht werden darf ;-)
73, Tom-- DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL http://dl7bj.org http://hamqth.com https://twitter.com/dl7bj
Das ist ein organisatorischer Fehler. Denn bei .NET ueberschreibt die neue Version per Updater selbst. Also beides unter MS-Kontrolle. Oder offenbar leider nicht so recht.
So sollte das sein. Allerdings ist mir bei Linux negativ aufgefallen, dass man bei Anwendungen wie gEDA nicht einfach in den Libraries editieren konnte, ohne als Root User zu arbeiten.
Heute haben die Script Kiddies den "Marsch durch die Institutionen" vollzogen, tragen Schlips, und machen teilweise aehnlichen Mist wie frueher als Kids.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
On Sun, 09 Feb 2014 08:38:14 -0800, Joerg posted:
...
nicht an eine Stelle, wo er es nicht darf. Logisch - oder? ;-)
-- Wolfgang Warnung: Posting kann Ironie enthalten, auch wenn nicht explizit gekennzeichnet! Mails bitte nur an ReplyTo, From wird nicht gelesen!
Am 09.02.2014 17:38, schrieb Joerg:
Das kannst selbst du doch wohl nicht als Fehler bezeichnen! Denn das Mehr an Sicherheit, auch durch unabsichtliche Aktionen, das man sich durch Trennung von Admin und Nutzer erkauft, solltes auch du erkennen
-- mfg hdw
Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):
Das Problem liegt nicht im System, sondern zwischen Deinen Ohren. Es ist
73, Tom-- DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL http://dl7bj.org http://hamqth.com https://twitter.com/dl7bj
Am 09.02.2014 17:56, schrieb Wolfgang Kynast:
sehen. Oder sehe ich da was falsch?
-- mfg hdw
Logisch schon. Nur als ich fragte, kamen Antworten wie "Das ist bei Linux eben so".
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Vom non-root User nicht editierbare Libraries in CAD siehst Du als "Vorteil"? Ist das Dein Ernst?
Damit kann ich nicht arbeiten und will es auch nicht. Bei jedem meiner Projekte muss ich ein Dutzend oder mehr neue Library Parts erstellen.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Mir haben gEDA Leute gesagt, das ginge nicht. Ausser man schreibt den Teil neu als Fork. Das kann es ja wohl nicht sein, oder?
Dann ist das Murks. Unter DOS ist das korrekt gemacht, da kann man Libraries editieren, ohne Log-In mit Admin-Rechten. So wie das auch sein muss.
Ich bin schon recht froh, kein Linux-Benutzer zu sein.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
nehmen? ;-)
-- mfg hdw
Am 09.02.2014 18:09, schrieb Joerg:
Nicht (System)Libraries des OS mit den (Bauteil)Libraries von Cadsystemen verwechseln.
Butzo
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.