10ns Impulse optisch erkennen und verstärken ?

Nov 08, 2004 84 Replies

Hallo,

einverstanden, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Nur nervt es irgendwann, wenn selbsternannte Hüter der Ordnung antraben und den Mainstream verkünden nach dem sich gefälligst alle zu richten haben. Frage bitte mal in einem Funkforum nach einem "Selbstbau Sender". Du wirst 1 technische Antwort bekommen und 10, die Dir die Rechtslage zitieren und drohen Dich bei Inbetriebnahme anzuzeigen. Gib einem Volk Gesetze aber keine Polizisten, die über ihre Einhaltung wachen, diese finden sich nämlich von ganz allein.....

Gruss, Christian

Hmm, kann der Schilderung nicht folgen. Kannst du eine Zeichnung basteln?

VCC + | .-. | | | | '-' | || -------||--------- | || Oszi 50 Ohm - ----- ^ | | | === === GND GND (created by Andy´s ASCII-Circuit v1.27.2 Beta

formatting link

Ist der übliche Anfang. Interessant wär noch welche Menge Laserlicht pro puls für die Diode zur Verfügung steht und welche Wellenlänge. Auch wie schnell dein Komparator ansprechen muss wär wichtig. Auch wieviel "Plus" du da angelegt hast. Aus dem Oszisignal kann man dann ablesen, welcher Photostrom entsteht und welche Ladung rauskommt. Die Diode ist hier mit 50 Ohm abgeschlossen, sollte OK sein bis 500 MHz oder so, minus parasitics.

Auch mal mit der Lichtmenge spielen, je nach Diodenart und -Grösse ist sie schnell in Sättigung: Das Signal nimmt amplituden- mässig nicht mehr zu, wird aber in die Breite gematscht. Integral nimmt also weiter zu. Langsame Auswertschaltungen können das dann noch irknwie verarbeiten. Typische BPWxy-Krankheit, da ist dann bei 0.5 V oder noch weniger Schluss. Schnellere Dioden (sind wohl auch intern niederohmiger) liefern Signale bis Vcc auch für hohe Vcc ;-). SFH202 war da schon besser und hat etwa 4pF bei üblichen Vorspannungen. Wegen UV musste ich schliesslich eine von Hamamatsu nehmen, die war noch deutlich besser, allerdings einen weiteren Faktor 10 teurer.

Test ist insofern wichtig, als dass die Ursache für den langsamen Abfall erst mal gefunden werden muss.

mfg Rolf Bombach

Anzeigen sicher nicht aber man wird die schon den Hinweis auf die nicht unerheblichen Bußgelder geben.

Aber es gibt nun mal nur ein Spektrum für uns alle und wenn jemand in einem Forum sowas fragt merkt man oft das der Fragesteller den Sender sicher nicht ordnungsgemäß betreiben kann.

Stellt man die Frage ordentlich und kennt man wenigstens die grundlegenden Grundlagen wird man keine dummen Antworten bekommen.

Aber was würdest du denn jemanden antworten der eine WLAN Booster mit 20W verwenden will?

Oder jemanden der seinen Funkkopfhörer im ISM Band mit einem

50W Powermodul "verlängern" will?

Tschüss Martin L.

Leider nicht, da ich hier arbeiten muss und das nur nebenbei tippen kann.

In meinem Ansatz befindet sich parallel zur Diode noch ein 100k Widerstand. Dieser sorgt dafür, dass die Ladungen schneller abfliessen können. Ausserdem muss die Diode mit K nach Plus, da bei steigender Spannung ihre Kapazität abnimmt, die unserem Anliegen störend entgegen wirkt.

Ich werde das alles mal in Ruhe testen und mich in die Schaltung hineinmessen. Habe gestern eine Transistorkette Sensor - Imp.wandler - HF Verstärker - Impwandler - HF verstärer aufgebaut, das Signal wird dann über einen Signalformer, der DC und AC trennt in einen Komparator gespeist.

Der liegt in der Entladung des internen 11pf Kondensators einer SFH213 begründet. Die Ladungen durch die Photonen können ja nicht weg, ausser wieder nach Plus zu fliessen. Daher mein 100k nach Masse.

Gruss, Christian

Martin Laabs wrote: ...

Genau erklären, wie man's macht (Du nimmst den Klystron aus der Mikrowelle...) und auch noch gleich nach der Adresse fragen Zwecks Darwin Award? Oder lieber über Billigschrott und ordentliche HW aufklären? Oder auf die Seiten verweisen, auf denen erklärt wird, wie man ohne Booster, aber dafür mit einer ordentlichen Antenne über etliche km kommt?

Gruß Markus

Hallo Martin,

Du hast sicher recht, auch ich habe schon gelesen, wie man eine EMP Bombe mit einem "Fluxkondensator" bauen kann, wie eine Mikrowelle als Waffe umfunktioniert wird etc. Meist aber ist das nur interessehalber, dennoch bleiben Artikel hier bis 15 Jahre erhalten, ich finde meine on 1994 auch noch wieder.

Aber was den kopfhörer angeht, mit einem Mitsubishi Modul (67 Euro) ist das kinderlich, nur 5 Pins verbinden, Autoakku danebe und schon brennt er mit 50W runde 100km weit :-)

Gruss, Christian

Hallo Du Dummkopf,

ich wage es mal so Dich zu nennen, wenn Du mich schon als dämlich bezeichnest. Ich unterstelle Dir

1) keine Ahnung zu haben 2) irgendwas nachzuplappern 3) unbewiesene Behauptungen aufzustellen.

Die funktionieren sehr gut, sind Testsieger in allen Bereichen, ausreichend getestet worden, analysiert usw.

Ich befasse mich damit schon ein wenig länger, sorry.

Christian

Es braucht wirklich Erfahrung z.B. 750Watt zu betreiben und 2,6kHz oder 800Hz weiter ist das Band dann noch frei. Warum also nicht. Viele wollen sich nur theorethisch informieren.

Bringt doch nichts, da alle seine Daten Empfangen aber er selber die anderen nicht mehr hört. Ich finde es nur mit der EIRP-Begrenzung bei WLAN übertrieben. Das hätte nicht sein müssen (10Watt wie in anderen Bereichen hätte es auch getan).

Im Eigeninterresse wird es keine Antworten geben. Diejenigen die meinen sie müssten ein ganzes Funkband (bei mir in der Stadt hat mal einer auf 12m alles dicht gemacht) belegen, werden nicht lange aktiv sein. Sicherlicht hat keiner was dagegen, wenn jemand seine Funkkopfhörer mit 750Watt verlängert solange er nicht mehr als die vorgesehene Bandbreite belegt, es keine nennenswerten Oberwellen und Nebenwellen gibt.

Der Wechsel von 0,5Watt auf 4Watt hat auch nur das Hintergrundrauschen verstärkt.

433Mhz und 2,4Ghz ist relativ reichlich belegt: Funkmäuse, Kopfhörer, Funk-TV-Überträger, Bluetooth, WLAN, wireless-USB, Funkgeräte, Microwellen, Babyphones, Medizintechnik, DECT (teilweise), ....

Hallo,

ein Freund unserer Familie hat die Kästen mit bestückt und verdrahtet, diese sind bereits für ein Radarmodul vorbereitet und können zur Geschwindigkeitsmessung verwendet werden. Das wurde schon in der Konzeptphase mit berücksichtigt. Die Frage stellt sich also gar nicht mehr das wird kommen, dass ein flüchtiges Fachrzeug von diesen Kameras aufgespürt werden kann bzw die ganz normale Geschwindigkeitsüberwachung mit übernommen wird. Da sie per Funk konfigurierbar sind technisch auch kein Problem.

Gruss, Christian

Christian Julius schrieb:

[Radarwarner]

Stiftung Rasertest? Oder AutoBild? Ah, jetzt weiß ich: HSE, RTL Shop und QVC...

Gruß Henning

P.S.: Dieses "Scheiß-Abzockerstaat"-, "Freie Fahrt für freie Bürger"-Neoliberalismusgelaber kann ich echt nicht mehr hören.

henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Christian Julius schrieb:

Mein Tipp: Das Powermodul erst einmal testweise ohne angeschlossene Antenne ausprobieren... ;-)

Gruß Henning

henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Keine Sorge, die Mitsubishi LDMOS Teile sind gehärtet gegen jedes noch so krumme SWR ;-/

Gruß Oliver

Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

Markus Imhof schrieb:

Darwin Award weil er sich zu Tode sucht?

CNR, Dieter

Christian Julius schrieb:

'Technisch kein Problem' und 'Toll Collect' passt irgendwie nicht.

CNR, Dieter

In article , Henning Paul writes: |> P.S.: Dieses "Scheiß-Abzockerstaat"-, "Freie Fahrt für freie |> Bürger"-Neoliberalismusgelaber kann ich echt nicht mehr hören.

Möglicherweise bist Du zu jung, um noch die Zeiten erlebt zu haben, als die Einnahmen aus den Verkehrsvergehen *nicht* direkt der jeweiligen Kommune zugeschlagen wurden. *Damals* wurden derlei Verkehrsüberwachungsmaßnahmen sinnvoll verwendet, z.B. an Unfallschwerpunkten oder besonders gefährdeten Bereichen.

Was nicht von der Hand zu weisen ist, daß seit dieser Änderung durchaus ein gewisser Trend zur Abzocke zu beobachten ist.

Radarfallen werden nicht dort installiert, wo es wirklich sinnvoll ist (z.B. in der Nähe von Schulen o.ä.), sondern einnahmenmaximiert. Da wird eine zweispurige bislang auf 60 begrenzte Straße auf 50 runtergebremst und ein Starenkasten installiert. Die portable Falle stellt man 15 Meter vor die Geschwindigkeitsaufhebung.

Und natürlich blitzt man ab 3km/h drüber, auch mitten in der Nacht, wenn kein Aas unterwegs ist.

Das hat dann nichts mehr mit "fahr halt anständig" zu tun und auch nicht mit Neoliberalismusgelaber, sondern schlicht mit Abzocke des Autofahrers.

Rainer

Vielleicht kann man's ja auch anders sehen. Ich jedenfalls finde, das die für die Überwachung zuständigen Organe alle Möglichkeiten, Geld einzunehmen, wahrnehmen sollten. Soll ich mit meinen Steuern die etwa dafür bezahlen, das sie Chancen, Geld einzunehmen, einfach ignorieren?

Anders ist's mit denen, die für die Aufstellung der Gebote zuständig sind - normalerweise sind das nicht diejenigen, die nachher deren Einhaltung überprüfen. Normalerweise sind das von uns gewählte Vertreter oder von unterliegen der politischen Verantwortung dieser Herren.

Also - wenn dir ein Schild nicht gefällt, sag es deinem Gemeinde/Stadt/Kreisrat, wenn das nicht reicht, deinem Landtags- oder sogar Bundestagsabgeordneten. Frag erst mal die Verwaltung, wieso sie das Schild aufgestellt haben. Nennt die Verwaltung dir keinen guten Grund - frag deine politischen Vertreter, wieso das Schild da steht, und begründe, wieso es nicht sinnvoll ist. Die Damen/Herren freuen sich, wenn sie tatsächlich mal produktive Resonanz aus der Bevölkerung erhalten! Und sei nicht überrascht - wenn du tatsächlich ein Schild bemäkelst, das nicht mit gutem Grund aufgestellt wurde, verschwindest es tatsächlich wieder! Vielleicht musst du dein Anliegen mehrmals vortragen, vielleicht müssen auch noch andere als nur du dieses Anliegen vortragen - etwas bewegen kannst du aber nur durch dein eigenes Engagement.

Solange du das nicht aufbringst, kannst du, finde ich, nur schlecht argumentieren. Und sobald du es aufbringst, redest du nicht mehr von Abzocke, wenn die Einhaltung von Anordnungen, die letztlich auch du als Souverän durch deine Wahl (du gehst doch wählen? Oder ist Wählen auch nur Abzocke?) verordnet hast, auch überprüft wird.

Andreas

"Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience..."

Geht doch mit Deiner Einstellung viel einfacher:

Einmal die Woche kommt der Landvogt Gessler bei Dir vorbei und plündert Deine Kasse und Dein Konto, dafür bekommst Du Essensmarken. Das Gesetz, wonach wöchentliche Kassenplünderung für alle mit den Namens-Anfangsbuchstaben A.H. angesagt ist, ist sicher schnell geschrieben. Bei dem Chaos im Steuerrecht wird das im zwanzigsten Halbsatz des zehnten Absatzes des neuen Paragrafen 6k des Einkommensteuerrechts mit Verweis auf die Namensanfangsbuchstabensteuertabelle im dreiundsiebzigsten Anhang auch niemandem mehr auffallen ;-|

Schließlich ist das auch eine Möglichkeit, Geld einzunehmen, um Dich zu zitieren ;-/

Merke: Es gehört sowohl bei der Erstellung von Rechtsnormen als auch bei deren Umsetzung ein gewisses *Feingefühl* dazu, es ist sehr wohl ein Unterschied, ob einer nachts 56km/h statt vorgegebenen

50km/h auf der zweispurigen Hauptstrasse fährt oder ob er mit 56km/h tagsüber am Schulhof in der Spielstrasse (Schritttempo) vorbei fährt.

Es grüßt Kants kategorischer Imperativ.

Es gibt *ganz andere* Regeln in .de als Blechschilder, die nicht sinnvoll sind, von denen die zuständigen Herrschaften *genau* wissen, dass sie nicht sinnvoll sind, und die wegen des politischen Gezänks trotzdem nicht geändert werden. Dabei kann auch ruhig der Staat vor die Wand gefahren werden, das Parteiengezänk ist dann trotzdem "wichtiger".

Ich sage nur Steuerrecht, das kommt dem Landvogt und seiner Wilkür schon sehr sehr nahe. Beispiel: Du produzierst in Deutschland: Der Landvogt kommt ... Du produzierst in Osteuropa und exportierst die Arbeitsplätze: Der Landvogt erlaubt Dir, die Einrichtungskosten der Fab. hier abzusetzen und vom später anfallenden Gewinn nimmt er Dir einen Bruchteil, als wenn Du hier produzieren würdest. Ergebnis: Hier geht die gesamte industrielle Basis drauf, die letzten Deppen (MIttelstand, sei es arbeitnehmerischer oder unternehmerischer solcher), die hier noch produzieren, werden ohne Ende gerupft, weil in Landvogts Kasse Ebbe ist, die Konzerne freuen sich. Mit der Verfassung hat das alles eh' nix mehr zu tun, laut einem ehemaligen Verfassungsrichter ist das gesamte Steuerrecht im Grunde verfassungswidrig, nicht wegen der Steuern an sich, sondern wegen den 10000 Sonderregeln.

Verzapft hat den Export-Schwachsinn übrigens die Bundesvereinigung sozial-naturliebender Landvögte mit dem rot-grünen Hut 1999. Nicht weil sie das wollten, sondern weil sie zu eitel waren, vor dem Rumdrehen am Gesetz vielleicht Fachleute zu konsultieren. Nein, mit *der* Hutfarbe weiß man einfach per se alles besser ;-|

Ciao Oliver

Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

Ja, und dann? Dann brennt es durch! Mit 5V auf G2 ist das Teil binnen Sekunden weggeschmolzen.

Komischer Tipp....

Gruss, Christian

^^^^^

Har har, auf diese Weise fährst du wahrscheinlich 40-45, denn du kannst mir nicht weißmachen, das ausgerechnet dein Tacho so genau geht und du zudem noch auf hatte ich noch nie "Ärger" mit den staatlichen Organen. Und selbst wenn der

Vermutlich auch auf der linken Spur, die hinteren nötigend, bis der Hintermann zufällig mal einer dieses getarnten Überachungsfahrzeuge ist, das auch gleich eine Anzeige schreibt.

Gruß Lars

Nee, ein paar Hundert Leute, die "es" drin haben.....

Ganz ruhig, tief durchatmen und erstmal nen Keks nehmen ;-)

Gruss, Christian

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required