un laser puo' danneggiare una videocamera ?

no ma superman potrebbe !

ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

no, ma uno da discoteca sì.

assolutamente no

--

------------------------------- SimBus82 -->

------------------------------- Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."

------------------------------- JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa

e come farebbe?

re una

Data la potenza ridotta no, resta cmq preferibile non esporre l'obiettivo e quindi il CCD alla luce ad energia concentrata qual'=E8 quella laser.

ciao

ENzo

Tutti ti rispondono di no, ma io non ne sarei così sicuro.

Un laser, tra le varie caratteristiche di coerenza, monocromaticità, etc... ha anche quella di essere assimilabile ad una sorgente puntiforme.

Questo significa che quando entra nell'ottica di una videocamera viene focalizzato sul CCD in un "punto". In realtà la lunghezza d'onda limita la dimensione minima del punto, quindi di fatto si tratta di un cerchiolino dell'ordine di grandezza dei 670 nm.

Ora, tale cerchiolino ha una superficie di 35 picometri quadrati. 5 milliwatt saranno anche pochi, ma concentrati in quella superficie sono equivalenti a 14.2 GW/m^2 che a me sembrano proprio tantini.

Non per nulla, un laser da 5 mW è in grado di bruciare il substrato di un CD-R in pochi microsecondi in un normale masterizzatore.

Ora, in pratica (per via di tanti effetti) il cerchiolino non sarà di quella superficie, ma molto più grande, quindi si può stare un pelino più tranquilli ma io mi "guarderei" bene dallo sparare laser su CCD e occhi.

Non per nulla vige la regola: "Non guardare nell'apertura del laser con l'occhio buono".

Ciao,

Interessante la tua ipotesi, però se io punto il sole per parecchio tempo con la mia fotocamera ccd usata come webcam, a parte una inevitabile striscia verticale di disturbo e il disco del sole solarizzato (invertito), mica si rovina nulla. Vuol dire che il sole di luglio è meno forte di una mini sorgente laser?

Ciao Bidddo (°J°) decoder it.box la lista dei canali DTT di Roma è su

Da una certa potenza in su si dice "Non guardare nell'apertura del laser con l'occhio restante" ;-)

Boiler

Ho un mucchietto di CCD in un angolo cambiati perche' bucati dai laser da discoteca. Addirittura ho tenuto una cassetta in cui si vede il raggio verde passare sullo schermo e lasciare una fantastica riga nera in tutte le riprese successive. In effetti non e' mai capitato di vedere una CCD bucato da una chiavetta, per cui escluderei che, data la bassa potenza e l'incoerenza del raggio (la focalizzazione dei laser a semiconduttore non e' precisissima, tende a generare uno spot ovalizzato), possa procurare danni. In ogni caso, se uno mi dicesse "posso puntare la mia chiavetta sulla tua camera", beh... penso che gli direi seccamente di no...

da quel che ne so numerosi CCD sono stati danneggiati da laser da discoteca.

Il sole non è una sorgente puntiforme e si focalizza su un cerchio di grosse dimensioni.

Anche se esponi un CD-R al sole non si rovina (non subito, per lo meno), però basta un laser da 5 mW per scriverlo.

Quello che devi valutare è la massima densità di potenza che riesci ad ottenere, col sole hai molta potenza però fai fatica a concentrarla, col laser hai poca potenza però si concentra molto facilmente.

Ciao,

Se è laser è coerente, per definizione :)

La divergenza del fascio non incide sulla possibilità di collimarlo, anche i lettori CD usano laser che senza ottiche divergono ovalmente alla grande, ma alla fine vengono collimati su un pit di mezzo micron.

Ciao,

Un bel giorno "biddo (°J°)" digitò:

Se è molto focalizzata, sì. La potenza incidente della luce solare sopra l'atmosfera terrestre è di circa 1400 Watt su metro quadro, poi c'è da considerare l'atmosfera che anche nel migliore dei casi ne filtra almeno un terzo. Se prendi un laserino da 5 mW, è sufficiente focalizzare il fascio in 3.57 mm^2 (in pratica un cerchiolino con diametro di 2 mm) per ottenere la stessa potenza incidente.

Se l'OP ha voglia di leggere tutto, qui potrebbero esserci informazioni interessanti:

si, il laser pu=F2 bruciare i sensori che compongono i pixel del ccd o del cmos. gi=E0 provato con brutti effetti sulla fotocamera: un'idiota l'ha puntato e al momento dello scatto il ccd da 4 Mpixel si =E8 strinato (solo l'area colpita dal laser). con i cmos invece non succede, sono meno sensibili. pi=F9 si usano laser professionali (come per es quelli da discoteca per effetti, come diceva l'amico) pi=F9 la potenza generata dal laser aumenta e di conseguenza i danni che pu=F2 fare. non si dovrebbero avere rischi finch=E8 si usa un laser di classe A. pi=F9 si scende di classe, AB B C etc..., pi=F9 la potenza pu=F2 aumentare e quindi anche i rischi per occhi o macchinari. per fare un es. un laser di classe C pu=F2 generare anche 40\60 W.

=?UTF-8?B?ImJpZGRvICjCsErCsCki?= wrote in news:44c63380$0$986 $ snipped-for-privacy@news.tiscali.it:

Pessima abitudine comunque: tienine conto il giorno che ti capita per le mani una vecchia videocamera non ccd.

Ciao, AleX

Incoerente non e' il termine esatto in effetti. Il problema e' che la focalizzazione deve essere molto precisa, altrimenti il fascio si allarga parecchio. Il che, ovviamente, non e' dovuto al fascio in se', ma al fatto che viene focalizzato con un sistema ottico estremamente semplificato. Non parliamo dei portachiavi laser poi, con un pezzo di plastica come unica lente...

ragazzi so per certo che a diversi conceti in cui era vietato fare riprese c'erano proprio gli addetti con delle pistolette laser, collegate con un cavo, che puntavano sugli obiettivi uscenti dalla folla!

x esempio renato zero a palermo o giorgia

Secondo me gli si potevano chiedere i danni.

una

Su alcuni dispositivi con CCD c'e' scritto di non inquadrare direttamente il sole... personalmente nonci ho mai provato... boh...