Poli e Zeri

Ciao,

sto studiando i diagrammi di bode... ho una domandina

Data una fdt di un RC, ovvervo

fdt=1/(1+sRC)

Per cercare lo zero, non devo risolvere l'eq. associata al denominatore?

(1+sRC)=0

s= -1/RC

omega = -1/(j RC)

E ora come mi riconduco alla frequenza di taglio

omega = 1/RC ??

Grazie!

Reply to
Sera
Loading thread data ...

No, le radici del denominatore sono i poli.

La f. di taglio è definita come la frequenza alla quale il modulo della f.d.t. vale 2^(-1/2).

Quindi:

h(s) = 1/(1+sRC) |h(jw)| = 1/(1+w^2*R^2*C^2)^1/2 = 2^(-1/2)

se svolgi i passaggi arrivi a:

w = 1/RC

Ciao Marco / iw2nzm

Reply to
Marco Trapanese

Scusa, pensavo una cosa e ne ho scritta un altra.. intendevo "per cercare il polo".

Ok, ma è corretto dire che un RC ha un polo che vale s= -1/RC?

noto il polo posso risalire alla freq di taglio?

Reply to
Sera

Si. s = -1/RC è il valore per il quale si annulla il denominatore, dunque è un polo.

In genere no, soprattutto se non hai altre informazioni sul sistema. Data una fdt per trovare la frequenza di taglio (ammesso che esista) devi seguire la strada della definizione.

In questo caso stai studiando un sistema del primo ordine e quindi ti è sufficiente sapere dove sta l'unico polo presente.

Ciao Marco / iw2nzm

Reply to
Marco Trapanese

Ok, ma come la ricavo la fcut?

s= -1/RC j omega = -1/RC

omega = -1/(j RC)

f = = -1/(2pi * j *RC)

E poi? faccio il modulo?

Reply to
Sera

IMHO se vuoi ricavarlo analiticamente dovresti seguire la strada della definizione. Il fatto che polo e frequenza di taglio coincidano numericamente è dovuto alla convenzione usata. Se cambiassi la definizione di frequenza di taglio (ad esempio a -6 dB) non sarebbe più valida.

Sapendo invece che è un sistema del primo ordine (o comunque ad esso riconducibile) Bode stesso ti dice che alla frequenza del polo la risposta in frequenza presenta un segmento con pendenza pari a -20dB nel diagramma approssimato. Il comportamento reale invece indica proprio un'attenuazione di 3dB in corrispondenza del polo, che in questo caso coincide appunto con la definizione di frequenza di taglio.

Ciao Marco / iw2nzm

Reply to
Marco Trapanese

No, questo non va. Omega e` un valore reale.

Devi passare dal piano s all'asse omega, quindi al posto di 1/(1+sRC) sostituisci a s il valore che s puo` assumere sull'asse jomega, quindi,

1/(1+j omega RC)

Questo e` una funzione complessa di omega. Cerchi il valore di omega per cui il modulo della funzione vale sqrt(2)/2 (meno 3 dB). Nel caso di polo singolo, come diceva marco, il valore della frequenza di taglio vale 1/(2 pi R C).

--
Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
 Click to see the full signature
Reply to
Franco

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.