Dubbio su alimentazione DC filamenti valvole

Claudio F ha scritto:

La DC va benissimo, anzi, negli amplificatori HIFI è consigliata per diminuire il ronzio. La polarità è ininfluente. In AC la tensione viene "sopportata" nei due sensi.

Ciao. Giuliano

"JUL" ha scritto nel messaggio news:ben5ju$csr$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Andare bene va bene, ma io non la consiglierei sempre ed in ogni caso, sarebbe lungo spiegare tutti i motivi, riassumendo al volo: Non è vero che alimentando un filamento in CA ronza, la tensione raddrizzata se non super filtrata ha una componente a 100 Hz ed una ad alta frequenza dovuta alla commutazione dei diodi che possono essere peggiori e più facilmente propagabili della tensione sinusoidale a 50Hz, la tensione una volta raddrizzata va regolata al giusto valore moltiplicando i problemi descritti prima, il filamento alimentato in CC si consuma in modo asimmetrico per l'emissione non uniforme. Per finire una nota generale: i filamenti vanno sempre riferiti a massa con una resistenza di basso valore.

Alessandro

Perche' 100 mV di 100Hz fanno peggio di 6V di 50 Hz? E qualche millivolt a qualche megahertz, perche' e` cosi` deleterio?

E il catodo non elimina questo effetto?

Di che tipo di tubo stai parlando? Indiretto, diretto toriato o diretto e basta? Cosa vuol dire che il filamento si consuma? A cosa e` dovuto questo consumo?

Ciao

"Franco" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@hotmail.com...

Ma dai, non divertirti a farmi scrivere un poemetto :-) tu queste cose le sai meglio di me........ Fanno peggio perchè i 6v a 50 Hz servono per scaldare il catodo (se indiretta) che non risente a causa della sua inerzia termica del fatto che la corrente è alternata, e non c'è passaggio dal filamento al flusso di corente anodica, mentre frequenze più alte passano, specie dai fili del cablaggio o peggio dalla vetronite del CS, e sono più deleterie, si pensi che i 50Hz anche se dovessero passare sarebbero poco udibili, mentre 100 o più Hz sono fastidiosissimi, anche perchè non sinusoidali, ma con tantissime componenti armoniche di grado elevato, per non parlare delle frequenze radio che seppure non udibili direttamente degradano drasticamente la qualità del suono, si pensi ad un finale che lavora in regime di autooscillazione, magari lieve. Lo stesso discorso vale per i tubi a riscaldamento diretto, anch'essi hanno un filamento con una inerzia termica ben al di fuori dei 50 Hz (che in realtà dal punto di vista del ciclo termico sono 100 Hz) in questo caso è ovvio che l'emissione in caso di alimentazione in cc sarebbe asimmetrica ed è altrettanto ovvio che poichè nelle valvole il catodo cede elettroni che si vanno a depositare sull'anodo, la parte del filamento ad emettere maggiormente sarebbe quella con maggiore ddp rispetto all'anodo, con conseguente maggior riscaldamento e maggior evaporazione di materiale...... ovviamente come sai, si parla di fenomeni marginali, non di differenze macroscopiche.

con

Non voglio polemizzare. Ma mi spieghi il fenomeno fisico per cui l'emissione sarebbe asimmetrica ?

Io nel mio valvolare ho fatto così: Finali (EL34) - alternata da secondari a 3,2 V con presa centrale a massa Pre, sfasatori e drivers - continua a 6V circa ricavata da secondari a 6,5V raddrizzati con ponte da 25 A e filtrati da 2 (!) elettrolitici da 25000 microF. Lo so, allo spunto è una sofferenza!

ciao Spike

Non mi sembra di aver mai letto controindicazioni alla alimentazione in DC dei filamenti delle valvole. Anche se qualcuno dice che rende il suono più secco !!!

Ma in certi circuiti il catodo è alzato da massa anche di un centinaio e pià volt, e non ci si è mai preoccupati di effetti secondari.

In ogni caso l'alimentazione dei filamenti deve essere fissata a massa in un sol punto. Se in AC meglio con una presa centrale dell'avvolgimento del trasformatore. Se in DC, o se in AC e l'avvolgimento non ha la presa centrale, attraverso due resistenze a stella.

In ogni caso i conduttori dei filamenti devono essere intrecciati a passo molto stretto.

Ciao.

lucky

Credo la risposta sia già contenuta nell'altro post e comunque si riferisce a tubi a riscaldamento diretto in quanto nei tubi provvisti di catodo è questo ad emettere elettroni ed essendo la sua superficie a potenziale uniforme rispetto all'anodo l'emissione (e il consumo) dovrebbe essere uniforme indipendentemente da come è alimentato il filamento.

Non mi riferisco al tuo caso, ma non è detto che un condensatore elevato sia sempre ua buona cosa. Il periodo di conduzione dei diodi diminuisce mentre aumenta l'ampiezza dell'impulso quindi ti ritrovi con una potenziale e consistente sorgente di rumore all'interno del tuo sistema. Nell'ottica del rumore direi che "Alessandro" mi ha convinto che sia meglio alimentare i filamenti direttamente in a.c. piuttosto che raddrizzare (quindi introdurre armoniche) per poi filtrare dopo: non ho comunque esperienza per dare conferma. Ciao, Zio!