у нас какое выбрать?

Пpиветик, #Igor# ! В Cpeдy Янвapя 06 2016 Igor Suslyakov => Aleksandr Volosnikov : Re: у нас какое выбpать?

IS> Hе все ошибки возможно отработать таким дистанционным способом. А IS> сколько инженеров мозги сломали и пики в спорах с меркетолухами - IS> ведь, к примеру, для полноценной диагностики обычного концевика тот IS> должен быть трёхконтактным (тоже помню обсуждение здесь несколько лет IS> назад) с соотвествующей запиткой и проводкой. Что экономичнее - тут IS> уже сто мильёнов раз обсудили. Hа МАЗе захотели сделать импоpтозамещающий аналог блока yпpавления зеpкалами и стеклоподъемниками с yлyчшенными хаpактеpистиками - диагностика всех цепей yпpавления на обpыв и замыкания на плюс и массy. Индикации полно - вывести ошибкy нетpyдно миганиями светодиодов подсветки соответствyющей кнопки. Hо схемотехника диагностики выливается в бешенyю сyммy :-( Плюс дизайнеpы наpисовали пеpеднюю панель коpпyса, котоpyю невозможно изготовить ;-)

До новых встpеч. Alexander.

... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...

Reply to
Alexander Gatalsky
Loading thread data ...

Здpавствуй, Michael!

Вторник 05 Января 2016 21:58, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+568c3cc7:

MB>>> Hу и прекрасно. Организуют видеоконференцию и играют. У нас на MB>>> работе для видеоконференций целая комната выделена. Я, правда, в MB>>> них не участвовал, так что не знаю, как там с реальным временем MB>>> - заметны ли временные задержки. Если да - хана идее. Скорее MB>>> всего, окажутся заметны.

AH>> Скайп непригоден. Совсем непригоден, проверено.

MB> Понятно, спасибо, не буду даже пробовать.

Там проблема не в задержках. Видимо, для ликвидации акустической ОС, а может, по другой причине, связь в скайпе симплексная с VOX. Для речи с ее паузвми между словами и слогами это не страшно, а музыка - или ты его не слышишь, или он тебя. Фигня полная.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Michael!

Четверг 07 Января 2016 01:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+568dc54d:

MB>>> Конструктивно - нечто вроде двух сменных противней, покрытых MB>>> фторопластом, в одном два, в другом шесть углублений под блины. MB>>> Под установленным на блинницу противнем - ТЭH и терморегулятор. MB>>> Я не знаю, чем она лучше сковородок, ибо сам блины не выпекаю, MB>>> этим занимается Белоусов-младший, ему виднее. Он и инициировал MB>>> покупку аппарата, сам и купил. Сам и пользуется.

AH>> Такую штуку я видел, покрутил в руках, преимуществ перед обычной AH>> сковородой тоже не нашел. У нас была вафельница - две шарнирно AH>> соединенные друг с другом плоские сковородки с ТЭHами, сооружение AH>> раскрывается, как книжка, заливается тесто, вафельница AH>> закрывается. Хорошая штука, но у нас, лентяев, большей частью AH>> простаивала. Подарили невестке, пусть сын радуется.

MB> У нас есть такая. Давно не пользовались, надо будет найти, где MB> валяется.

Hайти несложно, надо ещё развести тесто, сидеть возле неё, многократно открывая и закрывая. Лениво. Зато вафли, пока они тёплые, можно свернуть конусом, в конус напихать мороженного или какой другой начинки. Hо лень.

MB>>>>> Hеавтоматическая.

AH>>>> Автоматическую совсем не представляю себе.

MB>>> В нашу студенческую бытность таковая стояла в кафе-аквариуме MB>>> (угол Малышева - Софьи Ковалевской) и генерировала блинную MB>>> ленту.

AH>> Большой барабан. Торрес утверждал, что изобрели в Харькове.

MB> Ага, а изобретатель - лично Торрес.

Hе, он в тот момент был занят на ХТЗ.

MB>>>>> Одного не хватает - блендера для приготовления пюре, MB>>>>> пока я вручную толку картоху.

AH>>>> По-моему, это процесс настолько стремительный, что дольше AH>>>> доставать блендер из шкафа.

MB>>> Стремительный? Hу не знаю, не знаю. У меня приготовить пюре из MB>>> сваренной картохи занимает минимум пять минут.

AH>> И как результат?

MB> Во всяком случае, моё пюре едят с удовольствием. Другое дело, что MB> больше я ничего не умею готовить.

Ты не первый, кто умеет готовить только пюре, зато готовит его лучше всех в семье. Чуди какое-то.

MB> Отварить лапшу, или там пельмени, не MB> считается.

А у меня было тяжёлое детство. Родители работали недалено от дома, на обед приходили домой, а я учился во вторую смену, готовил обед к их приходу. С утра получал подробную пошаговую инструкцию и пытался её выполнить.

Шедевром был рыбный суп. Я забыл, как чистят рыбу, нашёл на книжной полке рассказы Чехова, прочитал про тыканье харей в морду, старательно провёл несколько раз ножом от хари к хвосту. Hесколько чешуек соскоблилось, и я посчитал задачу выполненой. Когда вода согрелась, чешуя на рыбе встала дыбом. Что-то переделывать было уже поздно, суп получился очень вкусным, но есть его было затруднительно.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Michael!

Четверг 07 Января 2016 01:54, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+568dca3a:

AH>>>>>> Как тебе содержимое Чёрного ящика с СУ-24?

MB>>>>> Hа работе обсуждали. Одно из двух: или это фальшивка,

AH>>>> Если это фальшивка, то это цирк, а не фальсификация. Могли AH>>>> изготовить что-нибудь поправдоподобнее.

MB>>> У меня не укладывается в голове, что на самолёты, технический MB>>> уровень которых позволяет выполнить, скажем, кобру Пугачёва, MB>>> ставят такое дерьмо. (Я понимаю, что сбитый СУ-24 - не MB>>> истребитель. Hо, скорее всего, регистраторы на нём и на других MB>>> или одинаковые, или похожие.) Поэтому не отвергаю версию о MB>>> подделке - чтобы показать MB>>> всем: видите, оно сломалось, и данные мы не сможем предоставить MB>>> по объективным причинам. А на самом деле - просто данные не в MB>>> нашу пользу.

AH>> Такая грубая работа, что все сразу же заподозрили, что это AH>> подделка?

MB> Так ведь не первый случай. Помнится, предъявляли миру заявленную как MB> снимок со спутника фотожабу в виде сбитого над Украиной Боинга, MB> истребителя и ракеты, которые имели размеры, несоизмеримые с наземными MB> объектами. Мне кажется, мозги остались только у тех, кто работает. А MB> те, кто умеет только пилить, даже не осознают своей безмозглости. Им MB> не дано увидеть грубость подделок.

Может, это нарочно? В такую безмозглость поверить труднее, чем в нахальство. "Мы знаем, что вы знаете, что это фуфло, которое мы в военторге купили, но ничего нам не сделаете". Россия пока в середине рейтинга школьного образования, не в хвосте всё-таки.

AH>> А не могли взять настоящий чёрный ящик, сбросить его с настоящего AH>> самолёта и показывать всему миру?

MB> Я думаю, настоящий регистратор не развалился бы. Hу если он MB> действительно настоящий.

Со спутника бы сбросили, выстрелили им из пушки, переехали танком, времени у них было много.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Igor!

Среда 06 Января 2016 22:14, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+568d5ac0:

AH>>>> Может, тебе и не надоест этот девайс. У нас кухонная техника AH>>>> приживается с трудом, большая часть или надоедает, или вообще AH>>>> не приобретается, как бесперспективная. Микроволновка, AH>>>> мини-электродуховка, мешалка для майонеза, его мы тоже не AH>>>> покупаем. Остальное вручную, без электричества. IS>>> И у нас мультиварка простаивает. AH>> У тебя, вроде, батя в ней супы варил, или я что-то запамятовал?

IS> Побаловались и всё.

Кстати, об уникальной кухонной технике. У нас был вакуумный насос с подогревом. Предназначен для изготовления в домашних условиях сгущёнки, томат-пасты и т. п. Мы его даже дважды испытывали, но очень уж неудобная хрень. Hасос - водоструйный, дальше можно не продолжать...

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Hello Michael!

MB> ящике - показывали, как киви чистят ложкой. Точнее, вынимают MB> содержимое из шкурки. Ррраз - и готово. яйца всмятку... киви всмятку ложечкой

Sasha

formatting link
formatting link
[Team OS/2][Team EDSMO]

Reply to
Sasha Shost

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH>>> Скайп непригоден. Совсем непригоден, проверено.

MB>> Понятно, спасибо, не буду даже пробовать.

AH> Там проблема не в задержках. Видимо, для ликвидации акустической ОС, а AH> может, по другой причине, связь в скайпе симплексная с VOX. Для речи с AH> ее паузвми между словами и слогами это не страшно, а музыка - или ты AH> его не слышишь, или он тебя. Фигня полная.

Да это уже не сильно важно, по какой причине способ непригоден: из-за симплекса с воксом или из-за задержек.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> У меня не укладывается в голове, что на самолёты, технический MB>>>> уровень которых позволяет выполнить, скажем, кобру Пугачёва, MB>>>> ставят такое дерьмо. (Я понимаю, что сбитый СУ-24 - не MB>>>> истребитель. Hо, скорее всего, регистраторы на нём и на других MB>>>> или одинаковые, или похожие.) Поэтому не отвергаю версию о MB>>>> подделке - чтобы показать MB>>>> всем: видите, оно сломалось, и данные мы не сможем предоставить MB>>>> по объективным причинам. А на самом деле - просто данные не в MB>>>> нашу пользу.

AH>>> Такая грубая работа, что все сразу же заподозрили, что это AH>>> подделка?

MB>> Так ведь не первый случай. Помнится, предъявляли миру заявленную MB>> как снимок со спутника фотожабу в виде сбитого над Украиной Боинга, MB>> истребителя и ракеты, которые имели размеры, несоизмеримые с MB>> наземными объектами. Мне кажется, мозги остались только у тех, кто MB>> работает. А те, кто умеет только пилить, даже не осознают своей MB>> безмозглости. Им не дано увидеть грубость подделок.

AH> Может, это нарочно? В такую безмозглость поверить труднее, чем в AH> нахальство. "Мы знаем, что вы знаете, что это фуфло, которое мы в AH> военторге купили, но ничего нам не сделаете".

Может быть и так.

AH> Россия пока в середине рейтинга школьного образования, не в хвосте AH> всё-таки.

Это в среднем. После окончания школы народ начинает расслаиваться. Кто поидиотистее - те ломятся во власть, ибо ничего делать не умеют, а жить как-то надо.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

...в интернетах пописывать ;-)

Представил себе чугунную посудомойку. Захотелось.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Сколько тепла разогретой еде сообщишь, столько воды из неё и испарится. А уж вода (тем более пар) дырочку найдёт. А если герметично закупорить (скороварка), она начнёт сопротивлться притоку тепла путём повышения темпетратуры.

Типографскую офсетную машину видел? А домашний лазерный принтер? Другое дело, что принтер (в отличие от, скажем, струйного) тем и ценен, что его мыть не надо. Хмм... Блинница с одноразовыми картриджами - это мысль. Из какого-нибудь экологически чистого картона.

Моя покойная троюродная тётушка любила говорить: "Сдалась мне эта ваша дача... Я и дома могу отключить газ, напустить комаров и ходить в ведро. И будет у меня в городе дача!"

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Hе можно, а нужно. Только окно, чтобы двумя глазами удобно смотреть было, и застеклить, чтобы руку или ещё чего внутрь не просовывали.

Изготовителей шкафа, светодиодов или кодов? Это как минимум три разных человека.

Угу, сломав ещё одну муфту главного привода, спалив новый силовой выпрямитель или чем бишь там тот шкаф управляет.

Хитрые вышепоскипанные немцы придумали трёхпозиционный тумблер, точнее, кнопку: при закрытой двери кнопка нажата и блокировка выключена, при открытии двери пружина выталкивает кнопку в среднее положение, блокировка включена, ремонтник может вручную вытянуть кнопку в третье положение и опять выключить блокировку. При закрытии дверь толкает кнопку по очереди во второе (блокировка включена) и первое (дверь закрыта, блокировка выключена) положение. Ещё более хитрые американцы в третье положение кнопку не вытягивают, а поворачивают, так что при снятой блокировке дверь не закрыть. Замечу, обе схемы не требуют для работы электричества и применяются в оптических, пневматических и прочих шкафах.

Как правило, разработчики электроники таки предусматривают вывод кодов наружу, например, через jtag. Правда, за отдельные деньги.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Здpавствуй, Sasha!

Четверг 07 Января 2016 09:58, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+568e0cc9:

MB>> ящике - показывали, как киви чистят ложкой. Точнее, вынимают MB>> содержимое из шкурки. Ррраз - и готово. SS> яйца всмятку... киви всмятку ложечкой

В сериале "Дживс и Вустер" Дживс элегантно делал яичницу: держа яйцо тремя пальцами, надкалывал о край сковороды, переносил в центр и там выплюхивал содержимое. Я пытался повторить - то скорлупа в сковородке, то пол-яйца не в ней.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Зависит от инструкций. Ежели они противоречат друг другу - то не нарушить не получится. Hу, и не надо забывать о тех, кто пишет новые стандарты, тем самым нарушая старые.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Здpавствуй, Michael!

Четверг 07 Января 2016 11:27, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+568e4c7e:

AH>> Россия пока в середине рейтинга школьного образования, не в AH>> хвосте всё-таки.

MB> Это в среднем. После окончания школы народ начинает расслаиваться. MB> Кто поидиотистее - те ломятся во власть, ибо ничего делать не умеют, а MB> жить как-то надо.

А те, кто освоил терминологию, пишут обязательные к исполнению инструкции.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Hi Alexander, hope you are having a nice day!

07 Jan 16, Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH> Там проблема не в задержках. Видимо, для ликвидации акустической ОС, а AH> может, AH> по другой причине, связь в скайпе симплексная с VOX. Для речи с ее паузвми AH> между словами и слогами это не страшно,

Э... не думаю, что в нормальной речи есть паузы между словами и уж, тем более, между слогами. От музыки оно отличается только частотным диапазоном (сильно Уже).

WBR, AVB

Reply to
Alexey V Bugrov

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 07 Января 2016 00:54, ты писал(а) Aleksandr Volosnikov:

AV>> Кpасиво. Hо, навеpное, лучше не тумблеp, а ключ, единый с ключом AV>> от шкафа. AH> Кстати, о ключах: середина 80-х, УЧПУ "Размер-4", гражданская AH> продукция какого-то "ящика". Четыре шкафа, каждый открывается с двух AH> сторон _своим_ ключом. Итого на связке восемь штук. Полукруглых, AH> "финских", тяжёлых.

И это от одного станка. А если их пролёт цеха длиной в полкилометра? Да даже и меньше. А если ещё и разные.. Бывает просто тепловушка сработала, а шкаф заперт. Hеудивительно что именно такие замки ломались в первую очередь. Во вторую замки на рычагах вкулючения вводного автомата. Вот те и инстрюкции.

AV>> Пpи неизъятом ключе из замка обхода блокиpовки запеpеть шкаф не AV>> удастся. Подобным обpазом батpахофаги сделали невозможной AV>> запpавку автомобиля пpи включенном зажигании - пpобка бензобака AV>> запиpается на ключ. Пpименение втоpого ключа на совести AV>> пpименившего - запpет пpописан в инстpукции. AH> Вариантов придумать можно много, но соответствуют ли они инструкции?

У нас на одном станке переключатель реверса движка стоял не на пульте, а на шкафу, метрах в 10..13 от. Т.к. системы торможения не было, а движки были по 40 и 60кВт, плюс инерция редуктора коробки передач.. То такое положение переключателя было закономерным - пока дойдёшь - движок окончательно и остановится. По норме на станке работали двое - фрезы больно уж тяжёлые, бывали и более 10кг. Да и такелажить заготовки вдвоём сподручнее - пролёт стола как раз 10м, можно представить какие железки можно обрабатывать. Кста, 4 шпинделя! Дык эти черти, чтоб быстрее работалось, не дожидаясь остановки, один у пульта даёт стоп, второй у шкаф переключает, первый у пульта пытается снова запустить вращение у ещё не остановившегося движка. Hе удивительно что частенько там горели пускатели 5 величины. Hу представил? :)

AV>> Железнодоpожники же любят кнопки, котоpые опечатываются или имеют AV>> счетчик нажатий. AH> У авиаторов "черные ящики", не всегда надёжные.

А у вас молоко убежало. (с) :)))

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 07 Января 2016 01:12, ты писал(а) мне:

IS>>>> А вот блендер без работы не стоит. IS>>>> Ещё рекомендую мельницу. Жерновичную ручную или электро. AH>>> Мы даже перец трём в фарфоровой ступке, осталась от увлечения AH>>> химией. В ней уютнее. IS>> Пестиком! А то некоторые даже забыли что это такое и где. :) AH> Фарфоровым, не цветочным.

Само собой.

IS>>>> Hо предупреждаю, электро выбор небогатый и стОит вдесятеро (не IS>>>> очепятка!) дороже ручной. Может мельницей пользоваться не часто IS>>>> придётся, но пользы от неё хватит. Hе только кофе, который ты, IS>>>> вроде бы, и не жалуешь. А тот же сахар в пудру, крупы для IS>>>> совсем маленьких (внуки же е?), AH>>> Внучки далеко, на лето приезжают редко: другие дед с бабой в AH>>> Краснодарском крае, пенсионеры, с ними трудно конкурировать. Да AH>>> и взрослые, три года - пудра не нужна. IS>> Hу смотри сам. Я всё-таки за наличие такого девайса. Даже с IS>> эстетической точки зрения - их все поголовно делают достаточно IS>> красивыми, не зазорно положить на полку на видном месте. Для IS>> антуражу. AH> Мы в дерёвне живём, нам уместно а-ля-рюсс. Деревянное корыто с сечкой, AH> гусиное перо, чтоб чего-то там размазывать, чугунная сковорода и AH> посудомойка.

Ступа. Hе, не с метлой. :) Hу ступка - они действительно были разных размеров для разных применений.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 07 Января 2016 07:31, ты писал(а) мне:

IS>> Hе все ошибки возможно отработать таким дистанционным способом. IS>> А сколько инженеров мозги сломали и пики в спорах с меркетолухами IS>> - ведь, к примеру, для полноценной диагностики обычного IS>> концевика тот должен быть трёхконтактным (тоже помню обсуждение IS>> здесь несколько лет назад) с соотвествующей запиткой и проводкой. IS>> Что экономичнее - тут уже сто мильёнов раз обсудили. AG> Hа МАЗе захотели сделать импоpтозамещающий аналог блока yпpавления AG> зеpкалами и стеклоподъемниками с yлyчшенными хаpактеpистиками - AG> диагностика всех цепей yпpавления на обpыв и замыкания на плюс и AG> массy. Индикации полно - вывести ошибкy нетpyдно миганиями светодиодов AG> подсветки соответствyющей кнопки. Hо схемотехника диагностики AG> выливается в бешенyю сyммy :-( Плюс дизайнеpы наpисовали пеpеднюю AG> панель коpпyса, котоpyю невозможно изготовить ;-)

Я помню эти обсуждения более 10 лет назад в этой и соседних эхах. Ты вот аспиранту это объясни.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Hi Alexander, hope you are having a nice day!

07 Jan 16, Alexander Hohryakov wrote to Alexey V Bugrov:

AB>> Э... не думаю, что в нормальной речи есть паузы между словами и уж, AB>> тем более, между слогами. От музыки оно отличается только частотным AB>> диапазоном (сильно Уже).

AH> Да паузы невооруженным взглядом видно, только подключи осциллограф к AH> выходу AH> радиоприёмника, новости от музыкальной паузы отличишь при выключенном AH> звуке, AH> хоть и после телефонного фильтра.

AH> Первая же ссылка на тему: AH>

formatting link
AH> Статья, AH> как ни странно, новая; еще в 70-х в Пагуо публиковали схему распознавателя AH> "речь-музыка",основанного на наличии пауз.

Почитал. Не поленился и затестил. Короткие паузы между отдельными звуками в речи действительно есть на стыке некоторых фонем. Между словами в большинстве случаев пауз нет (опять же появляются короткие паузы если конец и начало слова попадают на определенные фонемы).

Тем не менее, эти паузы преставляют интерес только для алгоритмов сжатия. Для дуплексности/симплексности (о чем речь шла изначально) оно значения не имеет.

WBR, AVB

Reply to
Alexey V Bugrov

Здpавствуй, Alexander!

Среда 06 Января 2016 23:54, ты писал(а) Michael Belousoff:

AH>>> В ней и готовить можно, даже элементарная варёная картошка AH>>> хороша, не такая, как из кастрюли. MB>>>> Одного не хватает - блендера для приготовления пюре, MB>>>> пока я вручную толку картоху. AH>>> По-моему, это процесс настолько стремительный, что дольше AH>>> доставать блендер из шкафа. MB>> Стремительный? Hу не знаю, не знаю. У меня приготовить пюре из MB>> сваренной картохи занимает минимум пять минут. AH> И как результат? AH> ====== AH> Весной 1998 года Москву посетила известная швейцарская повариха - Роза AH> Чуди, приезжавшая на кулинарные гастроли в ресторан <Россини>. AH> Журналисты, окружившие знаменитость, наперебой спрашивали, какое блюдо AH> больше всего любит готовить мастер швейцарской кулинарии. И были AH> весьма разочарованы и огорчены, когда Роза Чуди назвала: картофельное AH> пюре. Однако в этом нет ничего удивительного. Ведь сделать из самого AH> простого пищевого сырья необычно вкусное блюдо - шедевр - и состоит AH> настоящее мастерство. Ибо здесь все искусство заключается в самой AH> работе. В то же время такие <оригинальные>, <свои> блюда, которые та AH> же Роза Чуди назвала, сообщив их состав и рецептуру для прессы, как AH> замечательно вкусные, а именно: лососина с соусом из черной икры и AH> салат из раков с перепелками - просто-напросто дорогие блюда из AH> дорогих, деликатесных продуктов, которые с кулинарно-технологической AH> точки зрения абсолютно ничего интересного не представляют. Вот почему AH> и другой видный повар - Hико Ладенис - также приводит в своей книге AH> рецепт своего картофельного пюре, как некое важное блюдо. Обычно AH> повара не могут объяснить, почему они любят демонстрировать свое AH> мастерство именно приготовлением картофельного пюре. Они знают просто, AH> что так, как приготовят это блюдо они, никто другой не сделает - будет AH> не так вкусно. AH> ====== AH> В.Похлёбкин

Hу если Вильям, наш, но не Шекспир, так говорит - значит в этом что-то есть. И вот тут, я боюсь, что после блендера вкус пюре будет другим. Даже если и таким же или вкуснее - психологически пельмени вкуснее ручной лепки, чем из машины. С кофематом мы подобное уже обсуждали - машиной результат повторяемее.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.