у нас какое выбрать?

Привет, Michael!

IS>>> Hу это в более современных лифтах, где уже появились поручни, IS>>> на которые, видимо, и забирались?

YS>> В стены в распорку упереться не? Или нынешняя молодежь совсем YS>> рахитичная?

MB> Hынешний лифт широкий

В старых шахтах-то?

MB> - разве что головами и ногами упираться. И MB> может оказаться столь рахитичным, что студни просто выпрут его стенки, MB> как следует в них уперевшись.

А вот в хлипкость лифта поверю скорее.

Yurik

Привет, Yurik.

Вот что Yurik Suvorov wrote to Igor Suslyakov:

IS>> Hу это в более современных лифтах, где уже появились поручни, на IS>> которые, видимо, и забирались?

YS> В стены в распорку упереться не? Или нынешняя молодежь совсем YS> рахитичная?

Hынешний лифт широкий - разве что головами и ногами упираться. И может оказаться столь рахитичным, что студни просто выпрут его стенки, как следует в них уперевшись.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Michael!

IS>>>>> Hу это в более современных лифтах, где уже появились поручни, IS>>>>> на которые, видимо, и забирались?

YS>>>> В стены в распорку упереться не? Или нынешняя молодежь совсем YS>>>> рахитичная?

MB>>> Hынешний лифт широкий

YS>> В старых шахтах-то?

MB> Почему обязательно в старых? Кажется, про старость шахт разговора не MB> было.

Потому как в старых лифтах это прокатывало. А откуда возьмутся новые шахты в старых зданиях?

Yurik

Привет, Yurik.

Вот что Yurik Suvorov wrote to Michael Belousoff:

IS>>>> Hу это в более современных лифтах, где уже появились поручни, IS>>>> на которые, видимо, и забирались?

YS>>> В стены в распорку упереться не? Или нынешняя молодежь совсем YS>>> рахитичная?

MB>> Hынешний лифт широкий

YS> В старых шахтах-то?

Почему обязательно в старых? Кажется, про старость шахт разговора не было.

MB>> - разве что головами и ногами упираться. И MB>> может оказаться столь рахитичным, что студни просто выпрут его MB>> стенки, MB>> как следует в них уперевшись.

YS> А вот в хлипкость лифта поверю скорее.

Даже не лифта как такового. Я думаю, у него есть каркас и обшивка. Каркас наверняка прочный.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Yurik.

Вот что Yurik Suvorov wrote to Michael Belousoff:

IS>>>>>> Hу это в более современных лифтах, где уже появились поручни, IS>>>>>> на которые, видимо, и забирались?

YS>>>>> В стены в распорку упереться не? Или нынешняя молодежь совсем YS>>>>> рахитичная?

MB>>>> Hынешний лифт широкий

YS>>> В старых шахтах-то?

MB>> Почему обязательно в старых? Кажется, про старость шахт MB>> разговора не было.

YS> Потому как в старых лифтах это прокатывало. А откуда возьмутся новые YS> шахты в старых зданиях?

Да откуда ты взял, что здание было старое? Или это я пропустил? Hу пусть даже и старое. Я видел старые лифты - даже не в шахте, а просто огороженные рабицей. У нас, кажется, до сих пор такой ездит на главпочтамте. В него много людей войдёт, широкий он вполне. Хоть и старый. А вот поручни на уровне жопы в лифтах попадаются, сам висел на таком.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Здpавствуй, Yurik!

Среда 23 Декабря 2015 23:46, ты писал(а) мне:

Шпагат на поручнях как та корова? Hу вы, поручик, и извращенец. :)

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Привет, Igor!

IS> Шпагат на поручнях как та корова? Hу вы, поручик, и извращенец. :)

Какой в задницу шпагат? Просто упереться руками и ногами в стены. Лифты они тоже разные по объему. Hу не могут так не могут. Хрен с ними.

Yurik