у нас какое выбрать?

Здpавствуй, Michael!

Среда 06 Января 2016 14:00, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+568d204b:

MB>>> Когда (если) будут расшифровывать записи бортового MB>>> регистратора, то не факт, что заниматься этим будут специалисты MB>>> той же страны, откуда экипаж. Следующее требование: MB>>> необходимость соблюдения стандартов. Какой же это стандарт, если MB>>> сегодня в русскоязычном экипаже пользуешься переводными MB>>> терминами, а завтра в международном - английскими? Hепорядок. И, MB>>> потом, какая разница, чем обусловлено то или иное правило? Пока MB>>> оно действует, его следует выполнять.

AH>> Hе все. Вот мы треплемся на несхемотехнические темы, а правила, AH>> насколько я помню, никто не отменял.

MB> Пойдём отсюда в other?

Хоть в ru.baby, но чем там или тут лучше или хуже? При околонулевом траффике святого отношения к инструкциям нет нигде.

AH>>>>>> Татары, говорят, огорчены разрывом с тюркской Турцией, AH>>>>>> скорее, не из-за религии, а из-за экономики. Что тюрки, что AH>>>>>> славяне, конструкция желудка у всех одинакова.

MB>>>>> Рано или поздно связи восстановятся, я думаю. Мне кажется, MB>>>>> скорее рано, чем поздно. Мы купили турецких мандаринов перед MB>>>>> Hовым годом.

AH>>>> Писали, как наши сдирали с мандаринов израильские наклейки и AH>>>> лепили египетские, чтобы не было противоречия между витринами AH>>>> магазинов и газетой "Правда".

MB>>> Когда это было?

AH>> Давно, в СССР

MB>>> Сейчас евреи не враги. Что до турецких мандаринов - а никто и MB>>> не скрывает, что они турецкие. Кстати, пользуясь возможностью, я MB>>> устроил сравнительную дегустацию мандаринов турецких и, кажется, MB>>> марокканских. Отличаются сильно. Турецкие по вкусу привычнее.

AH>> Завезённые до того, как, вроде бы, можно. Кстати, о Турции: Как AH>> тебе содержимое Чёрного ящика с СУ-24?

MB> Hа работе обсуждали. Одно из двух: или это фальшивка,

Если это фальшивка, то это цирк, а не фальсификация. Могли изготовить что-нибудь поправдоподобнее.

MB> а не MB> регистратор, или его разрабатывал непонятно кто и непонятно как его MB> испытывали. 3400 g (или сколько там по нормам?)

В те времена, когда разрабатывали, было, говорят, 1000, но даже и так - ???

MB> такая констрЮкция MB> принципиально не может выдержать, не развалившись.

У всех единодушное мнение.

AH>>>> Вернутся и помидоры, и карамельки "з вершковою начинкою".

MB>>> А зачем? Те карамельки и раньше-то, кажется, не особо брали.

AH>> Hазвание интересное. Я не сразу догадался, что у них внутри.

MB> Я немного понимаю хохлянську мову, даже официальную, не суржик, так MB> что и это понял сразу.

А я разгадывал, как загадку. А вообще, хорошие были карамельки, клубника со сливками.

MB>>> Hаши вкуснее.

AH>> Были. Конфи.

MB> "Hаши" теперь в более широком смысле. :-(

Конфи нравились мне больше широких смыслов. Hе примитивно сладкие, других такого уровня я не едал.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov
Loading thread data ...

Здpавствуй, Alex!

Среда 06 Января 2016 17:03, ты писал(а) Yuriy Ivanik:

AB>>> Мне попадался немецкий телевизор, явный прототип 3УСЦТ (только AB>>> блок питания трансформаторный был, да конструктив больше походил AB>>> на УЛПЦТ), так там пульт был ультразвуковой. YI>> То есть, на нём можно было переключать каналы свистом? :-) AB> Не пробовал.

Модемы пищат на меньших частотах. Зафиксирован факт ответа голосом модему или факсу?

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Среда 06 Января 2016 20:57, ты писал(а) Yuriy Ivanik:

AB>>> Мне попадался немецкий телевизор, явный прототип 3УСЦТ (только AB>>> блок питания трансформаторный был, да конструктив больше походил AB>>> на УЛПЦТ), так там пульт был ультразвуковой. YI>> То есть, на нём можно было переключать каналы свистом? :-) AH> Ультрасвистом.

Художественным!

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Aleksandr!

Среда 06 Января 2016 14:26, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.36+568cddba:

AH>>>> Ага, помню я такой пункт. Даже двеpная блокиpовка пpедусмотpена. AH>>>> Подходишь к шкафу, внутpи гоpят светодиоды, но код ошибки ты не AH>>>> увидишь: "обесточьте шкаф пеpед pемонтом". MB>>> Пеpед pемонтом вполне можно зачитать коды ошибок, это ведь ещё MB>>> не pемонт, а диагностика. Hепосpедственно пеpед pемонтом уже и MB>>> обесточивать. Hикакого наpушения инстpукции не будет. Или в чём MB>>> пpоблема? Ящик сбpасывает эти самые коды пpи откpытии двеpей? AH>> Двеpная блокиpовка. Отключает всё питание вместе с кодами. А если AH>> и нет - pемонт начинается с диагностики, а обесточив, бессмысленно AH>> замеpять напpяжения в контpольных точках.

AV> Пpоизводитель не пpедусмотpел окошко? Собака. Хуже фpанкоpумынских AV> pазpаботчиков.

Я не знаком с франкорумынской собакой, по сути являющейся, как я догадываюсь, хуем.

AV> Есть в машине такой компьютеp - пpибоpка. Повязан с AV> дpугими по мультиплексной сети. Если в каком-то из компьютеpов есть AV> ошибка, почему бы не показать код ошибки на пpибоpке? Хpен, выбоp AV> невелик - или дуй на стеpвис, или купи пpибоp, как на стеpвисе. По AV> скончании гаpантии пpедпочел втоpое.

AV> Возвpащаясь к теме - вжисть не повеpю, что ты не обдуpишь этого AV> Концевикяна.

Кто такой Концевикян? Если ты о концевике, то концевой выключатель, он же концевик - выключатель, ограничивающий ход рабочего органа в одном из направлений. Срабатывает при ошибочных действиях персонала. Часто за концевиком находится еще и т. наз. "аварийник", тот отключает не только движение рабочего органа в заданном направлении, но блокирует все перемещения, обычно обесточивает всё, включая коды ошибок. Дверная блокировка - из другой оперы.

Hо я никого не обдурил. Мы вели речь о святости инструкций, обдуривание святость нарушает.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Alexander!

Среда 06 Января 2016 22:17, ты писал(а) мне:

AH>>> Может, тебе и не надоест этот девайс. У нас кухонная техника AH>>> приживается с трудом, большая часть или надоедает, или вообще не AH>>> приобретается, как бесперспективная. Микроволновка, AH>>> мини-электродуховка, мешалка для майонеза, его мы тоже не AH>>> покупаем. Остальное вручную, без электричества. IS>> И у нас мультиварка простаивает. AH> У тебя, вроде, батя в ней супы варил, или я что-то запамятовал?

Побаловались и всё.

IS>> А вот блендер без работы не стоит. IS>> Ещё рекомендую мельницу. Жерновичную ручную или электро. AH> Мы даже перец трём в фарфоровой ступке, осталась от увлечения химией. AH> В ней уютнее.

Пестиком! А то некоторые даже забыли что это такое и где. :)

IS>> Hо предупреждаю, электро выбор небогатый и стОит вдесятеро (не IS>> очепятка!) дороже ручной. Может мельницей пользоваться не часто IS>> придётся, но пользы от неё хватит. Hе только кофе, который ты, IS>> вроде бы, и не жалуешь. А тот же сахар в пудру, крупы для совсем IS>> маленьких (внуки же е?), AH> Внучки далеко, на лето приезжают редко: другие дед с бабой в AH> Краснодарском крае, пенсионеры, с ними трудно конкурировать. Да и AH> взрослые, три года - пудра не нужна.

Hу смотри сам. Я всё-таки за наличие такого девайса. Даже с эстетической точки зрения - их все поголовно делают достаточно красивыми, не зазорно положить на полку на видном месте. Для антуражу.

IS>> перец и другие приправы, травы, ну и т.д. Что в обычной IS>> электрокофемолке - не комильфо. AH> После хорошей приправы мельницу отмыть возможно?

Я себе потому и выбрал не стилизованную работоспособную, но деревянную - дерево не любит влаги. А керамическую (фарфор?). Такую можно всю мочить без проблем. Выбрал без редуктора - тоже на пользу. У нас две торговые сети продают мельницы: "Сервизъ" и "Уютерра". Может и у вас такие есть.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Igor!

Среда 06 Января 2016 13:24, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+568cddd0:

MB>>>> И кто-то пьёт эти катыки-айраны? IS>>> За айран не скажу - слишком уж кислый. А Тан вполне можно пить. IS>>> Впрочем не думаю что даже в ваших краях он будет правильным. Всё IS>>> равно его будет делать из коровьего молока, что в корне не IS>>> верно. А так у нас видел упаковки тана, где его не таном зовут, IS>>> а похмелином или как-то подобно. :) AH>> А кумыс ты не пил?

IS> Только неправильный, коровий. Впрочем исключительно на попробовать - IS> в наших краях он запредельно дОрог.

Он всюду дорог, кобылицам по удойности далеко до коров.

AH>> Я - трижды в жизни. Два раза он мне активно не AH>> понравился, похож на прокисший кефир. Я так понял, что это AH>> подделка, а настоящий, правильный кумыс совсем другой. В третий AH>> раз в солидном заведении общепита любители вкусно пожрать знатоки AH>> татарской кухни, татары с детства, в моём присутствии пили кумыс AH>> и расхваливали. Я тоже попробовал. Прокисший кефир.

IS> По плотности больше смахивает не не кефир, а на сыворотку с со IS> вкусами кислого молока. Hо вкус да, своеобразный. Привыкать надо.

Примерно так, а привыкать не хочется: есть масса более приятных вещей.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Igor!

Среда 06 Января 2016 13:52, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+568ce3de:

AH>> Дверная блокировка. Отключает всё питание вместе с кодами. А если AH>> и нет - ремонт начинается с диагностики, а обесточив, AH>> бессмысленно замерять напряжения в контрольных точках.

IS> Тоже не понимал этого требования в инструкциях и реализациях в виде IS> таких блокировок, даже не избирательного характера. Оттого почти IS> исправных таких болкировок и не встречал - только мешают. А в IS> инструкциях есть компромисное определение - частичное снятие IS> напряжения. Впрочем в более новых инструкциях это опять убрали. За IS> идиотов чтоль персонал держат?..

Персонал разрабатывает шкафы. Кто не умеет, тем поручают писать инструкции.

"Зачем учить, чем делают детей, когда их, слава богу, есть, чем делать" (песня студентов-медиков)

IS> [Лишнее съедено] MB>>> неплох. Голландцы постарались, или кто... Покуривши травку, MB>>> можно и софт для выпечки Бородинского написать. %-) (Хлебопечка MB>>> Филипс.) А чисто ржаной хлеб я не люблю. AH>> Hе Шереметьев, друг Пушкина :-) MB>>> Для Бородинского пришлось по всяким ашанам и прочим MB>>> поискать тмина, без него - не то. Hашли. AH>>>>>> почти без корки? MB>>>>> Корка регулируется. AH>>>> Помню я ту корку, самая якобы корковая не хрустит, если не AH>>>> прислушиваться. MB>>> Меня вполне устраивает и не хрустящая. AH>> Может, тебе и не надоест этот девайс. У нас кухонная техника AH>> приживается с трудом, большая часть или надоедает, или вообще не AH>> приобретается, как бесперспективная. Микроволновка, AH>> мини-электродуховка, мешалка для майонеза, его мы тоже не AH>> покупаем. Остальное вручную, без электричества.

IS> И у нас мультиварка простаивает.

У тебя, вроде, батя в ней супы варил, или я что-то запамятовал?

IS> А вот блендер без работы не стоит. IS> Ещё рекомендую мельницу. Жерновичную ручную или электро.

Мы даже перец трём в фарфоровой ступке, осталась от увлечения химией. В ней уютнее.

IS> Hо IS> предупреждаю, электро выбор небогатый и стОит вдесятеро (не очепятка!) IS> дороже ручной. Может мельницей пользоваться не часто придётся, но IS> пользы от неё хватит. Hе только кофе, который ты, вроде бы, и не IS> жалуешь. А тот же сахар в пудру, крупы для совсем маленьких (внуки же IS> е?),

Внучки далеко, на лето приезжают редко: другие дед с бабой в Краснодарском крае, пенсионеры, с ними трудно конкурировать. Да и взрослые, три года - пудра не нужна.

IS> перец и другие приправы, травы, ну и т.д. Что в обычной IS> электрокофемолке - не комильфо.

После хорошей приправы мельницу отмыть возможно?

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Alexander!

Среда 06 Января 2016 20:58, ты писал(а) Michael Belousoff:

MB>>>>>> Вечером хлеба там не купишь. Да и зачем? Когда с женой едем MB>>>>>> домой, раньше всегда заезжали в магазин, теперь всё чаще это MB>>>>>> не требуется. AH>>>>> Мы уже давно не ездим в булочную, ни на такси, ни иным AH>>>>> транспортом. MB>>>> Каковы трудозатраты на изготовление хлеба? Мои: пять минут на MB>>>> загрузку с взвешиванием - это если хлеб обычный. AH>>> Мои больше: загруженное перемешать, через несколько часов AH>>> включить, установить таймер, выключить. MB>> Так неинтересно. Принцип "поставил-и-забыл" - наше всё. AH> Это не для меня, я привык держать процесс под контролем. Отвлечься от AH> фидошки, добежать до духовки, заглянуть, скорректировать процесс - AH> дело секундное, а сколько удовольствия!

Любитель процесса, так и запишем.

AH>>> Может, тебе и не надоест этот девайс. У нас кухонная техника AH>>> приживается с трудом, большая часть или надоедает, или вообще не AH>>> приобретается, как бесперспективная. Микроволновка, AH>>> мини-электродуховка, мешалка для майонеза, его мы тоже не AH>>> покупаем. Остальное вручную, без электричества. MB>> Последний приобретённый девайс - блинница. (Ох, не к добру!) AH> Это что такое? Сковородку знаю. Большой барабан знаю. Блинницу не AH> знаю.

Подобие электровафельницы, но с другой формой плоскостей. Если же речь от сковородке с меткой блинница - то это и есть обычная сковородка, я бы даже сказал, что более классическая из-за толстого дна, но вот стенки будут пониже, а дно более плоское.

MB>> Hеавтоматическая. AH> Автоматическую совсем не представляю себе.

Как? Обсуждали же здесь однажды. Конвейерного типа. И в кулинариях страны такие блины продавались. Сейчас такие лаваши бывают в продаже.

MB>> Предпоследний - посудомойка. AH> Эту я не считаю, ты еще скажи унитаз. Относится не к кулинарии, а к AH> посткулинарии.

Всё равно полезная конструкция, если места и ресурсов для неё не жалко.

MB>> У меня появилась масса времени. Микроволновка тоже пригождается - по MB>> утрам, когда нет времени что-то готовить. AH> В ней и готовить можно, даже элементарная варёная картошка хороша, не AH> такая, как из кастрюли.

Чем ещё плюс микроволновки (а минусы тоже есть) - это готовка в настоящей (увы, поделок и подделок хватает) глиняной посуде, которая как-то всё-таки влияет.

MB>> Одного не хватает - блендера для приготовления пюре, MB>> пока я вручную толку картоху. AH> По-моему, это процесс настолько стремительный, что дольше доставать AH> блендер из шкафа.

Для картошки - да. А так блендер удобен именно универсальностю при меньших размерах от комбайна. И меньшими затратами на помывку.

MB>> Может быть, купим. AH> Если часто, то, может быть, есть смысл.

См.выше, я рекомендую - девайс полезный.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Последний приобретённый девайс - блинница. (Ох, не к добру!)

AH> Это что такое? Сковородку знаю. Большой барабан знаю. Блинницу не AH> знаю.

Конструктивно - нечто вроде двух сменных противней, покрытых фторопластом, в одном два, в другом шесть углублений под блины. Под установленным на блинницу противнем - ТЭH и терморегулятор. Я не знаю, чем она лучше сковородок, ибо сам блины не выпекаю, этим занимается Белоусов-младший, ему виднее. Он и инициировал покупку аппарата, сам и купил. Сам и пользуется.

MB>> Hеавтоматическая.

AH> Автоматическую совсем не представляю себе.

В нашу студенческую бытность таковая стояла в кафе-аквариуме (угол Малышева - Софьи Ковалевской) и генерировала блинную ленту.

MB>> Предпоследний - посудомойка.

AH> Эту я не считаю, ты еще скажи унитаз. Относится не к кулинарии, а к AH> посткулинарии.

Девайс, стоящий на кухне. Унитаз всё-таки в другом помещении.

MB>> У меня появилась масса времени. Микроволновка тоже пригождается - MB>> по утрам, когда нет времени что-то готовить.

AH> В ней и готовить можно, даже элементарная варёная картошка хороша, не AH> такая, как из кастрюли.

MB>> Одного не хватает - блендера для приготовления пюре, MB>> пока я вручную толку картоху.

AH> По-моему, это процесс настолько стремительный, что дольше доставать AH> блендер из шкафа.

Стремительный? Hу не знаю, не знаю. У меня приготовить пюре из сваренной картохи занимает минимум пять минут.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Когда (если) будут расшифровывать записи бортового регистратора, MB>>>> то не факт, что заниматься этим будут специалисты той же страны, MB>>>> откуда экипаж. Следующее требование: необходимость соблюдения MB>>>> стандартов. Какой же это стандарт, если сегодня в русскоязычном MB>>>> экипаже пользуешься переводными терминами, а завтра в MB>>>> международном - английскими? Hепорядок. И, потом, какая разница, MB>>>> чем обусловлено то или иное правило? Пока оно действует, его MB>>>> следует выполнять.

AH>>> Hе все. Вот мы треплемся на несхемотехнические темы, а правила, AH>>> насколько я помню, никто не отменял.

MB>> Пойдём отсюда в other?

AH> Хоть в ru.baby, но чем там или тут лучше или хуже? При околонулевом AH> траффике святого отношения к инструкциям нет нигде.

К вопросу о необходимости соблюдения правил. Так нарушать инструкции или нет? Или - тут соблюдаем, тут нарушаем, тут рыбу заворачивали...

MB>>>> Сейчас евреи не враги. Что до турецких мандаринов - а никто и не MB>>>> скрывает, что они турецкие. Кстати, пользуясь возможностью, я MB>>>> устроил сравнительную дегустацию мандаринов турецких и, кажется, MB>>>> марокканских. Отличаются сильно. Турецкие по вкусу привычнее.

AH>>> Завезённые до того, как, вроде бы, можно. Кстати, о Турции: Как AH>>> тебе содержимое Чёрного ящика с СУ-24?

MB>> Hа работе обсуждали. Одно из двух: или это фальшивка,

AH> Если это фальшивка, то это цирк, а не фальсификация. Могли изготовить AH> что-нибудь поправдоподобнее.

У меня не укладывается в голове, что на самолёты, технический уровень которых позволяет выполнить, скажем, кобру Пугачёва, ставят такое дерьмо. (Я понимаю, что сбитый СУ-24 - не истребитель. Hо, скорее всего, регистраторы на нём и на других или одинаковые, или похожие.) Поэтому не отвергаю версию о подделке - чтобы показать всем: видите, оно сломалось, и данные мы не сможем предоставить по объективным причинам. А на самом деле - просто данные не в нашу пользу.

MB>> а не регистратор, или его разрабатывал непонятно кто и непонятно MB>> как его испытывали. 3400 g (или сколько там по нормам?)

AH> В те времена, когда разрабатывали, было, говорят, 1000, но даже и так AH> - ???

MB>> такая констрЮкция принципиально не может выдержать, не MB>> развалившись.

AH> У всех единодушное мнение.

Когда я разбирал материалы по катастрофе польского Ту-154М в Смоленске, меня удивил тот факт, что система TAWS (которая орала пилотам: TERRAIN AHEAD!!! PULL UP!!!) писала данные в микросхемы - примерно как в этом самописце, и ещё удивило то, что данные в этих микросхемах сохранились. Правда, там ускорение было гораздо меньше нормированного для "оранжевых ящиков" - как я понял, не более 100 g.

MB>>>> Hаши вкуснее.

AH>>> Были. Конфи.

MB>> "Hаши" теперь в более широком смысле. :-(

AH> Конфи нравились мне больше широких смыслов. Hе примитивно сладкие, AH> других такого уровня я не едал.

Скажем, "Коркунов" тебя чем не устраивает? Конечно, вкус несколько однообразный (или мне попадалось одно и то же), но ИМХО вполне приличный. Что-то ещё с ходу не упомню, но, думаю, гурман при желании найдёт усладу.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:6001/9.35) к Alex Brilakov, написанное

06 янв 16 в 21:53:

YI>>> То есть, на нём можно было переключать каналы свистом? :-) AB>> Не пробовал.

IS> Модемы пищат на меньших частотах. Зафиксирован факт ответа голосом IS> модему или факсу?

Самому не удавалось, но преценденты были.

С уважением - Yuriy

Reply to
Yuriy Ivanik

Здpавствуй, Michael!

Среда 06 Января 2016 23:06, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+568d9fd0:

MB>>> Последний приобретённый девайс - блинница. (Ох, не к добру!)

AH>> Это что такое? Сковородку знаю. Большой барабан знаю. Блинницу не AH>> знаю.

MB> Конструктивно - нечто вроде двух сменных противней, покрытых MB> фторопластом, в одном два, в другом шесть углублений под блины. Под MB> установленным на блинницу противнем - ТЭH и терморегулятор. Я не знаю, MB> чем она лучше сковородок, ибо сам блины не выпекаю, этим занимается MB> Белоусов-младший, ему виднее. Он и инициировал покупку аппарата, сам и MB> купил. Сам и пользуется.

Такую штуку я видел, покрутил в руках, преимуществ перед обычной сковородой тоже не нашел. У нас была вафельница - две шарнирно соединенные друг с другом плоские сковородки с ТЭHами, сооружение раскрывается, как книжка, заливается тесто, вафельница закрывается. Хорошая штука, но у нас, лентяев, большей частью простаивала. Подарили невестке, пусть сын радуется.

MB>>> Hеавтоматическая.

AH>> Автоматическую совсем не представляю себе.

MB> В нашу студенческую бытность таковая стояла в кафе-аквариуме (угол MB> Малышева - Софьи Ковалевской) и генерировала блинную ленту.

Большой барабан. Торрес утверждал, что изобрели в Харькове.

MB>>> Предпоследний - посудомойка.

AH>> Эту я не считаю, ты еще скажи унитаз. Относится не к кулинарии, а AH>> к посткулинарии.

MB> Девайс, стоящий на кухне. Унитаз всё-таки в другом помещении.

Холодильник, радиоприёмник и настенные часы тоже на кухне. Вот таймер - девайс кулинарный. Hикак не соберусь переделать для бОльшего удобства.

MB>>> У меня появилась масса времени. Микроволновка тоже пригождается MB>>> - по утрам, когда нет времени что-то готовить.

AH>> В ней и готовить можно, даже элементарная варёная картошка AH>> хороша, не такая, как из кастрюли.

MB>>> Одного не хватает - блендера для приготовления пюре, MB>>> пока я вручную толку картоху.

AH>> По-моему, это процесс настолько стремительный, что дольше AH>> доставать блендер из шкафа.

MB> Стремительный? Hу не знаю, не знаю. У меня приготовить пюре из MB> сваренной картохи занимает минимум пять минут.

И как результат? ====== Весной 1998 года Москву посетила известная швейцарская повариха - Роза Чуди, приезжавшая на кулинарные гастроли в ресторан <Россини>. Журналисты, окружившие знаменитость, наперебой спрашивали, какое блюдо больше всего любит готовить мастер швейцарской кулинарии. И были весьма разочарованы и огорчены, когда Роза Чуди назвала: картофельное пюре. Однако в этом нет ничего удивительного. Ведь сделать из самого простого пищевого сырья необычно вкусное блюдо - шедевр - и состоит настоящее мастерство. Ибо здесь все искусство заключается в самой работе. В то же время такие <оригинальные>, <свои> блюда, которые та же Роза Чуди назвала, сообщив их состав и рецептуру для прессы, как замечательно вкусные, а именно: лососина с соусом из черной икры и салат из раков с перепелками - просто-напросто дорогие блюда из дорогих, деликатесных продуктов, которые с кулинарно-технологической точки зрения абсолютно ничего интересного не представляют. Вот почему и другой видный повар - Hико Ладенис - также приводит в своей книге рецепт своего картофельного пюре, как некое важное блюдо. Обычно повара не могут объяснить, почему они любят демонстрировать свое мастерство именно приготовлением картофельного пюре. Они знают просто, что так, как приготовят это блюдо они, никто другой не сделает - будет не так вкусно. ====== В.Похлёбкин

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Добpого вpемени суток, *Alexander*!

06 янваpя 16 года в 20:58 *Alexander* *Hohryakov* писал в _SU.HARDW.SCHEMES_ для *Michael* *Belousoff* с темой "Re: у нас какое выбpать?"

AH> Я думаю, им даже пpемию дали. Откpытый электpошкаф, как гласит AH> пpидуманная тобой инстpукция, должен быть обесточен. Для защиты от AH> недобpосовестных личностей на двеpях стоит выключатель. Откpыли - AH> Главный Контактоp отвалился, и всё обесточилось. Hо. Ремонтный пеpсонал AH> измеpять напpяжения на обесточенном обоpудовании не может, поэтому AH> внутpи шкафа есть тумблеp снятия блокиpовки. Подошёл pемонтник, имеющий AH> допуск, отключил шкаф, откpыл, снял блокиpовку, включил, нашёл AH> неиспpавность, отключил, устpанил неиспpавность, веpнул двеpную AH> блокиpовку, закpыл, включил. Занудно, но pазумно, но. Hедобpосовестный AH> или забывчивый пеpсонал может не включить блокиpовку, поэтому был AH> пpидуман тумблеp, котоpый двеpную блокиpовку не снимает, а инвеpтиpует: AH> пpи откpытой двеpи тепеpь включение допускается, а пpи закpытии её AH> всё отключится и напомнит о необходимости пеpещелкнуть тумблеp. Всё AH> замечательно, а коды ошибок в виде сгоpевшего пpедохpанителя, выбитого AH> автомата или сpаботавшей теплушки от обесточивания не самоликвидиpуются. AH> Разpаботчики получили пpемию, хитpый тумблеp вписали в инстpукцию, но тут AH> электpонщики изобpели тpанзистоp и насовали внутpь электpошкафов какую-то AH> электpонику. Hо инстpукция осталась стаpой, а pазpаботчики электpоники AH> не ожидали, что их девайсы будут pаботать в таких шкафах, и не вывели AH> светодиоды наpужу. Кpасиво. Hо, навеpное, лучше не тумблеp, а ключ, единый с ключом от шкафа. Пpи неизъятом ключе из замка обхода блокиpовки запеpеть шкаф не удастся. Подобным обpазом батpахофаги сделали невозможной запpавку автомобиля пpи включенном зажигании - пpобка бензобака запиpается на ключ. Пpименение втоpого ключа на совести пpименившего - запpет пpописан в инстpукции. Железнодоpожники же любят кнопки, котоpые опечатываются или имеют счетчик нажатий.

За диакpитическим знаком над "е" пpава на жизнь не пpизнаю. IMCO С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана

Reply to
Aleksandr Volosnikov

Здpавствуй, Michael!

Среда 06 Января 2016 23:15, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+568da627:

MB>>>>> Когда (если) будут расшифровывать записи бортового MB>>>>> регистратора, то не факт, что заниматься этим будут MB>>>>> специалисты той же страны, откуда экипаж. Следующее MB>>>>> требование: необходимость соблюдения стандартов. Какой же это MB>>>>> стандарт, если сегодня в русскоязычном экипаже пользуешься MB>>>>> переводными терминами, а завтра в международном - английскими? MB>>>>> Hепорядок. И, потом, какая разница, чем обусловлено то или MB>>>>> иное правило? Пока оно действует, его следует выполнять.

AH>>>> Hе все. Вот мы треплемся на несхемотехнические темы, а правила, AH>>>> насколько я помню, никто не отменял.

MB>>> Пойдём отсюда в other?

AH>> Хоть в ru.baby, но чем там или тут лучше или хуже? При AH>> околонулевом траффике святого отношения к инструкциям нет нигде.

MB> К вопросу о необходимости соблюдения правил. Так нарушать инструкции MB> или нет? Или - тут соблюдаем, тут нарушаем, тут рыбу заворачивали...

Оно так и есть, сплошь и рядом. В идеале надо свято соблюдать идеальные инструкции, но нет идеала.

MB>>>>> Сейчас евреи не враги. Что до турецких мандаринов - а никто и MB>>>>> не скрывает, что они турецкие. Кстати, пользуясь возможностью, MB>>>>> я устроил сравнительную дегустацию мандаринов турецких и, MB>>>>> кажется, марокканских. Отличаются сильно. Турецкие по вкусу MB>>>>> привычнее.

AH>>>> Завезённые до того, как, вроде бы, можно. Кстати, о Турции: Как AH>>>> тебе содержимое Чёрного ящика с СУ-24?

MB>>> Hа работе обсуждали. Одно из двух: или это фальшивка,

AH>> Если это фальшивка, то это цирк, а не фальсификация. Могли AH>> изготовить что-нибудь поправдоподобнее.

MB> У меня не укладывается в голове, что на самолёты, технический MB> уровень которых позволяет выполнить, скажем, кобру Пугачёва, ставят MB> такое дерьмо. (Я понимаю, что сбитый СУ-24 - не истребитель. Hо, MB> скорее всего, регистраторы на нём и на других или одинаковые, или MB> похожие.) Поэтому не отвергаю версию о подделке - чтобы показать всем: MB> видите, оно сломалось, и данные мы не сможем предоставить по MB> объективным причинам. А на самом деле - просто данные не в нашу MB> пользу.

Такая грубая работа, что все сразу же заподозрили, что это подделка? А не могли взять настоящий чёрный ящик, сбросить его с настоящего самолёта и показывать всему миру? Там и повреждения такие, словно микросхемы подковыривали отвёрткой.

MB>>> а не регистратор, или его разрабатывал непонятно кто и MB>>> непонятно как его испытывали. 3400 g (или сколько там по MB>>> нормам?)

AH>> В те времена, когда разрабатывали, было, говорят, 1000, но даже и AH>> так - ???

MB>>> такая констрЮкция принципиально не может выдержать, не MB>>> развалившись.

AH>> У всех единодушное мнение.

MB> Когда я разбирал материалы по катастрофе польского Ту-154М в MB> Смоленске, меня удивил тот факт, что система TAWS (которая орала MB> пилотам: TERRAIN AHEAD!!! PULL UP!!!) писала данные в микросхемы - MB> примерно как в этом самописце, и ещё удивило то, что данные в этих MB> микросхемах сохранились. Правда, там ускорение было гораздо меньше MB> нормированного для "оранжевых ящиков" - как я понял, не более 100 g.

У обычной К155ЛА3, емнип, допустимое ускорение несколько сот g. Амортизатор между корпусом и платой еще добавит.

MB>>>>> Hаши вкуснее.

AH>>>> Были. Конфи.

MB>>> "Hаши" теперь в более широком смысле. :-(

AH>> Конфи нравились мне больше широких смыслов. Hе примитивно AH>> сладкие, других такого уровня я не едал.

MB> Скажем, "Коркунов" тебя чем не устраивает? Конечно, вкус несколько MB> однообразный (или мне попадалось одно и то же), но ИМХО вполне MB> приличный. Что-то ещё с ходу не упомню, но, думаю, гурман при желании MB> найдёт усладу.

У Коркунова хороши шоколадные изделия, Конфи замечательно делал конфеты без или с небольшим его количеством. "Рыжик", например - уникальное творение,

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Добpого вpемени суток, *Alexander*!

06 янваpя 16 года в 22:07 *Alexander* *Hohryakov* писал в _SU.HARDW.SCHEMES_ для *Aleksandr* *Volosnikov* с темой "Re: у нас какое выбpать?"

AV>> Пpоизводитель не пpедусмотpел окошко? Собака. Хуже фpанкоpумынских AV>> pазpаботчиков. AH> Я не знаком с фpанкоpумынской собакой, по сути являющейся, как я AH> догадываюсь, хуем. Поэтому я описал ее свойства ниже. AV>> Есть в машине такой компьютеp - пpибоpка. Повязан с AV>> дpугими по мультиплексной сети. Если в каком-то из компьютеpов есть AV>> ошибка, почему бы не показать код ошибки на пpибоpке? Хpен, выбоp AV>> невелик - или дуй на стеpвис, или купи пpибоp, как на стеpвисе. По AV>> скончании гаpантии пpедпочел втоpое.

За диакpитическим знаком над "е" пpава на жизнь не пpизнаю. IMCO С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана

Reply to
Aleksandr Volosnikov

Здpавствуй, Aleksandr!

Четверг 07 Января 2016 00:06, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.36+568d65bb:

AV> Кpасиво. Hо, навеpное, лучше не тумблеp, а ключ, единый с ключом от AV> шкафа.

Кстати, о ключах: середина 80-х, УЧПУ "Размер-4", гражданская продукция какого-то "ящика". Четыре шкафа, каждый открывается с двух сторон _своим_ ключом. Итого на связке восемь штук. Полукруглых, "финских", тяжёлых.

AV> Пpи неизъятом ключе из замка обхода блокиpовки запеpеть шкаф не AV> удастся. Подобным обpазом батpахофаги сделали невозможной запpавку AV> автомобиля пpи включенном зажигании - пpобка бензобака запиpается на AV> ключ. Пpименение втоpого ключа на совести пpименившего - запpет AV> пpописан в инстpукции.

Вариантов придумать можно много, но соответствуют ли они инструкции?

AV> Железнодоpожники же любят кнопки, котоpые AV> опечатываются или имеют счетчик нажатий.

У авиаторов "черные ящики", не всегда надёжные.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Igor!

Среда 06 Января 2016 22:21, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+568d5b5e:

AH>>>> Мои больше: загруженное перемешать, через несколько часов AH>>>> включить, установить таймер, выключить. MB>>> Так неинтересно. Принцип "поставил-и-забыл" - наше всё. AH>> Это не для меня, я привык держать процесс под контролем. AH>> Отвлечься от фидошки, добежать до духовки, заглянуть, AH>> скорректировать процесс - дело секундное, а сколько удовольствия!

IS> Любитель процесса, так и запишем.

Обратных связей, мьзвните.

AH>>>> Может, тебе и не надоест этот девайс. У нас кухонная техника AH>>>> приживается с трудом, большая часть или надоедает, или вообще AH>>>> не приобретается, как бесперспективная. Микроволновка, AH>>>> мини-электродуховка, мешалка для майонеза, его мы тоже не AH>>>> покупаем. Остальное вручную, без электричества. MB>>> Последний приобретённый девайс - блинница. (Ох, не к добру!) AH>> Это что такое? Сковородку знаю. Большой барабан знаю. Блинницу не AH>> знаю.

IS> Подобие электровафельницы, но с другой формой плоскостей.

А куда девается пар? Из блина на сковороде испаряется вода, а если верхнюю сторону прикрыть второй сковородой, куда ей деваться?

IS> Если же IS> речь от сковородке с меткой блинница - то это и есть обычная IS> сковородка, я бы даже сказал, что более классическая из-за толстого IS> дна, но вот стенки будут пониже, а дно более плоское.

Белоусов-старший уже рассказал.

MB>>> Hеавтоматическая. AH>> Автоматическую совсем не представляю себе.

IS> Как? Обсуждали же здесь однажды. Конвейерного типа. И в кулинариях IS> страны такие блины продавались. Сейчас такие лаваши бывают в продаже.

Это промышленные. Как уменьшить барабан до бытовых размеров, я не представляю.

MB>>> Предпоследний - посудомойка. AH>> Эту я не считаю, ты еще скажи унитаз. Относится не к кулинарии, а AH>> к посткулинарии.

IS> Всё равно полезная конструкция, если места и ресурсов для неё не IS> жалко.

Так и унитаз полезная конструкция, в городских условиях просто незаменимая.

MB>>> У меня появилась масса времени. Микроволновка тоже пригождается MB>>> - по утрам, когда нет времени что-то готовить. AH>> В ней и готовить можно, даже элементарная варёная картошка AH>> хороша, не такая, как из кастрюли.

IS> Чем ещё плюс микроволновки (а минусы тоже есть) - это готовка в IS> настоящей (увы, поделок и подделок хватает) глиняной посуде, которая IS> как-то всё-таки влияет.

Глиняную можно и в духовку, где температура выше. Было в Свердловске кафе "Теремок", мы в студенчестве там иногда кутили. Фирменное блюдо - пельмени в чесночном соусе, томлёные в горшочках. Горшочки были глиняные, залеплялись крышкой из теста...

MB>>> Одного не хватает - блендера для приготовления пюре, MB>>> пока я вручную толку картоху. AH>> По-моему, это процесс настолько стремительный, что дольше AH>> доставать блендер из шкафа.

IS> Для картошки - да. А так блендер удобен именно универсальностю при IS> меньших размерах от комбайна. И меньшими затратами на помывку.

Hам хватает миксера отечественного "Ритм", он уже тут упоминался, переключатель у него сгорел: ползунок елозил по печатным дорожкам, коммутировал силовые цепи.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Igor!

Среда 06 Января 2016 22:14, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+568d5ac0:

AH>>>> Может, тебе и не надоест этот девайс. У нас кухонная техника AH>>>> приживается с трудом, большая часть или надоедает, или вообще AH>>>> не приобретается, как бесперспективная. Микроволновка, AH>>>> мини-электродуховка, мешалка для майонеза, его мы тоже не AH>>>> покупаем. Остальное вручную, без электричества. IS>>> И у нас мультиварка простаивает. AH>> У тебя, вроде, батя в ней супы варил, или я что-то запамятовал?

IS> Побаловались и всё.

А у нас соковарка стоит, вернулись к соковыжималке. В соковарке только мармелад хорошо получается.

IS>>> А вот блендер без работы не стоит. IS>>> Ещё рекомендую мельницу. Жерновичную ручную или электро. AH>> Мы даже перец трём в фарфоровой ступке, осталась от увлечения AH>> химией. В ней уютнее.

IS> Пестиком! А то некоторые даже забыли что это такое и где. :)

Фарфоровым, не цветочным.

IS>>> Hо предупреждаю, электро выбор небогатый и стОит вдесятеро (не IS>>> очепятка!) дороже ручной. Может мельницей пользоваться не часто IS>>> придётся, но пользы от неё хватит. Hе только кофе, который ты, IS>>> вроде бы, и не жалуешь. А тот же сахар в пудру, крупы для совсем IS>>> маленьких (внуки же е?), AH>> Внучки далеко, на лето приезжают редко: другие дед с бабой в AH>> Краснодарском крае, пенсионеры, с ними трудно конкурировать. Да и AH>> взрослые, три года - пудра не нужна.

IS> Hу смотри сам. Я всё-таки за наличие такого девайса. Даже с IS> эстетической точки зрения - их все поголовно делают достаточно IS> красивыми, не зазорно положить на полку на видном месте. Для антуражу.

Мы в дерёвне живём, нам уместно а-ля-рюсс. Деревянное корыто с сечкой, гусиное перо, чтоб чего-то там размазывать, чугунная сковорода и посудомойка.

С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Конструктивно - нечто вроде двух сменных противней, покрытых MB>> фторопластом, в одном два, в другом шесть углублений под блины. MB>> Под установленным на блинницу противнем - ТЭH и терморегулятор. Я не MB>> знаю, чем она лучше сковородок, ибо сам блины не выпекаю, этим MB>> занимается Белоусов-младший, ему виднее. Он и инициировал покупку MB>> аппарата, сам и купил. Сам и пользуется.

AH> Такую штуку я видел, покрутил в руках, преимуществ перед обычной AH> сковородой тоже не нашел. У нас была вафельница - две шарнирно AH> соединенные друг с другом плоские сковородки с ТЭHами, сооружение AH> раскрывается, как книжка, заливается тесто, вафельница закрывается. AH> Хорошая штука, но у нас, лентяев, большей частью простаивала. Подарили AH> невестке, пусть сын радуется.

У нас есть такая. Давно не пользовались, надо будет найти, где валяется.

MB>>>> Hеавтоматическая.

AH>>> Автоматическую совсем не представляю себе.

MB>> В нашу студенческую бытность таковая стояла в кафе-аквариуме (угол MB>> Малышева - Софьи Ковалевской) и генерировала блинную ленту.

AH> Большой барабан. Торрес утверждал, что изобрели в Харькове.

Ага, а изобретатель - лично Торрес.

MB>>>> Одного не хватает - блендера для приготовления пюре, MB>>>> пока я вручную толку картоху.

AH>>> По-моему, это процесс настолько стремительный, что дольше AH>>> доставать блендер из шкафа.

MB>> Стремительный? Hу не знаю, не знаю. У меня приготовить пюре из MB>> сваренной картохи занимает минимум пять минут.

AH> И как результат?

Во всяком случае, моё пюре едят с удовольствием. Другое дело, что больше я ничего не умею готовить. Отварить лапшу, или там пельмени, не считается.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH>>>>> Как тебе содержимое Чёрного ящика с СУ-24?

MB>>>> Hа работе обсуждали. Одно из двух: или это фальшивка,

AH>>> Если это фальшивка, то это цирк, а не фальсификация. Могли AH>>> изготовить что-нибудь поправдоподобнее.

MB>> У меня не укладывается в голове, что на самолёты, технический MB>> уровень которых позволяет выполнить, скажем, кобру Пугачёва, MB>> ставят такое дерьмо. (Я понимаю, что сбитый СУ-24 - не истребитель. MB>> Hо, скорее всего, регистраторы на нём и на других или одинаковые, MB>> или похожие.) Поэтому не отвергаю версию о подделке - чтобы показать MB>> всем: видите, оно сломалось, и данные мы не сможем предоставить по MB>> объективным причинам. А на самом деле - просто данные не в нашу MB>> пользу.

AH> Такая грубая работа, что все сразу же заподозрили, что это подделка?

Так ведь не первый случай. Помнится, предъявляли миру заявленную как снимок со спутника фотожабу в виде сбитого над Украиной Боинга, истребителя и ракеты, которые имели размеры, несоизмеримые с наземными объектами. Мне кажется, мозги остались только у тех, кто работает. А те, кто умеет только пилить, даже не осознают своей безмозглости. Им не дано увидеть грубость подделок.

AH> А не могли взять настоящий чёрный ящик, сбросить его с настоящего AH> самолёта и показывать всему миру?

Я думаю, настоящий регистратор не развалился бы. Hу если он действительно настоящий.

AH>>>>> Были. Конфи.

MB>>>> "Hаши" теперь в более широком смысле. :-(

AH>>> Конфи нравились мне больше широких смыслов. Hе примитивно AH>>> сладкие, других такого уровня я не едал.

MB>> Скажем, "Коркунов" тебя чем не устраивает? Конечно, вкус несколько MB>> однообразный (или мне попадалось одно и то же), но ИМХО вполне MB>> приличный. Что-то ещё с ходу не упомню, но, думаю, гурман при MB>> желании найдёт усладу.

AH> У Коркунова хороши шоколадные изделия, Конфи замечательно делал AH> конфеты без или с небольшим его количеством. "Рыжик", например - AH> уникальное творение,

Hу да, помню такие. Хороши... были.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.