Verhalten gezeigt hat. Er braucht sicher Hilfe, und hat es sicher
Selbstschutz ihn zu ignorieren.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
Verhalten gezeigt hat. Er braucht sicher Hilfe, und hat es sicher
Selbstschutz ihn zu ignorieren.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
Hallo Helmut,
Mir war nur daran gelegen, ein eventuelles
Dieter
Epilog
------
Kontext ist hier meine physische Vergleichsmessung (05/26/2020 15:27), die
Warum gibt es die?
Das Spektrum der elektromagnetischen Strahlung reicht von 3 Hz bis hin zur kosmischen Strahlung. Die Verbreitung erfolgt als elektromagnetische Welle.
Warum wird ein winzig kleiner Bereich herausgegriffen und bezeichnet
beantwortet diese Fragen.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Hallo Rolf,
Absorptionsgrad.
Leistungsmessung gemacht ist, oder?
Wie Du schreibst,
Dieter
Du nicht
hes
saten Kontakte. Das fehlte gerade noch.
Holger
Hallo Helmut,
ich werd's jetzt nicht nochmal aufrollen. Ich habe Dich jetzt so verstanden, dass Du Deine Messung auf genau Deinen Aufbau beziehst.
Aber dazu hab ich ja schon genug geschrieben.
elektromagnetische Welle. Unbestritten.
den Mechanismus der Erzeugung, als Strahlung, die von einem Temperaturstrahler erzeugt wird. ("... die am Ort ihrer Entstehung im thermischen Gleichgewicht mit Materie ist.")
Mit dem Begriff "Infrarot"-Strahlung bezeichnet man Strahlung
um vom menschlichen Auge gesehen zu werden. Das ist also eine wahrnehmungsbezogene Abgrenzung.
des fernen Infrarots noch eine Abgrenzung zum Frequenzbereich
ist. Die kosmische Hintergrundstrahlung ist z.B. auch in
sind deshalb so lang, dass man den Effekt mit einer Radioantenne entdeckt hat.
Der Umkehrschluss gilt nicht immer. Der sichtbare Teil des
auch thermische Strahlung bzw. Temperaturstrahlung, weil sie
Extremeres Beispiel:
infraroten Bereich nicht mehr viel abgestrahlt (ca. 0,03%).
Umgekehrt kann man IR-Strahlung nicht nur thermisch erzeugen, z.B. mit einem CO2-Laser.
was ich zu dem Thema sagen wollte.
Dieter
es sowieso nie kapieren, wie man einen Schalter an einen Port eines
u nicht
u im
macht?
Schaltungen austauschen konnte. Jetzt ist das eine Heimwerkergruppe zum Thema "Basteln an der Elektroinstallation" plus einigen anderen
plus des Unfugs, Relais als Nullspannungsschalter einzusetzen, und wenn man dann davon die Faxen dicke hat, wird nachgetreten.
Also, wenn es mal um Schaltungen geht, wird deutlich: Bauteilkunde =
t sich auch
Transistor in Emitterschaltung kann man verstehen. Geschweige denn den
denn
ke an Grosch. Geschweige denn den Frequenzmischer, man denke an Bindl. Den
ich
Tja, und dann werden mir Straftaten wie Stalking unterstellt, obwohl ich hier im Usenet den Leuten sogar sehr aus dem Wege gehe und im privaten
se
,zimmer.
Das ist doch einfach nur krank, dumm und widerlich. Also muss ich einen
Pseudonym benutzt gehabt zu haben.
Holger
Am 08.06.2020 um 14:24 schrieb Holger Bruns:
mit wesentlich empfindlicherem Temperatur-Sensor,
ist da herausgetreten und zeigt nun minimale Werte.
gleich geblieben.
silbrigen Sensors kaum unterschiedlich ist im Vergleich zur Applikation von zwei schwarz eloxierten Aluminium-Teilen
etwa ver-500-fachen.
'Silbrig' bedeutet offenbar nicht 'stark reflektierend'.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Hallo Joerg,
Du schriebst am Mon, 08 Jun 2020 14:38:51 +0200:
solcher und gibt daher "Licht" (EM-Strahlung) mit einem Spektrum ab, das (weitestgehend) die Energieverteilung eines Hohlraumstrahlers hat.
Im wesentlichen sogar - fast nur - sichtbares Licht.
?rde
r zu "betrachten".
? Bist Du Dir da sicher? Ich meine, die tun da ganz was anderes.
...
lektr(on)ische
r (und
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Ich denke schon, deswegen ja die Kombination mit einem Mikroskop. Allerdings gibt es da ja eine Reihe von Problemen, bzw. Toleranzen. Es wird ja dazu extra von denen der Wirkungsgrad der Abdeckung ermittelt. Du kannst Dir ja das Bild dorten ansehen, die Frage ist eben wieviel
Ander Frage ist wie gut ist der Filter, der das sichtbare Licht vom IR trennt. Ich habe da mir mal Filter aus Chinesium bestellt gehabt
Genau!
-- mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB:
This electronic transmission (and any attached document) may contain confidential and/or privileged information. It is intended only for the person or entity to whom it is adressed. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender and destroy this e-mail or any attached document immediatly. Any unauthorized copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.
Ich vermute, weil man gerne eine Modellvorstellung mit der "unbekannten" Wirklichkeit verwechselt.
eher der Umgangssprache.
Du nimmst Dinge war, z.B. mit einem Messaufbau, wobei Du eben nur das wahrnimmst, was der Aufbau hergibt.
Alles andere was da so an Strahlung und hoch energetischen Teilchen durch uns durchfliegt nimmst Du nicht wahr oder aber andere Effekte
Ich finde gerade, dass es das ist was einen praktisch guten Experimentierer auszeichnet, dass er die Grenzen seines Messaufbaus bemerkt und dadurch Fehler entdeckt.
Das unkritische Einsetzen eines jeden "teuren" Instruments kann IMHO jeder Depp.
-- mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504 WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
Ich nicht - ich bewege mich lediglich im Kontext.
Ja, genau - und das ist der Kontext, solange kein anderer angegeben wird.
Siehe unten.
Weitere Effekte wollte ich ja auch gar nicht feststellen.
Das habe ich aber nicht, sondern ich blieb im Kontext der Messung.
Wie komme ich denn dazu?! Ich will doch die Physik nicht umschreiben.
Dieser Nachweis war damit sofort gelungen (05/26/2020 15:27).
Siehe unten. Dort steht eine 'Anmerkung', die im Kontext dieser Messung steht. Praxis-Beispiel:
Ein damit angestrahlter Metallblock (10 kg) mit Thermometer daran
Auch hier will ich erkennbar die Physik nicht umschreiben. Das Halten des Kontextes war jedoch auch hier nicht gelungen. Ebenso wurde das Wort 'feststellbar' nicht begriffen.
Die erste Messung:
05/26/2020 19:26 =================================================================-------------------------------------------------------------
auf einen Temperatur-Sensor:
auf diesen Temperatur-Sensor:
-------------------------------------------------------------
[2]=================================================================
Die zweite Messung:
06/07/2020 12:23------------------------------------------------------------- Sensor zwischen die Rippen von zwei schwarzen
LED-Leuchtmittel:
-------------------------------------------------------------
also ein konkreter Wert angegeben werden kann.
Anmerkung:
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Hallo Joerg,
Du schriebst am Tue, 09 Jun 2020 10:04:38 +0200:
ndeffekt
Offenbar...
ahlt"
ur
?ngt.
die
letztere ist dann aber der Begriff der Temperatur nicht mehr (gut) definiert, weil Temperatur halt ein _statistisches, makroskopisches_
der
Unverstandener Quatsch.
Achjanee - woraus wird dann abgestrahlt?
und die LED mit allen Teilen, die warm werden. Die wenigstens davon sind so
? der
eres thermische Strahlung entsprechend seiner Temperatur, die dann auch nach
e interne
der
e Dicke der
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Am 07.06.20 um 23:22 schrieb Helmut Schellong:
einen Wirkungsgrad von 47% (hatten wir schon). Die restlichen 53% werden
Es geht nur um die Abstrahlung des Nutzlichtes.
Die Kuppel, wo das Licht rausstrahlt, wird nicht/kaum warm. Die andere Seite bei der Fassung wird ganz langsam warm.
Ich glaube, das habe ich schon 5-mal gesagt. Es wird jedoch einfach nicht begriffen.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Wieso bei Dir?
In 20cm Entfernung von der LED-Birne.
Die Stromversorgung der LED-Birne spielt in diesem Thread
Ebenso die ganze Verlustleistungs-Bilanz spielt hier
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Eine Unterstellung ist das nicht. Siehe 06/06/2020 18:33, und die Nachfolgenden.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.