Welche Specs?

"Peter Thoms" :

Warum? Willst du reklamieren, oder den 12V Lader besser konstruieren?

Wickel die Kabel möglichst nah am Gerät mehrmals durch Ferritkerne. Hilft vielleicht schon.

M.

Matthias Weingart schrieb [...]

Das ctek wurde jetzt "vertickt", ein neues werde ich möglicherweise reklamieren wollen.

Das hilft: leider nicht beim ctek.

Peter

"Peter Thoms" :

Um die Einhaltung der EMV-Normen zu überprüfen, brauchst Du eine EMV- Messkammer mit Equipment. Naja - bei Kurzwelle werden es eher leitungsgebundene Störungen sein, das geht ev. auch ohne Messkammer. Die diversen Normen nützen Dir da alleine nicht viel, da Du es mit Amateurmitteln nicht absolut messen kannst. Normen wären EN 50081-1, EN 55022, DIN VDE 878 Teil 30 usw.

M.

Peter Thoms schrieb:

Schaltfrequenz minimal ändern, als Notlösung.

EN55014 (VDE 0875 Teil 14).

Gruß Dieter

Geleitete kann man schon mit Amateurmitteln messen. Ausser vielleicht der Detektorcharakteristik. Peaks aber schon. In diesem Fall wuerde ich einfach sehen, wo die HF herkommt und dann z.B. den RC Oszillator des PWM Chip ein wenig "zur Seite" ziehen. Aber aufpassen, dass die Regelung danach noch funktioniert und kein Kern saettigt.

Joerg schrieb [...]

Also,

es machte einen Unterschied, ob alte oder neue Bleibatterie (weniger Störungen), oder dicht am Plasikgehäuse, am Trafo. Aber es war zuviel, um sinnvoll mit Ferritkernen rumzu(f)erkeln.

Ich möchte ganz einfach Ruhe aussem Karton als zugesicherte Eigenschaft, sozusagen mit Entsorgungsgarantie.

Gruß Peter

Dieter Wiedmann schrieb [...]

Goil,

ist es das Zauberwort für Funkamateure und Kurzwellenhörer beim Einsatz von SNT?

Gruß Peter

Matthias Weingart schrieb [...]

Du,

das ist mir egal, dann werden eben zwei Specs eingefordert. Als Summe wird der natürliche Rauschpegel als Benchmark und ein paar wenige Dezibel plus als goodwill gesetzt.

Gruß Peter

Das musst Du selbst bauen, die Industrie macht bei Erreichen der Normen plus etwas Reserve im Design Schluss. Oder Du musst ein Geraet ohne Schaltregler kaufen.

Peter Thoms schrieb:

der=20

PWM=20

ft,=20

Hallo Peter, mit einfachen Mitteln so nach dem Motto, spendieren wir da und dort noch ein C oder eine Drossel ists in der Regel nicht getan. Ich verwende wenns, irgentwie m=F6glich ist, kommerzielle SNT von Firmen mit Namen, oder ich bin selbst f=FCr Entst=F6rung zust=E4ndig.

Ich habe mir zwei Netzteile f=FCr ein altes Siemens H=E4ndy als Beispiele=

aufbewahrt. Das oringinale SNT verursacht so gut wie keine St=F6rungen. Das preiswerte NoName SNT st=F6rt breitbandig. Und zwar excellent als w=E4= rs f=FCr St=F6rungen geschaffen. Wie schon geschrieben, mit einfachen Eingriffen ist bei ihm nichts zu machen.

--=20 mfg hdw

Joerg [...]

Dann wäre das sture Einfordern von "EN55014 [1], Grenzwerte der Funkstörspannung mit Knackratenbewertung im Frequenzbereich von 0,15 MHz bis 30 MHz"

für mich zu schlapp?

Gruß

Peter

Joerg schrieb [...]

Dann wäre das sture Einfordern von "EN55014 [1], Grenzwerte der Funkstörspannung mit Knackratenbewertung im Frequenzbereich von 0,15 MHz bis

Gruß Peter

Joerg schrieb [...]

Dann wäre das sture Einfordern von

"EN55014-1 (Elektromagnetische Verträglichkeit- Anforderungen an Haushaltsgeräte, Elektrowerkzeuge und ähnliche Elektrogeräte; Teil 1: Störaussendung)"

und

"EN55022 (Einrichtung der Informationstechnik - Funkstöreigenschaften)"

zu schlapp?

Gruß Peter

Das reicht bei Betrieb in der Naehe eines KW-Empfaenger oft nicht, es sei denn er hat eine gescheite Aussenantenne (koenntest Du mal erwaegen...). CISPR22 verlangt kein Herabdruecken an die Rauschgrenze.

Joerg schrieb [...]

Hmm,

eine "vernünftige Antenne" für 80m Wetterfunk? Schlecht machbar und nun? Schaden tun die v.g. Specs ja nicht, einigen Ladern fehlen sogar diese Angaben.

Benchmark "ctek": Das Gehäuse ist komplett Plasik und hin zu besseren Daten unter vernünfigem Aufwand wohl nicht mehr ausbaufähig. Ein "dicht aussehendes" Gehäuse wäre wohl der nächste Punkt.

Vielen Dank erst mal für die Hilfe. Peter

Peter Thoms schrieb:

sei

).

nun?

He, die Entwicklung bei Empfangesantenne ist nicht stehengeblieben. Siehe= :

Daten

Plastikgeh=E4se ohne Schirmung? Bei dem SNT er=FCbrigt sich jede Aktion au=DFer verscherbeln ;-)

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb [...]

Naja, mit einer räumlich größeren Ant. nimmt die Kopplung zum Funksignal zu, die zum SNT bleibt dagegen "konstant".

Dafür bekommt man "das intelligenteste Ladegerät der Welt" versprochen. Verticken tat ich bereits erfolgreich und schätze mich glücklich im Stadium Finger weg.

Gruß Peter

Ja, z.B. eine kleine Aktivantenne an der Dachrinne oder so. Oder auch eine passive, Hauptsache weit genug weg aus dem Dunstkreis von Dimmern, CFL, Stromnetz und sonstigen Stoerquellen.

Plastikgehaeuse ist oft in Sachen EMV nicht rettbar.

Joerg schrieb [...]

Eine passende Aktivantenne habe ich bereits, aber eine Schleppantenne im Wasser wäre noch ein Knaller ;), einfach quer durch die Liegeplätze geflochten.

Ja,

und auf das Kamastutra mit Saugkreisen und Ferriten bis das die Kabel brechen habe ich eh keine Lust.

Gruß Peter