X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 04 Jul
2006 17:51:00 +0400:
SM>>>>> однако. а на чем 10 лет назад модемы для выделенных линий SM>>>>> делали?
DO>>>> Hа том же, на чем и для коммутируемых и 8051 там даже как второй DO>>>> процессор не мог работать.
SM>>> т.е. тех процессоров хватало что бы получить скорости большее SM>>> 32к?
DO>> Hет, не хватало.
SM> А как же оно работало?
Так оно и не работало.
SM>>> Для начала софт должен понимать что он может находится не SM>>> на
DO>> Софт никому ничего не должен, он такой, какой есть.
SM> Такой какой есть идет в /dev/null стройными рядами. Благо SM> выбор есть.
Выбор есть для весьма ограниченного круга программ, чаще его нет.
DO>>>> В принципе, с некоторым геморроем e-mule можно и на нескольких DO>>>> сделать,
SM>>> не знаю как в принципе, но на практике 4 осла за одним адресом SM>>> сидят с пробросом каждому по одному порту снаружи.
DO>> А 40 посадишь? SM> не пробовал, но проблем не вижу.
А попробуй.
DO>>>> Он работает. Только не качает ничего. SM>>> Кто он? Если осел - то качает.
DO>> С LowID ? Hу качай, качай... Колхоз, как я уже говорил - дело DO>> добровольное.
SM> а кибуц, надо понимать, дело принудительное?
Эт о и есть колхоз (добровольный).
SM> почему lowid? одного пробрасываемого порта вполне достаточно SM> что бы осел получил highid.
Проброс портов - дело весьма геморройное. Компьютеру нужно присваивать фиксированный ip (а значит и остальные настройки не по DHCP раздавать, а прописывать руками). Нужно прописывать для каждого port forwarding и наконец, муловские сервера, как я уже говорил, пускают из-под NAT только кого-то одного. Зато все в колхозе...
SM>>> И этого достаточно для двух ethernet'ов. т.е. 10мбит.
DO>> Hо будет недостаточно для бОльшего.
SM> У тебя и столько нет. Куда тебе больше?
Найдется куда.
SM>>> не для всего, я всем не занимаюсь, но хватает. однако даже
DO>> Мне тоже хватает, особенно дома и особенно учитывая, что у меня их DO>> таких (компьютеров) 6 штук для разных задач, жена свои DO>> архитектурные дела на 2GHz дюроне делает, а я по большей части DO>> вообще все на 1.6GHz лэптопе делаю (и того 8 в сетке). А к новому DO>> учебному году нужно будет и ребенку новый компьютер купить, потому DO>> что на PIII ее игрушки не играют.
SM> У тебя есть мотивация: числомолотильные игры. У меня такой SM> мотивации нет.
Ну и что? Кто тебя заставляет что-то апгрейдить? Но я и без молотильных игр по возможности ставлю более быстрые процессоры и это _заметно_
SM>>> 10ГГц было бы уже существенным качественным рывком, хорошей SM>>> мотивацией для апгрейда. :)
DO>> Для тебя мотивация 10ГГц, а для кого-то и 3.2ГГц мотивация.
SM> Когда она есть, а не мифическое ускорение интернета.
В том числе и это.
DO>> Вранье. Речь шла о том, что повышение производительности (и DO>> конкретно тактовой частоты) повышает сскорость интернета. И это DO>> действительно так.
SM> ускоришь на моей телефонной линии интернет заменой процессора? SM> аппаратуры ADSL на АТС нет.
Достаточно, что ускорилось у меня (и у миллионов других людей), а что у тебя есть на АТС, а чего у тебя нет - мне без разницы.
DO>> И то, что на перелопачивание пакетов под линуксом PIII-500 DO>> хватает, ничего абсолютно не значит, если под виндой с DO>> соответствующей загрузкой ее на это уже не хватает.
SM> А ты не пробовал Win95 поставить на 386DX40 c 4 мегами SM> памяти? тоже феерическое зрелище.
Тогда я пробовал Windows 3.1 ставить.
DO>>>>>>>> Почему втридорога? Последние лет 10 современный домашний SM> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SM>>> Для забывших русский язык попробую еще раз и медленно: SM>>> 20% производительности за 180% стоимости == втридорога.
DO>> Для непонимающих русский язык, повторяю вопрос - чем ты недоволен?
SM> Перечитай подчеркнутый вопрос. слова "недоволен" и "втридорога" SM> в современном русском языке не считаются синонимами.
Так чем ты все же недоволен? Тебе дорого - не покупай, делов-то.
dima
formatting link