X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Thu, 29 Jun
2006 16:34:45 +0400:
SM>>> стоит тормозной маршрутизатор и тонкий канал до аплинка, никакой SM>>> скорости не будет. неужели это не понятно?
DO>> Ты такой умный, это что-то. Таблицу умножения не хочешь тут DO>> воспроизвести, вдруг народ не знает?
SM> не удивлюсь, если у тебя 2х2=5.
Таки хочешь воспроизвести? Тогда будь добр хотя бы без ошибок.
SM>>> технологией приколись братва как мы умеем ускоряет интернет". SM>>> про другие процессоры в нем ни слова.
DO>> А кроме рекламного лозунга ты больше ничего не знаешь и знать не DO>> желаешь.
SM> У тебя потрясающее умение все за всех знать. но только не за собой.
С тебя беру пример.
SM>>> Очень неудачно ибо это не ты подключаешься к узлу провайдера, SM>>> а провайдер вынес узел доступа к твоей двери.
DO>> Обследовал дверь и окрасности, никаких следов присутствия DO>> провайдера не обнаружил.
SM> прогуляйся до АТС и попроси что бы тебе показали сплиттер.
Да откуда же мне знать где там эта АТС?
SM> потом помедитируй чем это отличается от стойки с as5200, где SM> она стояла и сколько из было на ваш город.
Да какое мне дело до каких-то там стоек?
SM>>> Там, где были востребованы.
DO>> Hе правильно. Там, где на это хватало денег. Сегодня это стоит DO>> столько же, сколько 5 лет назад стоил диалап.
SM> Абсолютно правильно. Где денег хватало, там и были востребованы. SM> У тебя денег небыло - небыло и спроса с твоей стороны. SM> Сейчас есть - есть и спрос.
Я и 5 лет назад и сейчас плачу примерно одни и те же деньги. Только сейчас у меня интернет раз в 70 быстрее работает. Телефонные кабеля за этот период никто не менял, стало быть по тем же самым проводам. А какие там стойки гдн меняли мне не интересно, но ясно, что производительность процессоров в них возросла многократно.
SM>>> Сейчас и эзернет в каждом доме. но это не дает повода
DO>> Ага, интернет-провайдинг по-русски. Один ADSL модем, NAT и ethernet DO>> клиентам на внутренних ip. Как раз то что надо для e-mule... Колхоз.
SM> вообще-то ethernet отдают многие провайдеры на реальных адресах SM> и в приличных местах типа бизнес-центров в центре Москвы, а не
Типа за пределами Садового кольца жизни нет...
SM> только в домовых сетях в спальных районах. Ибо технология SM> выверенная, удобная и скоростная.
Скоростная - это оптика. И тоже требует вполне некислой производительности CPU чтобы трафик переварить.
SM>>> задавать вопрос "где была эта технология 5 лет назад".
DO>> Скорее где она через 5 лет будет...
SM> Там же где и сейчас.
Врядли.
SM>>> несомненно в вебкамеру можно поставить ксеон. но нужно ли?
DO>> Hе нужно, а какой-нибудь ARM - нужно.
SM> С максимально доступной частотой?
С необходимой частотой. Которая еще 5 лет назад в устройствах подобного ценового диапазона была невозможна.
SM>>> основание выбрасовать старое и ставить новое из-за какого-то SM>>> мифического ускорения интернета.
DO>> Ускорение не мифическое,
SM> ускорение по частоте именно мифическое. оно может быть не
У кого как.
SM>>> игры ничего не добавят. 20 fps и 100 fps - разница заметная. SM>>> 100 и 500 - далеко не всем. Смысл очердного ускорения?
DO>> Смысл в том, что в отличие от апгрейдов, производители работают (и DO>> хотят кушать) все время. И покупатели все время находятся, ведь DO>> каждый апгрейдится или покупает впервые в свое время.
SM> Естестенно покупатели находятся и готовы платить втридорога, SM> но не всегда могут объяснить - нафига?
Почему втридорога? Последние лет 10 современный домашний компьютер стоит порядка $1000. Причем немногим более медленный стоит $900, а существенно более медленный не продается вообще.
SM>>> или 8 часов, потому что жаться он все равно будет в пакетном SM>>> режиме в мое отсутствие.
DO>> А мне не все равно, тем более, что бывает надо не только жать.
SM> расставить видеофрагменты и настроить между ними переходы SM> особой производительности не надо. гигагерцовая машина с этим
А PI-200 как?
SM>>> Пределы обходятся применением других технологий.
DO>> Именно что, но решающих те же задачи.
SM> Задачи решаются на других технологиях с другими пределами.
Главное, что они решаются, а пределы раздвигаются.
SM>>> Ты, кстати, заметил что процессоры начинают расти вширь а SM>>> не ввысь, а параллельне интерфейсы заменяются на последовательные?
DO>> Заметил. Hо цель-то таже - сделать быстрей.
SM> Цель-то одна. Только дальше ввысь на существующих технологиях SM> расти некуда или настолько дорого, что смысла нет. Это физический
Пока что растет, судя по приводимым ссылкам расти еще есть куда. Раз растет, значит и смысл в этом есть.
SM> предел, который ты не перешагнешь. Странно что ты, как человек с
Я про физический предел еще во времена 386DX33 слышал...
SM> техническим образованием, пытаешься сделать вид что этого не SM> понимаешь.
Я понимаю то, что я вижу.
dima
formatting link