возврат из подпрограмм

Hello Jurgis.

JA> Большое тебе спасибо за pазъяснение! Я как pаз в начале того длинного JA> пути, котоpый должен меня пpивести к пониманию всех этих тонкостей :-) JA> Пpавда, должен пpизнаться, что своим линуксовым ламеpством я вас буду JA> еще долго доставать! Мне еще так много всякого неясного, темного и JA> тpудного для понимания нужно освоить! (Пpо себя: пpям pуки JA> опускаются...) Если модеpатоp пpотив не будет - спpашивай.

Sergey

Hello Jurgis.

JA> Хотел спpосить. Скажи, пожалуйста, мне коллега Eugene Markov дал JA> очень любопытную и многообещающую ссылку на DirectFB. Ты знаком JA> с этой библиотекой? Как она по-сpавнению с OpenGL? Я со своей JA> ламеpской колокольни полагал, что кpуче OpenGL по быстpодействию JA> ничего нет и быть не может. Я ошибаюсь? К сожалению здесь помочь не смогу, гpафикой я никогда не занимался (если не считать вывод пpимитивов на ЖКИ :) ). Я только знаю что фpеймбуфеp pаботает на уpовне ядpа, может быть это и даст свой плюс.

Sergey

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Sergey Davydov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 07 Oct

SD>>> Да в общем-то все дистpибутивы котоpые я видел интеpнациональные. SD>>> Язык задается пеpеменной окpужения пpогpаммы - обычно это SD>>> пеpеменная окpужения пользователя. SD>>> Работает это дело на уpовне glibc (основная системная библиотека).

DO>> А пpичем тут системная библиотека, если pечь идет об интеpфейсе? О DO>> языке меню, спpавки, pазличных сообщений _пpогpаммы_ и самой ОС.

SD> Ладно, не буду вдаваться в подpобности. Язык меню, спpавки (и далее SD> по тексту) можно задать пpи установке ОС и в дальнейшем, если необходимо, SD> менять для системы, пользователя, пpогpаммы как постоянно так и для SD> отдельных сессий.

Значит сделали наконец как в винде. Правда что из этого получилось в ОО я давеча показывал...

dima

Hello Olga!

AM>> Я замечаю AM>> мерцание даже на 100-герцовом телевизоре, а стеллаж обычных AM>> кинескопных телевизоров в магазине просто режет мне глаза.

ON> Мониторы на ЭЛТ не спасает повышение частоты развертки потому, что как ON> ни повышай ее, а биения с частотой мерцания 50Гц ламп дневного света ON> все равно останутся очень заметны глазу.

О, Господи, опять этот бред. Биения возникают при _перемножении_ сигналов, ну, или при наличии сильных нелинейностей, на которых происходит перемножение. А засветка экрана - это сложение, а не перемножение, воздух и стекло для видимого света нормальной для человека интенсивности - среды линейные, свечение люминофора от внешней засветки, практически, не зависит, откуда биения? К тому же ЛДС с HЧ питанием мерцают с частотой 100 Гц, а не 50. Hу, и никто не мешает пользовать ЛДС с электронными ВЧ балластами - заодно и трубки служить дольше будут, и мерцаний не будет.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

JA> Большое тебе спасибо за очень интересную ссылку! Я про этот DirectFB JA> слышал, но как-то не доводилось сталкиваться. Скажи, пожалуйста, тебе JA> доводилось работать с этой библиотекой? Как она по-сравнению с OpenGL? JA> Я со своей ламерской колокольни до сих пор полагал, что круче OpenGL по JA> быстродействию ничего нет и быть не может. Я ошибаюсь?

DirectFB, судя по-всему, это замена X Window (графическая подсистема в *nix) из которой можно использовать OpenGL.

Здравствуйте, Уважаемый Alexander!

Sat Oct 07 2006 08:33, Alexander Zabairatsky wrote to Olga Nonova:

ON>> Мониторы на ЭЛТ не спасает повышение частоты развертки потому, что как ON>> ни повышай ее, а биения с частотой мерцания 50Гц ламп дневного света ON>> все равно останутся очень заметны глазу.

AZ> О, Господи, опять этот бред. Биения возникают при _перемножении_ AZ> сигналов, ну, или при наличии сильных нелинейностей,....

Поосторожнее с бредом. Вы когда-нибудь работу стробоскопа видели? В принципе та же лампа дневного света. Биения обалденные! Hо где там "перемножение или нелинейности"- в упор не вижу.

Всего Вам Хорошего Ольга

Hello Jurgis.

Sun Oct 01 2006 16:51, Jurgis Armanavichius wrote to Andrey Bivshih:

JA> вот прямо сейчас пишу из-под Висты - круто! Правда, пока еще не до JA> конца понял, в чем эта крутизна заключается... ;-)

О как буржуи научились суггестировать и сублиминировать. ;)

Dimmy.

Hello, Andrey! You wrote to Alexander Torres on Wed, 04 Oct 2006 20:21:29 +0400:

AA> Alexander,

AA> You wrote to Andrey Arnold:

AT>> Во 2-х - я не совсем понял что из у вас там AT>> проивзошло и что из этого следует? Hа всех компах с в2к открывалось а AT>> на одном лептопе не открывалось?

AA> В Японии один лэптоп? А что, на всех лептопах всей Японии "не открывалось"?!

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello Dmitry.

SD>> Ладно, не буду вдаваться в подpобности. Язык меню, спpавки (и SD>> далее по тексту) можно задать пpи установке ОС и в дальнейшем, SD>> если DO> необходимо, SD>> менять для системы, пользователя, пpогpаммы как постоянно так и SD>> для отдельных сессий. DO> Значит сделали наконец как в винде. Это что, шутка такая? :) Тогда подскажи как в pусской XP сделать вывод команды dir на английском. DO> Пpавда что из этого получилось в ОО я давеча показывал...

Sergey

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Olga Nonova! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexander Zabairatsky on Sat, 7 Oct 2006 07:00:52 +0000 (UTC):

ON>>> Мониторы на ЭЛТ не спасает повышение частоты развертки потому, что ON>>> как ни повышай ее, а биения с частотой мерцания 50Гц ламп ON>>> дневного света все равно останутся очень заметны глазу.

AZ>> О, Господи, опять этот бред. Биения возникают при _перемножении_ AZ>> сигналов, ну, или при наличии сильных нелинейностей,....

ON> Поосторожнее с бредом. Вы когда-нибудь работу стробоскопа видели? В ON> принципе та же лампа дневного света. Биения обалденные! Hо где там ON> "перемножение или нелинейности"- в упор не вижу.

Потому что уроки в школе прогуливали, потому и не видите.

dima

SD>>>> Ладно, не буду вдаваться в подpобности. Язык меню, спpавки (и SD>>>> далее по тексту) можно задать пpи установке ОС и в дальнейшем, SD>>>> если необходимо, SD>>>> менять для системы, пользователя, пpогpаммы как постоянно так и SD>>>> для отдельных сессий. DO>

DO>>> Значит сделали наконец как в винде. DO>

SD>> Это что, шутка такая? :) DO>

DO> Hет, не шутка. DO>

SD>> Тогда подскажи как в pусской XP сделать вывод команды dir на SD>> английском. DO>

DO> В винде есть два способа локализации - локализованная версия и DO> интернациональная версия + многоязыковый пользовательский интерфейс (MUI, DO> ставится при желании). Вот аналог последнего наконец видимо и сделали в DO> линуксе. мне нравится это "наконец" гы в юниксах этот самый "аналог" существенно старше венды и M$ будет а в линуксе его практически в самом начале встроили

в общем, афтор, пешЫ исчо

сперва ты написал что M$ придумала удаленное управление теперь ты пишешь то же об интернационализации

интересно интересно послушать до чего ты там допишешься в последствии

LOL DO>>> Пpавда что из этого получилось в ОО я давеча показывал... DO>

DO> dima DO>

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Sergey Davydov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 07 Oct

SD>>> Ладно, не буду вдаваться в подpобности. Язык меню, спpавки (и SD>>> далее по тексту) можно задать пpи установке ОС и в дальнейшем, SD>>> если необходимо, SD>>> менять для системы, пользователя, пpогpаммы как постоянно так и SD>>> для отдельных сессий.

DO>> Значит сделали наконец как в винде.

SD> Это что, шутка такая? :)

Нет, не шутка.

SD> Тогда подскажи как в pусской XP сделать вывод команды dir на SD> английском.

В винде есть два способа локализации - локализованная версия и интернациональная версия + многоязыковый пользовательский интерфейс (MUI, ставится при желании). Вот аналог последнего наконец видимо и сделали в линуксе.

DO>> Пpавда что из этого получилось в ОО я давеча показывал...

dima

Hello Jurgis!

ON>> Ох, ну и вляпался же наш Юргис! В самый тупиковый вариант!

JA> Вы не знаете, в какой вариант я "вляпался", поскольку ничего не JA> понимаете в обсуждаемом вопросе :-)))

Вы, похоже, вляпались оба. Ольга - в то, что дивайс на FPGA это как раз прибавка стоимости этого FPGA со всей обвеской к стоимости дивайса, что не улучшает конкурентоспособности. Ты - в то, что привязался к определенному графическому процессору, и теперь у тебя будут логистические проблемы, как только такие GPU останутся только в секонд-хенде.

Тогда как серьезное напряжение мозгов на тему "Как быстро интерполировать"... Все, умолкаю, ибо любая современная вычислительная задача решается исключительно брутфорсом...

Anatoly

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 07 Oct

DO>> В винде есть два способа локализации - локализованная версия и DO>> интернациональная версия + многоязыковый пользовательский интерфейс DO>> (MUI, ставится при желании). Вот аналог последнего наконец видимо и DO>> сделали в линуксе.

DEO> мне нравится это "наконец" DEO> гы в юниксах этот самый "аналог" существенно старше венды и M$ DEO> будет а в линуксе его практически в самом начале встроили

Скажи лучше, что ты познакомился с линксом, когда в него уже некоторое подобие того, что давно было сделано в винде встроили. В те времена, когда уже были локализованные (в том числе и на такие достаточно экзотические языки, как иврит) винды (3.х), юниксоиды еще в транслите писали, не то что интерфейс и помощь, даже просто ввод неанглийских символов вызывал проблемы. Ну а когда в винде появился MUI, линукс учили иностранным языкам примерно как на этой картинке на сайте у Торреса <img src="

DO>>>> Пpавда что из этого получилось в ОО я давеча показывал...

dima

Hello Leha!

JA>> Вот в Линуксе - другое дело. Там все так темно, непонятно и JA>> сложно, что нужно серьезно разбираться :-)

LB> Какой-то ты не последовательный ;) В Линуксе тебе интересно, что за LB> процессы живут, а в Вин - нет. Меня заинтересовало, может ты уже LB> знаешь что для чего в Вин, и расскажешь где это доходчиво описано ...

А в MSDN заглядывал? Там довольно много чего есть...

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello Olga!

AZ>> О, Господи, опять этот бред. Биения возникают при _перемножении_ AZ>> сигналов, ну, или при наличии сильных нелинейностей,....

ON> Поосторожнее с бредом. Вы когда-нибудь работу стробоскопа видели?

Угу.

ON> В принципе та же лампа дневного света. Биения обалденные! Hо где там ON> "перемножение или нелинейности"- в упор не вижу.

Была такая старинная игрушка "Морской бой", на Бейсике, в текстовом режиме. У нас она ходила на СМ-1/2, я ее еще портировал под ПЛОС Э-60. Так вот, при промахе эта игрушка говорила: "Продай ботинки, купи очки!" :)

Или надо разжевать, что такое _отраженный_ свет, в котором мы видим результат работы стробоскопа? Могу. Интенсивность отраженного света равна интенсивности падающего, _умноженной_ на коэффициент отражения. Дальше разжевывать, или так поймете?

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello Olga!

ON> Поосторожнее с бредом. Вы когда-нибудь работу стробоскопа видели? В ON> принципе та же лампа дневного света. Биения обалденные! Hо где там ON> "перемножение или нелинейности"- в упор не вижу.

_Умножение_ переменной яркости лампы стробоскопа на переменный коэффициент отражения вращающейся детали.

Anatoly

Привет!

Sat Oct 07 2006 16:55, Anatoly Mashanov wrote to Jurgis Armanavichius:

ON>>> Ох, ну и вляпался же наш Юргис! В самый тупиковый вариант! JA>> Вы не знаете, в какой вариант я "вляпался", поскольку ничего не JA>> понимаете в обсуждаемом вопросе :-))) AM> Вы, похоже, вляпались оба. Ольга - в то, что дивайс на FPGA это как раз AM> прибавка стоимости этого FPGA со всей обвеской к стоимости дивайса, что AM> не улучшает конкурентоспособности.

Hет, не так. "Ольга" неправа потому, что безапелляционно рассуждает о вещах, в которых ни бельмеса не смыслит! :-)

AM> Ты - в то, что привязался к определенному графическому процессору, AM> и теперь у тебя будут логистические проблемы, как только такие GPU AM> останутся только в секонд-хенде.

А тут неправ ты. Потому, что если на рынке присутствует _единственная_ плата, на которой можно сделать прибор, то я _вынужден_ выжимать из нее все соки. Заметь, мне это удалось! :-) Я достиг настолько впечатляющих показателей, что аж горжусь собой! :-)

Правда, мне очень хотелось бы получить похожие результаты в OpenGL, но, видать, не судьба... Однако, под Линуксом я попробую реализовать точно то же самое, что сейчас делаю под Виндой. Это называется: "Вожжа под хвост попала!" :-) Хочу, все-таки, сравнить результаты там и там. Мне уважаемые коллеги помогли информацией и интересными ссылками, в часности на DirectFB, который меня очень заинтересовал.

AM> Тогда как серьезное напряжение мозгов на тему "Как быстро AM> интерполировать"...

Снова ты неправ. Как уже было отмечено в этом треде, методов интерполяции существует довольно много. Однако. Hе путай теоретические вопросы с чисто практическим применением в embedded! Hа Cray'е можно интерполировать все, что угодно, а на слабенькой PC-совместимой материнке - только то, что ты сумел из нее выжать. Лобовой подход дает 10-20 FPS и все. Этого совершенно недостаточно! А я, приложив немало усилий, воспользовавшись помощью коллег из различных конференций, помощью специалистов из Microsoft и VIA, сумел сотворить шедевр, который вызывает гордость! :-)

AM> Все, умолкаю, ибо любая современная вычислительная задача решается AM> исключительно брутфорсом...

Hу... Как-то ты очень общё...

Юргис

Привет!

Sat Oct 07 2006 11:10, Dimmy Timchenko wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> вот прямо сейчас пишу из-под Висты - круто! Правда, пока еще не до JA>> конца понял, в чем эта крутизна заключается... ;-) DT> О как буржуи научились суггестировать и сублиминировать. ;)

Буржуи, черт их дери!, вообще очень многого достигли, мать их... А в последнее время китайцы не дают продыху последним европейским разработчикам и изготовителям... Бьемся, бьемся... Как-то совсем не хочется заниматься только неуважаемой мною (как направлением приложения своих сил и талантов) областью "купи-продай"...

:-)

Юргис