возврат из подпрограмм

X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 02 Oct

2006 13:27:21 +0400:

DO>> Это от убожества самих приблуд. Ты когда новую софтину ставишь (ну DO>> да, ты ж не ставишь, а копируешь с другого компа), ну скажем DO>> медиаплеер, в каком конфиге и как прописываешь, чтобы он DO>> автоматически avi файлы (и другие, какие он умеет) открывал?

DEO> а что значит автоматичкски открывать файлы? DEO> что это еще за новая глупость?

Это когда ты в него кликаешь.

DEO> он у меня открывает только то что Я ЕМУ дам открыть никакой DEO> самостоятельности

Убожество какое.

DO>> Оно действительно на фиг не нужно. Когда нужно (скажем данные в DO>> аутлуках) в винде вместо твоего убогого копирования синхронизация DO>> есть.

DEO> ага,б в аутглюке приделали, а в остальнм софте решили что "нафиг не DEO> нужно"

Приделали там, где оно нужно, и действительно удобным для пользователя образом.

DEO> или синхронизация уже на ВСЕ приложения windows и собственно саму DEO> windows уже распространяться начала?

Нет, да и какой смысл синхронизировать саму виндовс на КПК с десктопом или буком?

DO>> занимают более 90% рынка десктопных систем и львиную долю DO>> серверных. И люди им платят свои деньги, в отличие от вашего DO>> пингвинуха, который и бесплатно брать не хотят.

DEO> ты себя то на "люди" не обобщай твои подходы мы уже итак знаем, без DEO> повторений

Это не подходы, это факты. И за последние 10 лет доля ваших пингвинухов так из маргинальных кругов и не вышла и уже не выйдет.

dima

DEO>> а что значит автоматичкски открывать файлы? DEO>> что это еще за новая глупость? DO>

DO> Это когда ты в него кликаешь. я не занимаюсь глупостями вроде "кликать в файл"

DEO>> он у меня открывает только то что Я ЕМУ дам открыть никакой DEO>> самостоятельности DO>

DO> Убожество какое. вот именно какое убожество "кликать в файл" LOL!

DO>>> Оно действительно на фиг не нужно. Когда нужно (скажем данные в DO>>> аутлуках) в винде вместо твоего убогого копирования синхронизация DO>>> есть. DO>

DEO>> ага,б в аутглюке приделали, а в остальнм софте решили что "нафиг не DEO>> нужно" DO>

DO> Приделали там, где оно нужно, и действительно удобным для пользователя DO> образом. и что в аутглюке с помощью синхронизации можно не только базу перенести но и _настройки_ самого аутглюка? оченно сомневаюсь

DEO>> или синхронизация уже на ВСЕ приложения windows и собственно саму DEO>> windows уже распространяться начала? DO>

DO> Hет, да и какой смысл синхронизировать саму виндовс на КПК с десктопом или DO> буком? смысл в одинаковых рабочих местах. толи дело ты на каждом новом десктопе настраиваешь систему/программу под себя, толи ты просто одним движением переносишь раз и навсегда под себя настроенную конфигурацию

DO>>> занимают более 90% рынка десктопных систем и львиную долю DO>>> серверных. И люди им платят свои деньги, в отличие от вашего DO>>> пингвинуха, который и бесплатно брать не хотят. DO>

DEO>> ты себя то на "люди" не обобщай твои подходы мы уже итак знаем, без DEO>> повторений DO>

DO> Это не подходы, это факты. вот и перестань свои убогие подходы выдавать за факты. если тебе лень изучить второй язык кроме С нефиг кричать в данной эхе что остальные языки масдай если тебе не хватает соображалки освоить альтернативную технологию то опять же нефиг тут под разными именами кричать то же про другие технологии.

вполне себе часто бывают люди, которым трудно освоить что-то новое, которым трудно совершать усилия. и эти люди тоже могут быть уважаемы, если четко осознают свой уровень и не пытаются изобразить бОльший. попробуй, возможно у тебя получится тоже? ;)

DO> И за последние 10 лет доля ваших пингвинухов так DO> из маргинальных кругов и не вышла и уже не выйдет. заклинания в другой эхе произносятся

JA>>> А почему тогда выглядит хуже? :-))) VB>

DO>> дык потому что надо выбираться тебе из твоей картонной коробки и идти DO>> зарабатывать на нормальный моник ;) VB>

VB> Сказал "А", говори и "Б". Список "нормальных моников" - в студию. Иначе VB> разговор беспредметен. Так, пустой треп в пустоту... сейчас имхо уже не продается ни одного моника LCD, которому сглаживание бы повредило восприятие с него картинки пользователем. потому список можно взять в ближайшем комп-магазине. прайс-лист

JA>> :-))) Hу так на самом деле сложный! AM>

AM> Hичего сложного в наборе команды make buildkernel не нахожу. Это, AM> правда, не linux, в линуксе make что-то-другое надо было набирать. а что в линуксе при сборке ядра make buildkernel надо набирать? надо же не знал когда я со сборкой кернелов в линуксе (а не в Debian) игрался еще по другому таргеты назывались :)

;) AM>

JA>> Будешь спорить? AM>

AM> Hет. Hовых аргументов не было, по старым мне доабвить нечего. AM>

JA>> Hу хоть в чем-то мы с тобой пришли к консенсусу :-) AM>

AM> :)

DO>

KF>>>> Там на сайте ещё объяснялось про сетевую установку через KF>>>> интернет. KF>>>> По объёму это и будет с один CD траффика. И оно даже работает. DO>

DO>>> Мне не нужна сетевая установка через интернет. Hе можете сделать DO>>> нормальный дистрибутив - не надо, не очень-то и хотелось. DO>

DEO>> интересные претензии 17CD - "ненормальный дистрибутив" DO>

DO> Hормальный влазит на один диск. У меня есть купленный в Москве 5 лет назад DO> пиратский w2ksp2+office2000 на одном сидюке. Там еще и утилит каких-то DO> накидали. Hепиратские w2kserver, xp, w2k3 - каждый один CD. DO>

DEO>> скачай его же на DVD - будет два DVD висту ты же вон на DVD скачал? DO>

DO> Виста занимает 2G, а не 11. и в висте о 2Г и в том w2k который на одном сидюке все что имеется внутри - пускалка для программ которые надо отдельно нарыть/купить/поставить.

в случае дистрибутива линукс о нескольких DVD имеем комплект софта (в том числе эхотажного) на все случаи жизни :)

DO>

DEO>> только в висте ты на DVD имеешь один експлорер и медиаплеер а в DEO>> линуксе туеву хучу софта (в т.ч. и эхотажный софт) DO>

DO> Hа кой хер мне весь их горбатый софт, который финских тормоза смогли для DO> своей поделки найти? Делаете для людей - сделайте простую и понятную DO> систему, без лишнего софта и кошмарных объемов. linux система простая и понятная, если какие жалобы я и слышал, так по поводу того что объемы было бы неплохо и побольше иметь. работаем над этим ;)

DO> систему, без лишнего софта и кошмарных объемов.

17CD для тебя кошмарный объем? давай-ка и ты вылазь из своей картонной коробки и пойди поищи приличную работу. уверяю тебя, что 17CD (2DVD) - сущие копейки никакого кошмара нет

просто надо немного поработать и денежки у тебя появятся и возможности ;)

DO> Чтобы воткнул в комп, DO> ответил на несколько понятных вопросов и поставил. Debian он по моему лет 10-12 уже такой: воткнул в комп, ответил на несколько понятных вопросов и поставил

Hello Alexander!

01 Oct 06 22:52, Alexander Torres wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> Hу... Вот захожу в специализированный магазин. Там есть отдельный JA>> закуток с крутой техникой Hi-End.

AT> Указанный выше диапазон - не хайэнд.

JA>> Я туда не хожу, конечно. А все остальные дружно поддерживают DivX JA>> :-)

AT> Hе, это не средний, это которые $40, ну $100 от силы. Эти да, с AT> дивиксом все поголовно, потому как сделаны на одном из 2-3-х AT> существующих чипсетов. А те что в серединке, указанной выше - те уже с AT> дивиском меньше половины.

Сань, тут возможна поправка на местные условия. Учитывая массовую и повсеместную распространенность на территории x-USSR DivX-ов, продавцы могут просто не везти сюда те модели среднего уровня, которые не поддеоживают DivX. Да, высококонечную крутизну могут привезти, а зачем везти модели среднего уровня без DivX, если покупатель первым делом спросит: "А компьютерные фильмы можно будет смотреть?.." Покупателю высокого конца еще можно будет сказать: "Ты что, это же такая крутизна, какие нафиг компьютерные фильмы? Хочешь их смотреть, вон, возьми вот эту дешевку до пары", а покупатель аппарата среднего уровня такого не поймет.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hello Dmitry!

02 Oct 06 08:11, Dmitry E Oboukhov wrote to Alexander Zabairatsky:

AZ>> Так большинству здешнего народа это не надо -

DO> отучаемся говорить за большинство

DO> одна софтина на двух компах - типичная пользовательская задача. DO> то что многие привыкают что другого пути (кроме как галки потыкать) к DO> приведению обоих компов к одному виду нет - половая проблема DO> привыкающих.

Вот именно. И из-за одной софтины переходить на Линюх, под который ее (софтины) с большой вероятностью может и не оказаться - самоочевидная глупость.

AZ>> или есть админ, который это AZ>> сделает, или каждый сам себе настроит так, как ему надо.

DO> вот вот DO> каждый сам себе настроит DO> N раз

Угу. При N=1 или 2. И что, умрешь от этого?

DO> LOL!

Глупости.

AT>>>> Ты бредишь. AZ>>

DO>>> ты, я смотрю, запутался уж в своих никах DO>>> то под Орловым пишешь, то под Торресом, то под Hоновой DO>>> :) AZ>>

AZ>> Ты действительно бредишь - кого-кого, а Орлова и Торреса здесь (и AZ>> в других электронных эхах) знают давно и хорошо.

DO> именно DO> и то что это один и тот же человек тоже знают

Опять же глупости. Ты тут без году неделя, а пытаешься учить старожилов, которые все давно друг друга знают. Это даже не смешно.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

X-Comment-To: Alexander Torres X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Alexander Torres! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 2 Oct 2006 13:08:24

+0000 (UTC):

AS>>> гораздо лучшую резкость (натуральную, а не за счет "улучшения"), AS>>> контрастность, глубину резкости. Фильмы по прежнему снимают на AS>>> пленку и долго еще будут снимать.

DO>> Да нынешние все больше на компах ваяют.

AT> Но не в формате мониторов этих компов :) AT> И совсем не в реальном времени....

Толку-то, все равно смотреть не возможно.

dima

Hello Dmitry!

02 Oct 06 08:14, Dmitry E Oboukhov wrote to Alexander Zabairatsky:

AZ>> типично админская. Да, хорошему админу текстовый конфиг удобнее, а AZ>> нормальному эхотажнику - тому же Диме Орлову

DO> какой же он нормальный эхотажник, если кричит "уберите от меня все DO> языки программирования, все технологии которые я не знаю, мне они не DO> нужны"? |-)

Вполне нормальный. Его задача - в совершенстве знать целевую систему, а что там творится на его десктопном компе, ему, в общем-то, глубоко плевать, лишь бы кросс-средства и используемые на фирме CAD'ы правильно работали.

AZ>> практика показывает, что виндовые-гуевые настройки большинство AZ>> воспринимаает AZ>> легче.

DO> первоначально воспринимает? DO> это что же за практика такая? DO> в каком пальце ты ее высосал?

Hу, например, практика общения здесь. Hавскидку, процентов 70-80 здесь присутствующих, сидят под виндами и не жужжат. И винды, с их гуёвыми конфигами, их вполне устраивают.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 02 Oct

2006 15:37:53 +0400:

DEO>>> потраченное время потом с лихвой окупится сэкономленным временем

DO>> Hе факт. Основное время не на это уходит. Совсем не на это.

DEO> естественно не на это основное время у тебя уходит на переставновки DEO> системы и кликанья потом по блокам далогов почекбоксам и DEO> радиобаттонам :)

Не суди о других по себе, особенно если сам работать не умеешь.

dima

Hello, Alexander! You wrote to Andrej Arnold on Mon, 02 Oct 2006 12:05:33

+0600:

AA>>>> Hа "ёжике", то бишь, EAGLE. А в чём подковырка? AB>>> В том, что он под винду. AA>> Так и рождаются легенды... AA>>>> Hадо типа на PADS? AB>>> А это чего такое ? AA>> Что же ещё? Супер-пупер CAD. AA>> Hабери в Гугле... AT> А зачем он вам, для простых плат, если уж вас такая AT> поделка для радиолюбителей, как EAGLE вполне AT> устраивает? Чтобы тебе в эху было о чём писать...

With best regards, Andrej Arnold. E-mail: snipped-for-privacy@aol.com

X-Comment-To: Alex Mogilnikov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Alex Mogilnikov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Jurgis Armanavichius on Mon, 02 Oct 2006 13:18:44 +0400:

JA>> Поэтому я, естественно, не понимаю, зачем мне "пробовать" общаться JA>> с заказчиками из-под системы, которую они не знают и знать не JA>> хотят?

AM> Или я опять совершенно не понимаю ход твоей мысли, или ты AM> перевернул все с ног на голову. Во-первых, еще раз повторяю, что AM> использовать Линукс я никого, в том числе тебя, не агитирую. И сам AM> не использую. Во-вторых, я не понимаю, зачем твоим заказчикам вообще AM> знать, какую ОС используешь _ты_ на своем _персональном_ компьютере.

Это им действительно знать не нужно, если ты с ними совместим по форматам файлов. Если у тебя не винда, то усилия, которые для этого надо приложить совершенно ничем не оправданы.

AM> Мне как-то не приходит в голову каждому из заказчиков или партнеров AM> специально сообщать, что на моем персональном компьютере стоит AM> FreeBSD. Это мое личное дело. В-третьих, вести под Линуксом AM> переписку вполне возможно, что подтверждено практикой.

Переписку вести и с сотового телефона возможно, но сегодня этого не достаточно.

JA>> А почему? Почему не надо говорить то, что совершенно очевидно?

AM> Потому что это не соответствует действительности. Потому что AM> незнакомый с линуксом человек, читающий твои выводы, может принять AM> все за чистую монету. Он может действительно поверить, что Линукс не AM> позволяет вести переписку, или что сборка ядра - это какой-то ужасно

А разве позволяет?

AM> сложный процесс (помню как ты когда-то написал "и, о ужас, AM> пересобирать ядро!", или как-то так).

А что такое ядро? И зачем его собирать?

JA>> При чем тут популярность, спрашиваешь ты? А при том, что если JA>> Линукс станет намного популярнее, то его начнут серьезно JA>> поддерживать многие изготовители железа, чего сейчас не JA>> наблюдается. Пока Линукс в железе зачастую поддерживается по JA>> остаточному принципу.

AM> Как правило, вполне достаточно поддержки железа разработчиками AM> ОС. Хотя, пожалуй, довод разумен.

Кроме железа, есть еще и софт, который куда менее поддержан.

dima

DO>> вот вот DO>> каждый сам себе настроит DO>> N раз AZ>

AZ> Угу. При N=1 или 2. И что, умрешь от этого? в венде N не бывает 1 или 2 N в венде непрерывно растет вместе с перестановками/падениями итп

DO>> LOL! AZ>

AZ> Глупости. вот именно. перестань их говорить

AT>>>>> Ты бредишь. AZ>>>

DO>>>> ты, я смотрю, запутался уж в своих никах DO>>>> то под Орловым пишешь, то под Торресом, то под Hоновой DO>>>> :) AZ>>>

AZ>>> Ты действительно бредишь - кого-кого, а Орлова и Торреса здесь (и AZ>>> в других электронных эхах) знают давно и хорошо. AZ>

DO>> именно DO>> и то что это один и тот же человек тоже знают AZ>

AZ> Опять же глупости. Ты тут без году неделя, а пытаешься учить старожилов, AZ> которые все давно друг друга знают. Это даже не смешно. мне без разницы старожил-не старожил я сужу о людях по их заявочкам

а заявочки у Орлова довольно прикольные :)

Hello, Alexander! You wrote to Alexander Torres on Mon, 02 Oct 2006 18:40:52 +0400:

AZ> Hello Alexander!

AZ> 01 Oct 06 22:52, Alexander Torres wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>>> Hу... Вот захожу в специализированный магазин. Там есть отдельный JA>>> закуток с крутой техникой Hi-End.

AT>> Указанный выше диапазон - не хайэнд.

JA>>> Я туда не хожу, конечно. А все остальные дружно поддерживают DivX JA>>> :-)

AT>> Hе, это не средний, это которые $40, ну $100 от силы. Эти да, с AT>> дивиксом все поголовно, потому как сделаны на одном из 2-3-х AT>> существующих чипсетов. А те что в серединке, указанной выше - те уже с AT>> дивиском меньше половины.

AZ> Сань, тут возможна поправка на местные условия. Учитывая массовую и AZ> повсеместную распространенность на территории x-USSR DivX-ов,

Ты хотел сказать "малую распостраненность дивиксов"?

Основная масса народа с exUSSR, вопит во всех эхах что им нафиг не нужено скачивать с инета этот дивх, потому как траффик стоит несметные деньги, а пиратские ДВД - в любом киоске.

AZ> продавцы могут просто не везти сюда те модели среднего уровня, которые AZ> не поддеоживают DivX.

Гы, "средние модели дивх" как раз из exUSSR и везут, т.к. в exUSSR аппаратура копейки стоит. вон приятелю летом из Москвы Денон с ДивХ привезли, за $400.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Andrej! You wrote to Alexander Torres on Mon, 02 Oct 2006 19:30:05 +0400:

AA> Hello, Alexander! AA> You wrote to Andrej Arnold on Mon, 02 Oct 2006 12:05:33 AA> +0600:

AA>>>>> Hа "ёжике", то бишь, EAGLE. А в чём подковырка? AB>>>> В том, что он под винду. AA>>> Так и рождаются легенды... AA>>>>> Hадо типа на PADS? AB>>>> А это чего такое ? AA>>> Что же ещё? Супер-пупер CAD. AA>>> Hабери в Гугле... AT>> А зачем он вам, для простых плат, если уж вас такая AT>> поделка для радиолюбителей, как EAGLE вполне AT>> устраивает? AA> Чтобы тебе в эху было о чём писать...

А я думал, чтобы тебе было о чем поговорить...

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Mon, 2 Oct 2006 15:04:41 +0000 (UTC):

DO>
DO> X-Comment-To: Alexander Torres DO> X-FTN-Tearline: Tearline sample DO> X-FTN-Origin: Origin sample DO> X-RFC2646: Format=Flowed; Response DO> X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

DO> Hello, Alexander Torres! DO> You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 2 Oct DO> 2006 13:08:24 +0000 (UTC):

AS>>>> гораздо лучшую резкость (натуральную, а не за счет "улучшения"), AS>>>> контрастность, глубину резкости. Фильмы по прежнему снимают на AS>>>> пленку и долго еще будут снимать.

DO>>> Да нынешние все больше на компах ваяют.

AT>> Но не в формате мониторов этих компов :) AT>> И совсем не в реальном времени....

DO> Толку-то, все равно смотреть не возможно.

Кому как. Я в кино получаю гораздо большее удовольствие от фильма, чем дома. Да и дома - одно дело смотреть на компе, а совсем другое - лежа на диване, на телевизоре и с многоканальным звуком.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

AY> пpочел где -то в кофеpенциях,что уайт-спиpит это кеpосин AY> ,но очень ужасно очищеный. это пpавда или вpут?

Хмм... В энциклопедии или политехническом словаре есть ответ на твой вопрос. Основные физические хар-ки керосина и уайт-спирита найти в инете не сложно и из них довольно очевидно, что как керосин не очищай, а уайт-спиритом он не станет.

Dima

X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 02 Oct

2006 18:23:05 +0400:

DEO>>> а что значит автоматичкски открывать файлы? DEO>>> что это еще за новая глупость?

DO>> Это когда ты в него кликаешь. DEO> я не занимаюсь глупостями вроде "кликать в файл"

Просто у тебя нет такой возможности, вот ты и говоришь, что это не надо.

DEO>>> он у меня открывает только то что Я ЕМУ дам открыть никакой DEO>>> самостоятельности

DO>> Убожество какое. DEO> вот именно какое убожество "кликать в файл" DEO> LOL!

Убожество не иметь такой возможности. Неужели в вашем пингвинухе до сих пор нормального шела не сделали? Или то ты такой специалист (как и по сканированию портов), что этого не знаешь?

DO>> Hет, да и какой смысл синхронизировать саму виндовс на КПК с DO>> десктопом или буком?

DEO> смысл в одинаковых рабочих местах. DEO> толи дело ты на каждом новом десктопе настраиваешь

КПК - это не десктоп, посмотри в гугле что такое PDA.

DEO> систему/программу под себя, толи ты просто одним движением DEO> переносишь раз и навсегда под себя настроенную конфигурацию

Конфигурацию чего именно? И зачем мне дома нужна рабочая конфигурация и наоборот?

DO>>>> занимают более 90% рынка десктопных систем и львиную долю DO>>>> серверных. И люди им платят свои деньги, в отличие от вашего DO>>>> пингвинуха, который и бесплатно брать не хотят.

DEO>>> ты себя то на "люди" не обобщай твои подходы мы уже итак знаем, DEO>>> без повторений

DO>> Это не подходы, это факты.

DEO> вот и перестань свои убогие подходы выдавать за факты.

Это факты, а что ты в своей убогости их не хочешь видеть - твоя проблема.

DEO> если тебе лень изучить второй язык кроме С нефиг кричать в данной

Мне не лень, если этот язык дает хоть какие-то преимущества.

DEO> эхе что остальные языки масдай если тебе не хватает соображалки

Мастдай - форт, и его я кстати изучал где-то в конце восьмидесятых. Но и тогда применения ему не нашел, писать на ассемблере 8080 было и проще и эффективней, чем на форте для него же. Сейчас я вообще не вижу для него ниши.

DEO> освоить альтернативную технологию то опять же нефиг тут под разными DEO> именами кричать то же про другие технологии.

Технологии, создающие только трудности кроме любителей этих трудностей никому не нужны. Из пингвинуха как нельзя было так и до сих пор нельзя сделать полноценного рабочего места для кого-то кроме пингивнного сисадмина.

DEO> вполне себе часто бывают люди, которым трудно освоить что-то новое,

Трудно освоить что-то новое кому угодно. Особенно если это освоение бесполезно.

DEO> которым трудно совершать усилия. и эти люди тоже могут быть DEO> уважаемы, если четко осознают свой уровень и не пытаются изобразить DEO> бОльший.

Ты вот все время пытаешься. То порты сканировать, неумея этого делать, то рассуждать о непреодолимых сложностях тривиальных и малоосмысленных действий в винде.

DO>> И за последние 10 лет доля ваших пингвинухов так из маргинальных DO>> кругов и не вышла и уже не выйдет. DEO> заклинания в другой эхе произносятся

Вот и вали в другую эху.

dima

Привет Dmitry!

02 Oct 06 19:27, Dmitry E. Oboukhov писал Alex Mogilnikov:

AM>> Hичего сложного в наборе команды make buildkernel не нахожу. AM>> Это, правда, не linux, в линуксе make что-то-другое надо было AM>> набирать. DO> а что в линуксе при сборке ядра make buildkernel надо набирать? DO> надо же не знал

Ты читать не умеешь?

Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... в манах то любой ламмер прочитать сможет (c) Andrew Wingorodov