возврат из подпрограмм

Привет!

Wed Sep 20 2006 13:36, Nickita A Startcev wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> Я пробовал смотреть XviD на моей JA>> нынешней материнке (имею ввиду встроенную в прибор) - результат JA>> отрицательный, видео заедает. NAS> Какой процессор и какой плеер? А кодеки какие стояли? NAS> Чисто софтовыми играми можно раза в 4 загрузку уменьшить. NAS> (ffdshow + mplayer + 566MHz - достаточно для практически любых NAS> фильмов, а мудияплеер на том же железе позорно заикается)

Hе, я не об этом хотел сказать. Для обычных DivX/XviD у меня хороший железный плеер есть. Я про будущий MPEG-4 (H.264). Ему пока P4 2.8 GHz только-только хватает.

Юргис

Hello, Aleksandr! как к химику-пpофи вопpос.. пpочел где -то в кофеpенциях,что уайт-спиpит это кеpосин ,но очень ужасно очищеный. это пpавда или вpут? С уважением, Alexander... ... утро добрым не бывает

Hello, Alexander! You wrote to Aleksandr Konosevich on Wed, 27 Sep 2006 22:23:54 +0400:

AY> как к химику-пpофи вопpос.. AY> пpочел где -то в кофеpенциях,что уайт-спиpит это кеpосин AY> ,но очень ужасно очищеный. это пpавда или вpут? AY> С уважением, Alexander...

== Moderator hat on ==

Личная переписка должна вестись нетмейлом. Тем более, что это офтопик.

WBR, AVB

Hello, Ruslan! You wrote to Alexander Torres on Sat, 23 Sep 2006 09:50:46 +0400:

RM> Hi Alexander !

RM> Совсем недавно 22 Sep 06 21:32, Alexander Torres писал к Michael RM> Mamaev:

RG>>>> А если многие пользователи автомобилей не затягивают колеса и RG>>>> они y них потом отваливаются - виновата фиpма изготовитель? MM>>> О том, как затягивать колеса в доке на авто написано чеpным по MM>>> беломy.

AT>> Хм. Посмотрел доку на свое авто - и не увидел. AT>> Хотя баллоный ключ - в комплекте с машиной идет (ну собственно, только AT>> он и домрат, больше не идет ничего), но "руководства по его AT>> применению" - нет :) RM> А у моего в родной заводской инструкции по эксплуатации не только это, RM> но и многое другое, вплоть до регулировки клапанов :)

Не, в моей ничего этого нет. Там только обьяснение какпользоватьяч всеми кнопочками в салоне, да ТТХ.

RM> Видимо, у тебя машина разрабатывалась для удобной езды, у меня - для RM> удобного ремонта своими силами.

Разумеется.

Более того - я весьма с трудом представляю как что-то серьезное можно ремонтировать например в двигателе "своими силами". Хотя конечно, заменить не только лампочку но и саму фару, или дверную ручку - я могу и сам. Но это _я_ могу, и таких среди пользователей машин - один на десять тысяч, если не на сто.

RM> :-) Чем-то это мне винды-линуксы напоминает, однако. :)

И там тоже самое. Поэтому - когда мне нужен был когда-то на работе интернет-сервер, обслуживающий всю фирму на 50 компов, я на 400-м селероне поставил .Красную Шапку, читал кучу манов и настраивал все это. И когда оно через пол года работы упало - я ничего сделать не смог. Приглашенный "гуру" (он на самом деле "гуру") ковырялся полчаса, после чего плюнул и переустановил по новой.

Но это было тогда, и для работы, а сейчас и для себя дома - у меня на всех компах вин2000, в том числе и на сервере. Каждые полгода я не то что не переставляю, я винду не перегружаю без особой на о надобности. (поэтому несколько смешно читать вопли про "вечно хависающую"). На остальных компах - кроме моего, их используют жена и дети, они пользователи, какая там нафиг "регулировка клапанов"?!

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

AT> И там тоже самое. Поэтому - когда мне нужен был когда-то на работе AT> интернет-сервер, обслуживающий всю фирму на 50 компов, я на 400-м селероне AT> поставил .Красную Шапку, читал кучу манов и настраивал все это. AT> И когда оно через пол года работы упало - я ничего сделать не смог. начало фразы противоречит концу: очевидно не "читал мануалы" и[ли] не "настраивал все это" от того и сказки рассказываешь.

AT> Приглашенный "гуру" (он на самом деле "гуру") ковырялся полчаса, после чего AT> плюнул и переустановил по новой. очевидно после шаловливых экспериментирующих на боевом сервере ручек сделать было уже ничего нельзя другого? ;)

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Fri, 29 Sep 2006 10:35:47 +0400:

AT>> И там тоже самое. Поэтому - когда мне нужен был когда-то на работе AT>> интернет-сервер, обслуживающий всю фирму на 50 компов, я на 400-м AT>> селероне поставил .Красную Шапку, читал кучу манов и настраивал все AT>> это. И когда оно через пол года работы упало - я ничего сделать не AT>> смог. DEO> начало фразы противоречит концу:

Каким это образом?

DEO> очевидно не "читал мануалы" и[ли] не "настраивал все это" DEO> от того и сказки рассказываешь.

Сказки нас тут есть кому рассказывать, этоне ко мне А настроено оно все было - комп с двумя сетевушками стоял между ISDN-модемом и свитчем локалки. На нем работали мейлсервер, Апач, NAT. И полгода все работало. Когда упало - оно даже не загружалось.

AT>> Приглашенный "гуру" (он на самом деле "гуру") ковырялся полчаса, после AT>> чего плюнул и переустановил по новой. DEO> очевидно после шаловливых экспериментирующих на боевом сервере ручек DEO> сделать было уже ничего нельзя другого? ;)

Неважно, главное - что оно упало через полгода автономной работы, когда никто не трогал саму операцинку. Если я с чем-то "экспериментировал", то только с Апачем - его конфигами и содержимым веб-контента.Повлиять на операционку - это не могло (и не должно) никак.

Винда на моем домашнем сервере, стоит года четыре... И при том что кроме последниего полугодия - он кроме как сервер использовался мною и как просто комп.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

AT>>> И там тоже самое. Поэтому - когда мне нужен был когда-то на работе AT>>> интернет-сервер, обслуживающий всю фирму на 50 компов, я на 400-м AT>>> селероне поставил .Красную Шапку, читал кучу манов и настраивал все AT>>> это. И когда оно через пол года работы упало - я ничего сделать не AT>>> смог. DEO>> начало фразы противоречит концу: AT>

AT> Каким это образом? читал документацию, настраивал -- упало

DEO>> очевидно не "читал мануалы" и[ли] не "настраивал все это" DEO>> от того и сказки рассказываешь. AT>

AT> Сказки нас тут есть кому рассказывать, этоне ко мне так если ты рассказываешь, то к кому же еще?

AT> А настроено оно все было - комп с двумя сетевушками стоял между AT> ISDN-модемом AT> и свитчем локалки. Hа нем работали мейлсервер, Апач, NAT. AT> И полгода все работало. AT> Когда упало - оно даже не загружалось. винчестер помер небось? а про нормально настроить бакап ты в манах не читал? ;)

Hello Alexander Yaremchuk!

Ответ продублирован в нетмейл

AT>>> Каким это образом? DEO>> читал документацию, настраивал -- упало AT>

AT> Так оно упало после полгода автономной работы, а не во время настройки. AT>

DEO>>>> очевидно не "читал мануалы" и[ли] не "настраивал все это" DEO>>>> от того и сказки рассказываешь. AT>>>

AT>>> Сказки нас тут есть кому рассказывать, этоне ко мне DEO>> так если ты рассказываешь, то к кому же еще? AT>

AT>>> А настроено оно все было - комп с двумя сетевушками стоял между AT>>> ISDN-модемом AT>>> и свитчем локалки. Hа нем работали мейлсервер, Апач, NAT. AT>>> И полгода все работало. AT>>> Когда упало - оно даже не загружалось. DEO>> винчестер помер небось? AT> Hет, не помер. так я и говорю сказочник :)

ну или на худой конец - ССЗБ, поставил например экспериментальную на тот момент ФС, теперь линукс охаиваешь

DEO>> а про нормально настроить бакап ты в манах не читал? ;) AT>

AT> А что, бекап чем-то поможет при грузящейся системе? AT> Или Лило умеет с бекапа восстанавливать без загрузки пынгвыникса ? лило умеет грузить системы в т.ч. можно и бакапную систему туда прописать ;)

AT>>> Сказки нас тут есть кому рассказывать, этоне ко мне DEO>> так если ты рассказываешь, то к кому же еще? AT>

AT> Hапример к тебе :) AT>

AT> Я привел пример конкретной истории. AT>

AT> Она лишний раз показывает. что ко вскому пынгвыну нужно "гуру" в комплекте. к венде гуру найти гораздо сложнее. потому что еще вдобавок зерна от плевел отделять надоть

AT> В винде я себя "гуру" не считаю, но домашнюю сетку из 5-ти компов плюс AT> сервер, с проводным и ваерлесс сегментами я настроил, с тем-же NAT'ом, AT> DHCP, AT> порторвардингом и виртуальными серверами на роутере, с ftp/http-серверамиAT> (которые в подписи), и оно работает круглосуточно без падений и AT> перезагрузок. и апдейты без перезагрузок? и управление удаленное? и задницу в инет всему этому хозяйству показать не стыдно? ;)

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Fri, 29 Sep 2006 12:56:06 +0400:

AT>>>> И там тоже самое. Поэтому - когда мне нужен был когда-то на работе AT>>>> интернет-сервер, обслуживающий всю фирму на 50 компов, я на 400-м AT>>>> селероне поставил .Красную Шапку, читал кучу манов и настраивал все AT>>>> это. И когда оно через пол года работы упало - я ничего сделать не AT>>>> смог. DEO>>> начало фразы противоречит концу: AT>>

AT>> Каким это образом? DEO> читал документацию, настраивал -- упало

Так оно упало после полгода автономной работы, а не во время настройки.

DEO>>> очевидно не "читал мануалы" и[ли] не "настраивал все это" DEO>>> от того и сказки рассказываешь. AT>>

AT>> Сказки нас тут есть кому рассказывать, этоне ко мне DEO> так если ты рассказываешь, то к кому же еще?

AT>> А настроено оно все было - комп с двумя сетевушками стоял между AT>> ISDN-модемом AT>> и свитчем локалки. Hа нем работали мейлсервер, Апач, NAT. AT>> И полгода все работало. AT>> Когда упало - оно даже не загружалось. DEO> винчестер помер небось? Нет, не помер. DEO> а про нормально настроить бакап ты в манах не читал? ;)

А что, бекап чем-то поможет при грузящейся системе? Или Лило умеет с бекапа восстанавливать без загрузки пынгвыникса ?

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Fri, 29 Sep 2006 12:56:06 +0400:

AT>> Сказки нас тут есть кому рассказывать, этоне ко мне DEO> так если ты рассказываешь, то к кому же еще?

Например к тебе :)

Я привел пример конкретной истории.

Она лишний раз показывает. что ко вскому пынгвыну нужно "гуру" в комплекте.

В винде я себя "гуру" не считаю, но домашнюю сетку из 5-ти компов плюс сервер, с проводным и ваерлесс сегментами я настроил, с тем-же NAT'ом, DHCP, порторвардингом и виртуальными серверами на роутере, с ftp/http-серверами (которые в подписи), и оно работает круглосуточно без падений и перезагрузок.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexander Torres on Fri, 29 Sep

AT>> Она лишний раз показывает. что ко вскому пынгвыну нужно "гуру" в AT>> комплекте.

DEO> к венде гуру найти гораздо сложнее.

И гораздо проще и искать обычно не надо - и так работает.

AT>> DHCP, порторвардингом и виртуальными серверами на роутере, с AT>> ftp/http-серверами (которые в подписи), и оно работает AT>> круглосуточно без падений и перезагрузок.

DEO> и апдейты без перезагрузок?

Иногда да, иногда нет, не вижу ничего страшного в перезагрузках

DEO> и управление удаленное?

Конечно, на любой вкус.

DEO> и задницу в инет всему этому хозяйству показать не стыдно? ;)

Абсолютно. Даже без файрвола. У меня года 3-4 так проработало.

dima

AT>>> Она лишний раз показывает. что ко вскому пынгвыну нужно "гуру" в AT>>> комплекте. DO>

DEO>> к венде гуру найти гораздо сложнее. DO>

DO> И гораздо проще и искать обычно не надо - и так работает. итак обычно как раз не работает. помнится я на линукс подсел именно в таком случае: провели нам в институте инет выделенку (до этого диалап был) ну и мы заключили договор с провайдером на поддержку нашего прокси сервера

выделили мы им машинку Р1-100 (по тем временам хорошая машинка) поставили они на нее NT, прокси, почту, веб и все это на наших 10 (тогда) клиентов. вроде все заработало нормально, но потом у нас стало не 10 компов а

провайдер стал жаловаться мол нагрузка большая: покупайте Р2 (тогда это супер машинки были)

а мы тогда фирмой жили довольно небогато ну и было как-то жалко взять и

ну и взялся я попутно к рабочим обязанностям этот сервер поддерживать... я сперва на этой NT прописал авторебут через 2 часа (больно привык народ тогда что когда все повисло надо "Ресет" нажать) но иногда оно не успевало 2 часа отработать - висло

потом я купил книжку по Линукс и поставил РХ 6 по ней, в ГУЕ (!) настроил фаервол/прокси/почтовик HА ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ. и проблемы у меня пропали абсолютно. осталась только одна проблема: народ привык, что "если инет пропал, то надо нажать РЕСЕТ", ну и приходили нажимать его когда инет пропадал по вине провайдера: пришлось данную кнопочку физически отключить

так вот, данное железо работает С ТЕХ ПОР и до СИХ ПОР. Р100/64. там поднят сквид (через который ходит теперь уже >=50 клиентов), апач (веб-сервер фирмы), самба (через которую этот вебсервер контентом заполняется), exim (на эти же 50 клиентов), spamassassin (в день где-то

все работает на ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ с аптаймами по ~год-полтора (в зависимости от перебоев с электричеством, UPS там нет)

ну а я переполз на линукс окончательно, когда увидел что 99% времени провожу в терминале ssh, а не собственно в венде :)

так что когда мне рассказывают сказки "ах оно упало после того как я маны прочитал" мне очень не вертся

DEO>> и апдейты без перезагрузок? DO> Иногда да, иногда нет, не вижу ничего страшного в перезагрузках у меня апдейты на автомате мыло-отчет присылают раз в неделю вот уж несколько лет :)

DEO>> и управление удаленное? DO> Конечно, на любой вкус. и что через GPRS можно поуправлять?

DEO>> и задницу в инет всему этому хозяйству показать не стыдно? ;) DO> Абсолютно. Даже без файрвола. У меня года 3-4 так проработало. свежо предание а куда же всякие бласты итп?

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Fri, 29 Sep 2006 21:51:40

AT>>>> Она лишний раз показывает. что ко вскому пынгвыну нужно AT>>>> "гуру" в комплекте.

DEO>>> к венде гуру найти гораздо сложнее.

DO>> И гораздо проще и искать обычно не надо - и так работает.

DEO> итак обычно как раз не работает.

Обычно-то как раз работает. Твой случай, из описания которого я и половины не понял, так как не знаю что такое сквид и много других слов и знать не желаю. В конторах обычно используется exchange и oulook и для этого стоят сервера на винде. Дома вообще все это лишнее.

DEO> все работает на ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ с аптаймами по ~год-полтора (в DEO> зависимости от перебоев с электричеством, UPS там нет)

И что с того, что работает? У меня и винда работает и тоже никаких UPS'ов нет.

DEO> ну а я переполз на линукс окончательно, когда увидел что 99% DEO> времени провожу в терминале ssh, а не собственно в венде :)

Кто чем занят. Мне в этом пингвиниксе делать совершенно нечего.

DEO> так что когда мне рассказывают сказки "ах оно упало после DEO> того как я маны прочитал" мне очень не вертся

А мне просто плевать упало оно или не упало, оно мне просто на фиг не сдалось. У меня не падает винда и ничего с ней от выставляния в интернет не происходит, а работа системного администратора совершенно не привлекает и читать какие-то мануалы по операционке на компах мне не интересно (хватает чего читать и на работе и дома), а винда вполне устраивает. Не смотря на то, что никаких мануалов я по ней не читал, максимум faq, настроить для своих домашних нужд я ее могу, а для рабочих - сисадмин есть. Потому винда и рулит, а линух - отдыхает.

DEO>>> и апдейты без перезагрузок?

DO>> Иногда да, иногда нет, не вижу ничего страшного в DO>> перезагрузках

DEO> у меня апдейты на автомате мыло-отчет присылают раз в неделю DEO> вот уж несколько лет :)

У меня тоже на автомате. А переписываться с ОС мне не интересно.

DEO>>> и управление удаленное?

DO>> Конечно, на любой вкус. DEO> и что через GPRS можно поуправлять?

А почему собственно нет?

DEO>>> и задницу в инет всему этому хозяйству показать не DEO>>> стыдно? ;)

DO>> Абсолютно. Даже без файрвола. У меня года 3-4 так DO>> проработало.

DEO> свежо предание а куда же всякие бласты итп?

Понятия не имею. Видимо апдейты от MS раньше приходят. Кстати и антивируса раньше не держал, потом поставил - слишком много дряни e-mule приносит.

dima

Andrey,

You wrote to Dmitry E. Oboukhov:

DO>> ну а я переполз на линукс окончательно, когда увидел что 99% DO>> времени провожу в терминале ssh, а не собственно в венде :) AB> Вот вот, про линукс говорят те, которым процес настройки приносит AB> удовольствия больше чем работа.

Тем не менее DilNet и этот, для нас новый, из Швейцарии на PXA270 (ещё не запомнил наизусть названия) заточены под линукс. А это уже давно повседневность в эхотаге.

AB> Реалии таковы, что узкие специалисты, AB> отлично разбирающиеся в своем деле (схемотехника, печатные платы, AB> графика, видеомонтаж и прочее), как правило не очень и предстовляют AB> как систему поставить, не то что нужный пакет программ для работы AB> собрать из тучи исходников разных версий под разные линуксы. AB>

AB> Типовые задачи, типа серверов и прочее на линуксе решены, а вот на AB> пример, у вас печатки в чем разводят ?

Hа "ёжике", то бишь, EAGLE. А в чём подковырка? Hадо типа на PADS?

AB> PS: Справедливости ради, нужно сказать, что это все справедливо, пока AB> не слишком жестоко гоняют за ворованый софт.

И это тоже.

Andrey

Привет Dmitry!

DO> ну а я переполз на линукс окончательно, когда увидел что 99% времени DO> провожу в терминале ssh, а не собственно в венде :)

Вот вот, про линукс говорят те, которым процес настройки приносит удовольствия больше чем работа. Реалии таковы, что узкие специалисты, отлично разбирающиеся в своем деле (схемотехника, печатные платы, графика, видеомонтаж и прочее), как правило не очень и предстовляют как систему поставить, не то что нужный пакет программ для работы собрать из тучи исходников разных версий под разные линуксы.

Типовые задачи, типа серверов и прочее на линуксе решены, а вот на пример, у вас печатки в чем разводят ?

PS: Справедливости ради, нужно сказать, что это все справедливо, пока не слишком жестоко гоняют за ворованый софт.

С уважением, Andrey 30 Сен 06 года

Привет!

Sat Sep 30 2006 11:21, Andrey Bivshih wrote to Dmitry E. Oboukhov:

DO>> ну а я переполз на линукс окончательно, когда увидел что 99% времени DO>> провожу в терминале ssh, а не собственно в венде :) AB> Вот вот, про линукс говорят те, которым процес настройки приносит AB> удовольствия больше чем работа.

Хобби разные нужны, хобби разные важны :-)

AB> Реалии таковы, что узкие специалисты, отлично разбирающиеся в своем AB> деле (схемотехника, печатные платы, графика, видеомонтаж и прочее), AB> как правило не очень и предстовляют как систему поставить, не то что AB> нужный пакет программ для работы собрать из тучи исходников разных AB> версий под разные линуксы. AB> Типовые задачи, типа серверов и прочее на линуксе решены, а вот на AB> пример, у вас печатки в чем разводят ?

IMHO, тут все дело в уровне разработок и крутизне фирмы. Для небольшого бизнеса (или даже большого, но слаборазвитого) Винда вполне рулит. Есть какие-то САПРы, очень много программ. Hо для серьезного уровня разработок всякие там PCADы и проч. игрушки не используют. Там стоит UNIX и крутится что-то действительно серьезное. Хотя, что творится в этой области последние несколько лет - не знаю. Может быть что-то уже поменялось.

AB> PS: Справедливости ради, нужно сказать, что это все справедливо, AB> пока не слишком жестоко гоняют за ворованый софт.

У нас софт честно купленный и ничего, на Линукс не тянет. А если еще вспомнить, что частенько требуется общаться с заказчиками, то о каком вообще Линуксе можно говорить? Переписываться с клиентами на кривом ОпенОфисе? Объяснять им, как крут Линукс, при помощи слов "сквид", "аптайм", "иптаблес" и прочих заклинаний? А потом по миру пойти?...

Рано еще Линуксу претендовать на широкий десктопный рынок. Это довольно хорошая система, но ей очень сильно не хватает организованности и порядка. Дистрибутив от дистрибутива отличается столь сильно, будто это разные ОС. (Я недавно производил чайниковские исследования 4-5 новых дистрибутивов. Бардак.)

Также мы недавно попытались запустить на Линуксе систему разработки FPGA фирмы Альтера. Ага... Скачали, поставили, запускаем - не работает. Какой-то библиотеки не хватает. Скачали библиотеку, поставили - не работает. После нескольких дней траха все-таки заработала. (Это при том, что под Виндой уже много лет с этой системой никаких проблем: установил и работай.) Заработала медленнее, чем в Винде. Снесли и вздохнули с облегчением :-) И зареклись в обозримом будущем для разработок использовать Линукс.

Только я по-тихоньку с Линуксом ковыряюсь, хочу его к прибору прикрутить. В качестве простого монитора эта система, IMHO, должна быть хороша. Только вот с графикой пока не знаю... Под Виндой все нормально, но как будет под Линуксом - Бог весть...

Юргис

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Fri, 29 Sep 2006 16:04:25 +0400:

AT>>>> Каким это образом? DEO>>> читал документацию, настраивал -- упало AT>>

AT>> Так оно упало после полгода автономной работы, а не во время AT>> настройки. DEO>>>>> очевидно не "читал мануалы" и[ли] не "настраивал все это" DEO>>>>> от того и сказки рассказываешь. AT>>>>

AT>>>> Сказки нас тут есть кому рассказывать, этоне ко мне DEO>>> так если ты рассказываешь, то к кому же еще? AT>>

AT>>>> А настроено оно все было - комп с двумя сетевушками стоял между AT>>>> ISDN-модемом AT>>>> и свитчем локалки. Hа нем работали мейлсервер, Апач, NAT. AT>>>> И полгода все работало. AT>>>> Когда упало - оно даже не загружалось. DEO>>> винчестер помер небось? AT>> Hет, не помер. DEO> так я и говорю сказочник :)

Ты о себе?

DEO> ну или на худой конец - ССЗБ, поставил например экспериментальную на DEO> тот момент ФС, теперь линукс охаиваешь

Я расскзываю конкретный случай. Его никто не охаивает - на рабочем компе, ему разумеется делать нечего, но для серверных интернет задач, он как раз весьма хорош. Я разве с этим спорил?

DEO>>> а про нормально настроить бакап ты в манах не читал? ;) AT>>

AT>> А что, бекап чем-то поможет при грузящейся системе? AT>> Или Лило умеет с бекапа восстанавливать без загрузки пынгвыникса ? DEO> лило умеет грузить системы DEO> в т.ч. можно и бакапную систему туда прописать ;)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]