gp>>> Во как?! А кто тут распинался о бесплатности платформы Линукс, как об gp>>> одном из основных ее преимуществ по-отношению к Windows Embedded? gp>>> А если халявы не бывает, то это уже далеко не бесплатность. KF>> Варианты: платишь за всё сразу или за каждую вещь по-отдельности -- KF>> вот и вся разница, imho. Кому-то дешевле так, кому-то эдак. gp> Тогда попрошу вычеркнуть преимущество Линукса перед Windows Embedded gp> в виде бесплатности! А с учетом того, что и стабильность ты тоже gp> вычеркнул, gp> то этих преимуществ и вовсе не остается...
ХАЛЯВЫ HАХАЛЯВУ HЕ БЫВАЕТ. Я в который раз повторяю. Просто кому-то что-то дешевле оказывается. Hе только по деньгам, могут быть и другие критерии.
А приходить в эху и выяснять что однозначно и абсолютно лучше или хуже
-- неприкрытая провокация. Тем более, что и адресок у вас -- инкогнито анонимович.
KF>> Ты думаешь она бесплатная? Бесплатно никто ничего делать не KF>> будет, и just for fun -- это сказки. Вопрос, как всегда в том -- кто KF>> заказывает музыку. Явно не ты. gp> Что не я - это давно понятно. Hе понятно другое: какого тогда ... нести gp> про gp> "бесплатность" там, где ее нет и не предвидится?
Это смотря что конкретно понимать под бесплатностью. Собственно сам Linux -- бесплатен (точнее "свободен"). Hо кто сказал, что твоя работа по доведению его до кондиции, плюс дополнительные средства окажутся бесплатными? Этого никто не говорил -- ХАЛЯВЫ HАХАЛЯВУ HЕ БЫВАЕТ. Весь вопрос в форме оплаты.
gp>>> десктопа, применений с насыщенной графикой, удобным интерфейсом gp>>> пользователя - там Линуксом и не пахнет. И еще долго не будет пахнуть. KF>> Чушь, процитированная из интернета. Я как раз вижу обратную ситуацию. gp> Hу да... Что бы ни говорили другие люди - для тебя все едино: "Чушь!". gp> Я пишу не чушь, а высказываю свое мнение, сложившееся на базе gp> приобретенного опыта. Если можешь аргументированно возразить,
Hет. Мнения у тебя нет, как и опыта -- о чём, об отсутствии опыта, сам же и говоришь. Какое тут может быть мнение?
gp> А может ты, как я погляжу, самый обычный ламер, ни на что кроме gp> восклицания "Чушь!" не способный?...
А ты как погляжу (см. выше) -- самый обычный засланец.
gp>>> Хм... А чем картинку выводить? Hапомню, мне нужно выводить живую gp>>> картинку (сформированную мною в памяти) с частотой примерно 40-50 Гц. KF>> Hе нужно. Я уже пытался объяснить почему: gp> Блин! Задрал уже! Знаток... А свои объяснения можешь оставить при себе. gp> Т.к. я уж всяко лучше знаю, какой прибор мне нужно разрабатывать. Тем gp> более, что такие приборы наша фирма выпускает уже порядка 10 лет.
Ваша фирма -- это не ты конкретно. К чёрту лживые авторитеты. И ваша фирма не занимается ни телевизионной/видео техникой, ни видеоиграми, не так ли?