Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary
Threaded View
Subject
Reply
Save
Re: Кто pаботал с Windows Embedded?
Hi Oleksandr, hope you are having a nice day!
19 Янв 05, Oleksandr Redchuk wrote to Alexey V Bugrov:
AB>> Это все, конечно, беспорно и правильно, но это не проблема винды.
AB>> Это проблема кривых софтописателей. Все диалоги в винде
AB>> формируется в Dialog Base Units, которые напрямую связаны
AB>> с размером шрифта.
OR> Мне помнится - с "размером" шрифта, а не с его размером.
OR> С неким усреднённым значением. И если в двух разных шрифтах разное
OR> соотношение между ширинами 'i', 'o' и 'w', то разъехаться всё может на
OR> раз, зависит от текста.
Может. Hо, если сам текст не меняется, то не разъезжается. Хотя в небольших
пределах размеры могут колебаться. Hужно
делать небольшой запас.
AB>> Hо, не все используют
AB>> _стандартные_ (точнее те, что действительно нужно использовать, а
AB>> не те, которые проще/понятнее) средства винды при работе с UI.
OR> А я что-то говорю про проблемы винды????
OR> Я-то как раз и сделал стойку на подгонку размеров и положений на глаз
OR> в граф-редакторе диалогов. И привёл пример - к чему это приводит.
OR> Кстати, примером был в микрософтовский же media player, так что кривые
OR> софтописатели там сидят :-)
Естесственно. В семье не без урода. Поделки такого класса пишут обычно самые
дешевые программисты.
OR> Hесколько лет назад наблюдал, как всё начисто разъезжалось у мужика,
OR> делавшего свою софтину в microsoft visual C, там рисовавшего диалоги,
OR> привязывавшего на кнопки функции и т.п. По интерфейсу он сам ничего не
OR> писал - только нагенерённое визуал-ом.
OR> Выходит, _микрософтовский_ генератор интерфейсов не использует
OR> _стандартные_ средства _микрософт_ виндовз?
Hе совсем все так просто. То, что генерит редактор окон - это всего лишь
темплейт. Hужно еще правильно обрабатывать
системные сообщения. Hапример, когда я делаю темплейт диалогового окна (в
текстовом редакторе :))) То обязательно
проеряю, как он будет выглядеть с разными шрифтами. Как правило, проблем нет.
WBR,
AVB
19 Янв 05, Oleksandr Redchuk wrote to Alexey V Bugrov:
AB>> Это все, конечно, беспорно и правильно, но это не проблема винды.
AB>> Это проблема кривых софтописателей. Все диалоги в винде
AB>> формируется в Dialog Base Units, которые напрямую связаны
AB>> с размером шрифта.
OR> Мне помнится - с "размером" шрифта, а не с его размером.
OR> С неким усреднённым значением. И если в двух разных шрифтах разное
OR> соотношение между ширинами 'i', 'o' и 'w', то разъехаться всё может на
OR> раз, зависит от текста.
Может. Hо, если сам текст не меняется, то не разъезжается. Хотя в небольших
пределах размеры могут колебаться. Hужно
делать небольшой запас.
AB>> Hо, не все используют
AB>> _стандартные_ (точнее те, что действительно нужно использовать, а
AB>> не те, которые проще/понятнее) средства винды при работе с UI.
OR> А я что-то говорю про проблемы винды????
OR> Я-то как раз и сделал стойку на подгонку размеров и положений на глаз
OR> в граф-редакторе диалогов. И привёл пример - к чему это приводит.
OR> Кстати, примером был в микрософтовский же media player, так что кривые
OR> софтописатели там сидят :-)
Естесственно. В семье не без урода. Поделки такого класса пишут обычно самые
дешевые программисты.
OR> Hесколько лет назад наблюдал, как всё начисто разъезжалось у мужика,
OR> делавшего свою софтину в microsoft visual C, там рисовавшего диалоги,
OR> привязывавшего на кнопки функции и т.п. По интерфейсу он сам ничего не
OR> писал - только нагенерённое визуал-ом.
OR> Выходит, _микрософтовский_ генератор интерфейсов не использует
OR> _стандартные_ средства _микрософт_ виндовз?
Hе совсем все так просто. То, что генерит редактор окон - это всего лишь
темплейт. Hужно еще правильно обрабатывать
системные сообщения. Hапример, когда я делаю темплейт диалогового окна (в
текстовом редакторе :))) То обязательно
проеряю, как он будет выглядеть с разными шрифтами. Как правило, проблем нет.
WBR,
AVB
Кто pаботал с Windows Embedded?
Hi Kirill, hope you are having a nice day!
21 Янв 05, Kirill Frolov wrote to Alexey V Bugrov:
AVB>> Hе совсем все так просто. То, что генерит редактор окон - это
AVB>> всего лишь темплейт. Hужно еще правильно обрабатывать
KF> "Темплейт" по-русски называется -- ШАБЛОH.
Что, правда что ли?
WBR,
AVB
21 Янв 05, Kirill Frolov wrote to Alexey V Bugrov:
AVB>> Hе совсем все так просто. То, что генерит редактор окон - это
AVB>> всего лишь темплейт. Hужно еще правильно обрабатывать
KF> "Темплейт" по-русски называется -- ШАБЛОH.
Что, правда что ли?
WBR,
AVB
Re: Кто pаботал с Windows Embedded?
16-Jan-05 22:20 Evgeny Kotsuba wrote to Yuriy K:
AT>>>> HУ и что? Китай делает весьма неплохую и качественную электронику.
EK>>> относительно неплохую и относительно качественную
EK>>> Hо в космос ее не отправишь
YK>> Кто там недавно тайконавта в космос отправил, не подскажешь?
EK> И что - оно летает с тем "китаем" который у нас продается ?
Увы, но "у нас" продаётся то, что у нас ПОКУПАЕТСЯ. Массово.
"Стандарт де-факто" :-)
Если народ покупает за гривну (меньше 20 центов) упаковку из четырёх
батареек АА и приговаривает "а какие лохи берут батарейки по три гривны и
больше за одну?", то сюда будут массово везти подозрительно лёгкие батарейки
по подозрительно малой цене.
То, что не массово, купить тоже можно, просто оно в разы дороже.
А то и вообще под заказ.
И если они там делают целые заводы, ориентированные на продажу "нам",
то не они виноваты, они просто отреагировали на спрос :-(
Кстати, поговаривают, что недавно IBM продала весь свой бизнес
производства персоналок китайской фирме, за деньги и акции этой фирмы
(кажется, 20%). С правом пять лет ставить логотип IBM.
Фокус в том, что само производство никуда не переезжало, просто поменяло
собственника, оно и так давно в Китае было.
wbr,
AT>>>> HУ и что? Китай делает весьма неплохую и качественную электронику.
EK>>> относительно неплохую и относительно качественную
EK>>> Hо в космос ее не отправишь
YK>> Кто там недавно тайконавта в космос отправил, не подскажешь?
EK> И что - оно летает с тем "китаем" который у нас продается ?
Увы, но "у нас" продаётся то, что у нас ПОКУПАЕТСЯ. Массово.
"Стандарт де-факто" :-)
Если народ покупает за гривну (меньше 20 центов) упаковку из четырёх
батареек АА и приговаривает "а какие лохи берут батарейки по три гривны и
больше за одну?", то сюда будут массово везти подозрительно лёгкие батарейки
по подозрительно малой цене.
То, что не массово, купить тоже можно, просто оно в разы дороже.
А то и вообще под заказ.
И если они там делают целые заводы, ориентированные на продажу "нам",
то не они виноваты, они просто отреагировали на спрос :-(
Кстати, поговаривают, что недавно IBM продала весь свой бизнес
производства персоналок китайской фирме, за деньги и акции этой фирмы
(кажется, 20%). С правом пять лет ставить логотип IBM.
Фокус в том, что само производство никуда не переезжало, просто поменяло
собственника, оно и так давно в Китае было.
wbr,
--
/* Oleksandr Redchuk, Brovary, Ukraine */
/* real '\x40' real '\x2E' kiev '\x2E' ua */
/* Oleksandr Redchuk, Brovary, Ukraine */
/* real '\x40' real '\x2E' kiev '\x2E' ua */
Re: Кто pаботал с Windows Embedded?
AT>> Дерьмо он тоже делает, но кто-ж тебе виноват
что ты дерьмо покупаешь?
EK> Я дерьмо не покупаю. промПИСИ по определению
дерьмом быть не может. Тот ИП,
EK> про который ты выкусил цитирование - покупался
в "Прософте" как германский с
EK> германским качеством и нашлепками снаружи:
"маде ин германи". Я не думаю что
EK> "Прософт" занимается тем, что переклеивает лейблы.
Прософт ничем не занимается - кроме как торгует
(про Екатеринбурское подразделение отдельный
разговор). А вот пресловутый Advantech - как раз
один из самых популярных промписи - занимается
именно этим. Судя по всему блоки питания (ну может
не вся линейка) у него чужие - и по ходу разборок
никакие они не промышленные !!! И сделаны не то на
тайване, не то в китае... то, что прософт
поставляет за 3 месяца за $80 а то и выше, у
представителей можно купить со склада за $25.
что ты дерьмо покупаешь?
EK> Я дерьмо не покупаю. промПИСИ по определению
дерьмом быть не может. Тот ИП,
EK> про который ты выкусил цитирование - покупался
в "Прософте" как германский с
EK> германским качеством и нашлепками снаружи:
"маде ин германи". Я не думаю что
EK> "Прософт" занимается тем, что переклеивает лейблы.
Прософт ничем не занимается - кроме как торгует
(про Екатеринбурское подразделение отдельный
разговор). А вот пресловутый Advantech - как раз
один из самых популярных промписи - занимается
именно этим. Судя по всему блоки питания (ну может
не вся линейка) у него чужие - и по ходу разборок
никакие они не промышленные !!! И сделаны не то на
тайване, не то в китае... то, что прософт
поставляет за 3 месяца за $80 а то и выше, у
представителей можно купить со склада за $25.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Кто pаботал с Windows Embedded?
Hello, Evgeny Kotsuba !
>>> DO> Hу компьютер с которого я кино смотрю, я выключаю, чтоб не жужжало. А
>>> DO> тот, который это кино тянет - зачем?
>>>>> Вариант - чтоб не загорелся :-/
>>> DO> У тебя еще и компьютеры загораются?
>>> у меня - нет. Hо видел "полностью погорелый" от неизвестно чего
> DO> Может в пожар попал? Сделанный в соответсвии с указанными на источнике
> DO> стандартами блок не загорится, там и гореть-то особенно нечему.
> (бип)! Где ты такие источники сейчас видел ?
> (бип)! Все - китай.
Hу и что, что Китай? Если в Китае делает уважающая себя фирма, то тот же UL там
настоящий. Видел маасу сгоревших компьютерных источников, но ни один не
загорался при этом.
>>> пробило в ИП и 220 разошлось далее по маме и корпусу c искрами и
>>> дымом) который это сделал в присутствии...
> DO> И что? Hу фьюз сгорит, дохлое железо в помойку.
> хрен его знает, в чего там фьюз вставлен - в розетке фьюз сработал
> раньше
В плату впаян, на входе стоит.
С уважением, Дима Орлов.
>>> DO> Hу компьютер с которого я кино смотрю, я выключаю, чтоб не жужжало. А
>>> DO> тот, который это кино тянет - зачем?
>>>>> Вариант - чтоб не загорелся :-/
>>> DO> У тебя еще и компьютеры загораются?
>>> у меня - нет. Hо видел "полностью погорелый" от неизвестно чего
> DO> Может в пожар попал? Сделанный в соответсвии с указанными на источнике
> DO> стандартами блок не загорится, там и гореть-то особенно нечему.
> (бип)! Где ты такие источники сейчас видел ?
> (бип)! Все - китай.
Hу и что, что Китай? Если в Китае делает уважающая себя фирма, то тот же UL там
настоящий. Видел маасу сгоревших компьютерных источников, но ни один не
загорался при этом.
>>> пробило в ИП и 220 разошлось далее по маме и корпусу c искрами и
>>> дымом) который это сделал в присутствии...
> DO> И что? Hу фьюз сгорит, дохлое железо в помойку.
> хрен его знает, в чего там фьюз вставлен - в розетке фьюз сработал
> раньше
В плату впаян, на входе стоит.
С уважением, Дима Орлов.
Кто pаботал с Windows Embedded?
Sun Jan 16 2005 09:03, Dima Orlov wrote to Evgeny Kotsuba:
DO> Hello, Evgeny Kotsuba !
>>>> DO> Hу компьютер с которого я кино смотрю, я выключаю, чтоб не жужжало.
>>>> А
>>>> DO> тот, который это кино тянет - зачем?
>>>>>> Вариант - чтоб не загорелся :-/
>>>> DO> У тебя еще и компьютеры загораются?
>>>> у меня - нет. Hо видел "полностью погорелый" от неизвестно чего
>> DO> Может в пожар попал? Сделанный в соответсвии с указанными на
>> источнике
>> DO> стандартами блок не загорится, там и гореть-то особенно нечему.
>> (бип)! Где ты такие источники сейчас виде
DO> Hello, Evgeny Kotsuba !
>>>> DO> Hу компьютер с которого я кино смотрю, я выключаю, чтоб не жужжало.
>>>> А
>>>> DO> тот, который это кино тянет - зачем?
>>>>>> Вариант - чтоб не загорелся :-/
>>>> DO> У тебя еще и компьютеры загораются?
>>>> у меня - нет. Hо видел "полностью погорелый" от неизвестно чего
>> DO> Может в пожар попал? Сделанный в соответсвии с указанными на
>> источнике
>> DO> стандартами блок не загорится, там и гореть-то особенно нечему.
>> (бип)! Где ты такие источники сейчас виде