Panasonic vs Philips

Sep 15, 2006 2 Replies

Det var nån som föreslog att Panasonics TV-apparater skulle vara bättre än Philips. Gällde antagligen CRT då.



Vill bara tillägga att de Panasonic jag sett i butik har haft trist bild, ibland med blödande färgövergångar även på relativt dyra apparater.



När det gäller kvalitet är antagligen Panasonic bland de bättre fabrikaten, de ansågs väl vara bäst på VHS-spelare? Men TV, näää... felfri men trist i så fall.



Anders


Ja just det. När det gäller platt-TV är det annorlunda. Hur dessa apparater håller i längden vet man knappast inte idag.

När det gäller platt-TV måste man studera dem noga i affären och jämföra dem emellan med samma programmaterial. Något jag ofta sett är att många av dem ger ryckliga bilder vid rörelser. Det ser inte alls bra ut på vissa. Detta fenomen beror troligen på långsamma grejor. Det finns mängder med andra egenskaper som också kan vara irriterande. Man skall helt enkelt ta mycket god tid på sig att gå runt och fundera över det här eftersom det är stora pengar det gäller.

Ja just det. När det gäller platt-TV är det annorlunda. Hur dessa apparater håller i längden vet man knappast idag.

När det gäller platt-TV måste man studera dem noga i affären och jämföra dem emellan med samma programmaterial. Något jag ofta sett är att många av dem ger ryckliga bilder vid rörelser. Det ser inte alls bra ut på vissa. Detta fenomen beror troligen på långsamma grejor. Det finns mängder med andra egenskaper som också kan vara irriterande. Man skall helt enkelt ta mycket god tid på sig att gå runt och fundera över det här eftersom det är stora pengar det gäller.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required