Mini-DV, fel på kameran eller banden?

Nej.

MVH Your mother`s nightmare.

"JanneT" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Tack och lov för det.

AndersT

"Anders Skelander" skrev i meddelandet news:befRg.17541$ snipped-for-privacy@newsb.telia.net...

Vad jag har hört så skall man inte blanda olika märken på banden då de olika smörjmedlena är kan vara olika och resultat blir bla bandtrassel. Håll dig till ett och samma märke på banden. Om du byta märke så kör ett rengöringband mellan.

Danne

"Danne" skrev i meddelandet news:kLqRg.17564$ snipped-for-privacy@newsb.telia.net...

Oj då, jag visste inte ens att det fanns smörjmedel på banden.

Tack i alla fall för tipset!

Anders

"Danne" skrev i meddelandet news:kLqRg.17564$ snipped-for-privacy@newsb.telia.net...

Nu har jag sökt på "mini-dv" +"don't mix" på google.com och hittat flera träffar som styrker det du tipsar om.

Det är ju inte klokt egentligen, att det tillverkas band av olika teknisk karaktär så att man kan få problem om man blandar fabrikat. Jämförbart med en brist på kompatibilitet.

Icke desto mindre kan detta vara förklaringen till mitt trassel. Jag får väl skaffa rengöringsband, spela över till annat media och låsa in banden.

Anders

Vet du något mer om vad som eg händer ..? Måste ju vara någon kemi mellan oljerna som skapar "något klibbigt" el likn..

Detta är ändock litet problem gentemot banden som tillverkades runt 1980 och hela inspelningskiktet lossnade och satte igen magnethuvudena 5-10 år senare. Man hade i princip bara en chans att kopiera felfritt med specialavspelare där man rullade av med glastavar och alla beröringsytor mot magnetskiktet var luftsmorda inklusive tonhuvudet.

Det här var/är en katastrof i samma klass som cellulosanitratfilmerna med åldern blev en smetig massa när kamfern med tiden dunstat bort... ...med skillnaden att det är så mycket mera material - tänk alla analoga masterband i studios etc. då 'alla' tillverkare använde samma lim i banden...

Själv råkade jag ut för detta i QIC-bandstationer för datorer till mätinstrument (HP) där banden blev svårare och svårare att läsa av och tonhuvuden blev enormt grisiga på kort tid - och det hjälpte inte att ta kopia till oanvända nya band (i samma ålder) då dessa var precis lika grisiga... och det hjälpte inte att beställa nya band då dom man fick var också i samma generation... - då visste vi inte om problemet eller snarar skandalen och man klagade och bytte bandstationer istället utan att situationen förbättrades...

skrev i meddelandet news:4516bee8$0$488$ snipped-for-privacy@news.luth.se...

Hej

Jag vet inte exakt vad som händer men jag antar att det är något sådant. Jag fick höra detta om "smörjmedel" av någon på nätet som arbetar dagligen med vildeofilmning.

Läser man på cyberphoto så rekommenderar de olika bandmärken till olika kameramärken för att det ger mindre problem. Detta tyckte jag lät märkligt. Att ett dyrare band kan vara bättre ur olika aspekter är logiskt men varför passar tex ett panasonic band bättre till pansonic kamera och JVC till något annat. Själv har jag kört sony band i en panasonic kamera vilket inte borde vara bra enligt vissa uppgifter men har fungerat bra (sony smutsar ned panasonic). Efter att ha läst detta kollade jag runt på nätet och ställde lite frågor. Det var då det framgick dethär med smörjmedel samt att det troligtvis är detta som ligger till grund för att vissa bandmärken inte fungera så bra till vissa kameror. Vissa kameror är från fabriken insmorda och lägger man då in ett "fel" band kan det ge problem.

Proffset som svarade mig skrev att det allmänt känt i hans värld att man inte kunde blanda bandmärken utan att köra rengöringsband mellan. Däremot hade han inte hört att visa bandmäken ger mer problem i vissa kameramärken. Han gissade dock att smörjmedlet vara boven i dramat, vem börjar med att köra ett rengöringsband på en helt ny inköpt kamera ? (Förutom proffens kanske)

Danne