Bygga wavelanantenn själv ?

Om det skall bli bättre, ja då måste antennen ha riktverkan....

Jag har själv byggt några s.k. biquad. Dom fungerar bra d.v.s. dom löser sin uppgift, men jag har inte utfört några reella mätningar på deras förstärkning. Dom ger bra prestanda med enkla medel. Lite koppartråd och ett surströmmingsburks-lock har jag använt...

Jag kan tipsa om att man ibland kan få bättre prestanda vid WLAN med enkla medel som t.ex. en enkel reflektor bakom antennen. Man kan pröva med att hålla ett kastrull-lock eller liknande som test. Om man har möjlighet att läsa av signalstyrkan så ser man tydligt hur den varierar med olika placering av locket.

Jag har en USB-Wlan-adapter, och med den har jag provat att vika en parabel-formad (i en dimension) reflektor i grill-folie som ger kraftig förstärkning. Jag körde också par månader med en flat reflektor som bestod av lite hopvikt grillfolie som satt bakom en fast spröt-antenn på en WLAN-enhet. Den installationen dömdes dock ut såsom varande "icke-hustruvänlig". I stället sitter nu en biquad på stationen i andra änden (ca 60 meter bort)

När det gäller kabel så har jag själv köpt kablar som har färdiglödda (eller är det klämda...?) kontakter. Framför allt kan det vara knepigt att få tag i (samt också fästa) kontakten som skall sitta i WLAN-kortet, eftersom det är en ganska ovanlig typ (s.k. reverse SMA). Dustin säljer sådana kablar som reservdel till D-Link. Vill minnas att dom kostade 150:-

Det handlar ju om höga frekvenser, och dämpningen blir ju högst påtaglig om man kommer upp i ett antal meter kabel. En lång kabel kan ju kosta lika mycket i dämpning som en enklare antenn ger i förstärkning.

Andra kan teorin mycket bättre än jag, men eftersom jag labbat lite praktiskt, så bidrar jag med det...

Nästa antenn som skall prövas blir en s.k. "cantenna" d.v.s. en vågledarantenn. Den abolut bästa "burk" jag har hittat är en burk som säljs för att ställa toa-borsten i. Helt slät, och rätt dimension. Pringles-burkar är lite för smala för WLAN, och håller bara inomhus, eftersom dom är av papper...

/Johan S

vad mear du med bättre???

om man skall ha bättre signal så innebär det i allmänhet riktade antenner

jämför en fri glödlampa mot en spotlampa som har reflektor i samma effektklass. totala mängden ljus är lika ,den den fria lampan sänder allt runt sig i alla rikningar och därmed ganska låg intensitet per ytenhet i rummet, medans spoten samlar ihop all ljus till en enda fläck - som följdaktligen får mycket högre intensitet.

och exakt samma sak gäller antenner...

jo, man kan tjuva även här ockå - dock kanske den här sladdstumpen är en kvartsvågstransformator från 100 Ohm til 50 Ohm (där en 75 Ohmskabel gör jobbet väl) då utgångsmatchningen kan vara lite annorlunda om de normalt matar loopantenner eller F-vikta antenner. _____________________ | |

--------------------------------- G M

G - jordad M - matningspunkt från förstärkaren

nu pratar du om en hel vetenskap med i vissa kretsar närmast religiös ton :-) - men börja med dipoler, dom är hyfsta rundstrålande i munkringform och har ca 2 dB gain i jämförelser med en teoretisk strålkälla som strålar i alla riktningar

..och vad ska man använda för kabel mellan antennen och

Så kort som möjlig - på dom här frekveneserna (2.4 GHz) så tappar man ca 1 dB per meter RG223 - lågt räknat, dvs efter

Jämför med UMTS (2.2 GHz) där man lägger 1-5/8" kabel (nästan som en stuprör i tjocklek) bara för något 100-tal meter...

/TE

Du har inte en illustration på hur du konstruerade den ?

Värt att försöka, tyvärr har jag ju Orinoco-kort (f.d lucent, numera proxim eller liknande) där antennen är inbyggd i själva kortet typ..

Tur att jag inte är gift då ;) men jag ska försöka labba lite med aluminiumfolie tror jag..

En lustig sak är att på jobbet så får jag MYCKET bättre mottagning i min laptop med orinocokortet än vad jag får i min Thinkpad med inbyggt wavelan, och sämst mottagning får jag med min ipaq (h5550) med inbyggt wavelan..

HEMMA däremot får jag absolut bäst mottagning med ipaqen, näst bäst med orinocokortet och typ ingen mottagning alls med thinkpaden ?

Dustin tar dessvärre över 500 spänn plus moms för dessa kablar till orinoco, därför tänkte jag löda istället..

Jag behöver ju dock inte en speciellt lång kabel..

Det värdesätter jag helt klart :)

Jo, jag har läst om sådana och bygger nog också en, måste bara fixa material först, och kabeln är nog det lurigaste dessvärre.. slutar väl med att jag får köpa en på dustin eller liknande.

Tja, egentligen vill jag mest ha upp den från datorn efterssom den idag sitter mer eller mindre *i* wavelankortet, den sticker ut max 20mm typ.. jag får en märkbar förbättring om jag ställer datorn på högkant så antennen pekar uppåt.

Tja, men om jag har en 2cm antenn ut från min FM-Reciver hemma så kan jag i princip inte ta emot nåt, om jag istället drar ut en sladd på 2m och hänger upp den i taket så kan jag ta emot massor..

Det är väl knappast en riktantenn för det ?

Det tvivlar jag på att den är, men man vet aldrig.

Vad ska man ha för mått isåfall ?

Jag hade tänkt mej max 50cm, troligen kortare så det är lugnt, men RG223 är bra alltså ? vad kan sådan kosta mellan tummen och pekfingret tro ? (ska kolla om elfa har den iofs)

Jag har ingen bild på min egen antenn tillgänglig just nu, men den är mycket lik denna:

Det finns många publicerade bilder på samma tema.

En googling typ biquad + wlan + diy ger många bra hits

Jag har också en stump fastlött mässingrör för att komma upp från reflektorn (burklocket), men koppartråden är lödd direkt på coaxen (som alltså sticker ut några mm ur röret). Mitt burklock är kanske för litet. Det är lite större än dipolen, men inte så mycket. Jag vet faktiskt inte hur stor en reflektor måste vara..? Jag *tror* att för stor reflektor gör inget, men att det fins en undre gräns som inte kan understigas utan negativa effekter.

Jag har lärt mig nu att man om möjligt skall löpa wlan-grejor med lös antenn som kan ersättas. En USB-adapter kan också ges *mycket* hög förstärkning om man sätter den i fokus på en parabol. Det finns en artikel som visar hur ett kinesiskt wok-set visar sig innehålla en nätkorg som är tillräcklikt "parabolisk" för att ge 15 db!

Jag vet inte vad ditt kort har för kontakt. Om det är reverse-sma så funkar D-link ECB-ANT240500. Den kostar 150:-. Konstigt nog kostar en liknande men kortare kabel (ECB-ANT240800) 165:-

/Johan

Här är några exempel på hur antennerna kan se ut (byggas). Det finns nog hur mycket info som helst om man bara söker. Sök exv build your own wlan antenna , eller liknande.

/Per-Åke

Mina egna halvvetenskapliga tester visade i labbmiljö att för den typ av 400 MHz yagi som jag lekte med var skillnaden upp till 20 dB när man låg maximalt fel i polarisation. I verkligheten ute i den stora världen kommer man förstås kanske att få lite andra resultat beroende på reflexer mm.

Det beror väl också lite på om man matchar vänster- respektive högerpolarisering när man kör cirkulärt. Kanske är detta olika per antenntyp, jag kommer ihåg en debatt om detta i radioamatörsammanhang för några år sedan som jag var lite involverad i. Kanske skulle gräva lite i mina arkiv...

Absolut. Att flytta datorn en decimeter på skrivbordet kan ha väldigt stor betydelse ibland i de sammanhangen.

SKa kolla där så får jag se om jag fattar nåt :)

Ingen aning, kan ytterst lite om antenner själv..

Lite svårare med ett PCMCIA-kort dessvärre.. om man nu inte kan fixa en kabel till antennen..

Ingen aning om vad kontakten heter på orinocokorten tyvärr..

Just i detta fallet känns det dock mer som att själva datorn hindrar signalen till/från antennen, men jag vet ju inte förstås.

Javisst, men det var ett exempel på att det funkade att bara dra en sladd i det fallet..

Ja, men utomhusantenner för wlan är allt annat än små å andra sidan.. vi har några i labbet på jobbet (blev aldrig nåt tillstånd för att skruva upp dom på fasaden) och dom är väl typ en meter höga.

Det klart att det blir krångligare, det är därför jag frågar :)

Nån som har lust att rita en enkel ASCII-ritning med mått på ? :)

Låter ju bra.. tänkte som sagt skippa kontakten ändå, har ju ett knäckt kort som sitter ihop med lim så.. (Själva PCB't är helt men hela höljet är totalt knäckt efter att ha varit i närkontakt med en baklucka på en bil :)

Oki, ska leta rätt på lite sån då :) ..får kolla sladdlådan i garaget först, men jag tvivlar på att jag hittar nåt där..

Den sidan hade jag nog inte sett, annars har jag sökt runt en hel del och sällan hittat mer än cantennas..