Wesołych Świąt

uczono mnie o tolerancji.

Masz szczęście. Moje dziecko uczęszczało do bardzo renomowanego liceum. W ramach owej "tolerancji" na 24 uczniów na religię uczęszczało 2-5 uczniów (w zależności od klasy). Pozostałe 19-22 w ramach owej tolerancji miało wolny czas bo nie było pieniędzy na nauczyciela etyki. Na księdza były.

Zaciekawiłeś mnie. Czy mozesz napisac cos wiecej na ten temat? Znaczy sie: gdzie byles, jak dlugo i w jakich okolicznosciach?

Dzięki.

Pan Pszemol napisał:

Nie każdy czytnik, czy nie każdy [człowiek] potrafi?

Zgodzę się z tym, że największą role odgrywa tu 'czynnik ludzki'. Problem z drobiem zaczyna się od tego, że on nie potrafi zrozumieć o co inni go proszą. Jemu chyba cały czas się wydaje, że ktoś chce, by robił on to, co robi jego "czytnik", czyli Google -- ciął równo z trawą wszystko, co było w wiadomości, na którą odpisuje. I jeszcze żyje w przekonaniu, że rzecz w tym, że normalne czytniki same tego robić nie umieją. Mój, ten co go nieprzerwanie od kilkunastu lat używam, na życzenie chowa cytaty. Ale rzadko mi się to przydaje -- przeglądanie Usenetu z zasłoniętym cytatowaniem, to by była katorga. Więc to nie o technikę chodzi, tylko o takich, co nie potrafią w inteligentny sposób zredagować wysyłanych wiadomości. I o tych, co nie umieją się powstrzymać przed komentowaniem takich śmieci. Dla nich właśnie jest funkcja 'zwykłego plonka' zaimplementowana w każdy czytnik.

moralności religia

Na twoim miejscu byłbym uważał, otacza Cię circa 20 mln katolików, strach pomyśleć co Ci mogą zrobić jak ich wyznanie "spustoszy" im umysł.

Dnia Mon, 21 Apr 2014 14:12:42 +0200, Jan napisał(a):

A jak tłumaczyć to, że coś w ogóle istnieje (materia/energia)? Nie ma żadnych powodów aby cokolwiek istniało, wszechświat niczemu ani nikomu nie jest potrzebny więc nie na żadnego powodu by istnieć - a jednak niestety istnieje, bo to stwierdzamy. Nie było absolutnie żadnego powodu aby po circa 14mld lat licząc od pieczątku czasu pojawił się Ty lub ja i stwierdził, że (wszechświat) istnieje. A jednak, to się nazywa fart. (Wy)tworzenie otaczającego nas wszechświata z nicości to oczywisty absurd, to nawet ateista wie. Istnienie materii i energii to jest abberacja i osobliwość, którą niestety doświadczamy. W religii nie chodzi o zastępowanie tego czego nie znamy Bogiem, wręcz przeciwnie, chodzi o to, że bezsensowne samlistnienie wrzechswiata _na razie_ najlepiej tłumaczy się tylko przez religię.

W dniu 21.04.2014 o 14:11 JDX snipped-for-privacy@onet.pl pisze:

Noo 1,5mld ludzi na świecie to wg ciebie wariatkowo? Gratuluję dobrego samopoczucia, tam tylko to zostaje.

W dniu 21.04.2014 o 14:12 Artur Miller snipped-for-privacy@mail.com pisze:

Powiedzieć żeś kretyn to mało.

W dniu 21.04.2014 o 13:36 Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@go2.pl pisze:

Może dlatego że byli świadkami tego czego wcześniej nie było i po już nie ma?

Dnia Mon, 21 Apr 2014 15:22:48 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Ale tu raczej mowa o nieautoryzowanych wydaniach/tlumaczeniach.

Przy czym nawet w tych autoryzowanych 10 przykazan jest w formie oryginalnej (czy tam bliskiej oryginalu, bo jednak tlumaczonej) i kazdy moze sobie przeczytac i spytac ksiedza na religii o co tu chodzi ..

J.

W dniu piątek, 18 kwietnia 2014 22:03:39 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Ale tu chodzi też o zakłamanie, i tu jest problem, potworną perfidie.

W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 00:33:17 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:

IQ może być wyższe i niższe, ja np. mam problem ze zrozumieniem części teorii względności. Osoba słuchająca tylko diskopolo zwyczajnie nie zrozumie 40 minutowego dzieła Chopina pisanego na 11 palców, weź na to poprawkę.

W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 01:07:59 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:

A co na ten temat powiedział odkrywca DNA?

I jakim sposobem odkryto jadro atomu, nie mieli mikroskopu elektronowego, czyżby bez solidnych podstaw coś sobie ubzdurali? Dylatacje czasu potwierdzili naukowo, zdaje się po kilkudziesięciu latach ot ukazania się teorii. Skoro elektron porusza się z prędkością c to musi chyba mieś pęd?

Noo nie, 1,5 mld ludzi to po prostu ciemny lud który kupuje tego typu gadkę. :-D

W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 12:38:22 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

To tylko sposób na urobienie, rzecz jasna KK ma swoje grzeszki, od tego jest sąd. Nie widziałem ani jednej propozycji zamknięcia dróg z powodu kilku wypadków.

Długi materiał:

Dnia Mon, 21 Apr 2014 15:27:04 +0200, Marek napisał(a):

Jasne, dopóki nie zapytamy skąd się bóg wziął i jaki jest sens jego istnienia :)

Dnia Mon, 21 Apr 2014 16:12:57 +0200, J.F. napisał(a):

Wiesz co, nie mam powołania na pedagoga więc dokształcaj się sam. Ja ci jeszcze tylko dorzucę jedną obserwację. Ile znamy ewangelii a do ilu przyznaje się ortodoksyjna wersja katolicyzmu? Skąd różnica? :)

W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 20:02:04 UTC+2 użytkownik tusk, donald tusk napisał:

Wszyscy wiedzą że Bolek to ściema, zachód też o tym wiedział i wie, jak wiedzieli o katyniu. Chodzi tylko o utrzymanie władzy, jak kiedyś w prylu było 150000 urzędników, tak teraz jest ich x3 więcej, ktoś to musi wykarmić. Od młócenia ziarna nie przybędzie.

W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 20:00:06 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:

Dopiero teraz, kilkanaście lat temu - za pomocą teleskopu potwierdzono,że wszechświat się rozszerza, wcześniej myślano że jest statyczny. Wywnioskowano że kiedyś był w punkcie, określono skutek - nie przyczynę. Kabała coś tam mówi o iskrze, praprzyczynie. Katole przejęli od żydów Torę, ale nie przejęli wszystkiego(kabała). Nauka próbuje to wszystko skojarzyć.