Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Mar 04, 2021 Last reply: 5 lat temu 508 Replies

W dniu 24.03.2021 o 11:57, J.F. pisze:

Nie ma żadnej wzmianki o nominale,. Nie mogłem mieć na północ bo w umowie stoi o dachu na południe, tak, na południe mimo tego ze jest to bardziej wschód niz południe. Ale co to ma do rzeczy? - nie ja klient jestem od wskazywania stron świata.

W dniu 24.03.2021 o 15:36, Mario pisze:

Są ujęte w umowie warunki zabudowy i żadnego aneksu odnoszącego się do takiej specyfiki.

W dniu 24.03.2021 o 12:06, J.F. pisze:

Zdaje się sporo ludzi zapomina co to w ogóle jest "umowa", np w Twoim wydanie nie jest to świadoma zgoda dwu stron na określone warunki a zwykła podkładka dla argumentów dla sądu. Co to znaczy do diabła "nieświadomy klient", to taki co chce mieć 7.2KW a dostaje 2/3 tego i ma to uznać za normę bo "się nie da"? qr*a, dokąd ten świat zmierza, czy "kształcenie" musi się równać kreowaniu bezmózgowia?

Kiedyś tak, nawet NRDowskie autostrady to był zwykły szajs.

I przez godzinę może powstać spora dziura w jezdni.

Widziałem w Anglii, tam zasadniczo nawet asfalt w zupełnie dość dobrej kondycji jak na warunki polskie jest zrywany i wymieniany na nowy. Sporo wody musi upłynąć w Mesznie abyśmy osiągnęli standardy demokracji krajów zachodu, gdzie łapówkarstwo mało kiedy się opłaca, zawłaszcza w sprawach drogowych.

To jest stała odpowiedź wójta. Co tam fundusze z Unii, co tam darmówki gdy zainteresowani nie widzą w tym swojego osobistego interesu.. W filmie "Miś" dokładnie opisano mechanizmy wg jakich działają dzisiejsze samorządy i inna administracja państwowa.. "Najlepiej się wychodzi na słomianych interesach".

Jesteś pewny że tu chodzi o temperaturę? Ja mam wrażenie że to jakieś odbicie promieni od chmury sprawia że na instalacji włącza się turbo.. Wszak zadziałało to także gdy na dworze była temperatura minusowa, a samo ciągłe świecenie też nie generowało wysokiej temperatury. Poza tym dla paneli podobno najkorzystniejsza temperatura to około +25stopni.

W dniu 24.03.2021 o 12:11, J.F. pisze:

No choćby teraz, chmura goni chmurę a na falowniku co chwila skoki powyżej 100% nominału paneli.  No, coś w tym musi być, osobiście stawiam na to że do bicia rekordów mocy przez instalację falownik musi być okresowo wzbudzany.

Ta druga koncepcja ciekawa, ale jak na razie to tylko jeszcze jeden z mieszkańców wsi poszedł w moje ślady i założył panele, a na dodatek dopiero przedwczoraj ruszył z produkcja prądu, a więc przynajmniej na razie to chyba nie o to chodzi.

W dniu 24.03.2021 o 16:03, Mario pisze:

Nie, przynajmniej ja nie widziałem na pochyłych dachach modyfikowanych konstrukcji w celu uzyskiwania lepszych kątów, a właściwie tylko północna strona dyskwalifikuje instalację. Tak więc te kalkulatory onlinowe to tylko taka ciekawostka a nie jakiś wyznacznik wg którego monterzy przeprowadzają instalację.

Na pewno temperatura ma kolosalny wpływ. Latem, moja instalacja 9.86kWp osiąga w porywach 8kW mocy w peak, w słoneczny dzień. Ale osiąga też

10kWp przez chwilę w pochmurny.

Nie. Najkorzystniejsza jest jak najniższa.

W dniu 28.03.2021 o 12:34, trybun pisze:

Czyli nie gwarantuje ci jaką moc możesz uzyskać :)

W dniu 2021-03-28 o 12:31, trybun pisze:

Nikogo nie bronię tylko obchodzę szerokim łukiem. Poza tym zdaję sobie sprawę (chyba w przeciwieństwie do Ciebie), że uzyskana prędkość transmisji danych w internecie zależy od bardzo wielu czynników i żaden dostawca nie jest w stanie Ci niczego zagwarantować.

Poza tym po jaką cholerę mi 1GB/s. Zajrzałem do komórki i jakoś odszukałem (pierwszy raz od czasu jak ją mam) jakie mam wykorzystanie transmisji danych. Widzę tam takie informacje: Wykorzystano 96,56MB, próg ostrzegawczy 2GB i 14 dni do końca. Nie wiem co to za próg i co to za koniec i jakoś mnie to nie specjalnie obchodzi.

Jeszcze kila lat temu za TV płaciłem 22,50 miesięcznie i miałem ponad 40 kanałów, które nie były narzucone tylko wybrane przez mieszkańców. Przyszedł nowy prezes, stwierdził, że według aktualnego prawa spółdzielnia nie może dystrybuować sygnału TV i sprzedał instalację jakiemuś małemu operatorowi. Ten przez rok zapewniał nam TV na starych warunkach a potem chciał podpisania nowych umów przysyłając 'listy z pogróżkami', że jak umowa nie będzie podpisana to odetnie nam TV. Kolejne coraz droższe pakiety. Ten w którym pojawiały się ciekawe programy - czyli nie jakieś głupie sporty, a programy popularno-naukowe i przyrodnicze kosztował coś koło 100zł. No to nie mam TV kablowej. Dla mnie to jest najprostsze i najlogiczniejsze rozwiązanie. Mam za to taką antenę:

formatting link

Bardzo łatwo przychodzi Ci zarzucać komuś oszustwo. Jeśli w jednym sklepie kostka masła będzie kosztowała 5zł a w drugim 7zł to według Ciebie ten drugi to oszust i trzeba go potępić. Jak zdarzy Ci się znaleźć się w takim drugim sklepie to robisz karczemną awanturę czy po prostu nie kupujesz?

Po co apele i działania, co do których sam oceniasz końcowy efekt jako wątpliwy, skoro wystarczy 'nie kupować'.

Musimy jakoś inaczej pojmować sens i bezsens naszych działań. P.G.

W dniu 2021-03-28 o 12:37, trybun pisze:

Ależ on dostał panele, które w warunkach testowych (na pewno gdzieś dokładnie określonych) mają zagwarantowane 7.2KW. Tylko, że warunki u klienta są inne od tych testowych i dlatego te same panele u niego dostarczają mniej. A "nieświadomy klient" w tym przypadku oznacza właśnie to, że gość nie rozumie, że coś może zależeć od warunków wykonywania pomiarów.

Wyniki bardzo wielu pomiarów nie dawałyby żadnej sensownej informacji bez ustalenia w jakich warunkach wykonywany jest pomiar. Zaproponuj jak określić moc znamionową prądnicy rowerowej. Przecież ona może być zamontowana w kole o różnej średnicy, rower może jechać z różną prędkością, podłączone obciążenie może być różne. W przyjętych warunkach uzyskasz jakąś wartość i ją podasz. W temacie paneli działasz tak, jak ktoś, kto wsiadł na taki rower i zamiast pedałować tylko odpycha się od ziemi nogami i twierdzi, że został oszukany, bo z prądnicy nie dostaje mocy znamionowej. P.G.

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s3plq9$1mk4$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org... W dniu 24.03.2021 o 15:34, BudynPL pisze:

Wiedziales, ze instalacja daje maksymalna moc tylko w szczycie, a przy gorszych warunkach nie?

Powiedzieli ci, ze dach masz zle polozony i pelnej mocy nie bedzie nigdy ?

Choc jak piszesz - jest pelna moc. Ciekawe czemu.

Ile masz paneli i jaka ich moc nominalna ?

Dla malych katow odchylen cos pozostaje dosc duzy. cos 30 stopni= 0.866 Pytanie - pogodzisz sie z 14% niedoboru, czy bedziesz sie klocil ?

Ale u Ciebie katy znacznie wieksze ...

J.

W dniu 28.03.2021 o 12:39, trybun pisze:

te piki które widzisz jako >100% produkcji u mnie też mają miejsce, szczególnie jest to widoczne gdy np. chmura przesłaniająca przejdzie i nagle panele dadzą spory zastrzyk energii po stronie DC, nie wnikałem dlaczego tak się dzieje ale moim zdaniem jest to chyba związane z gwałtownym naładowaniem się kondensatorów w falowniku

może ktoś związany bardziej technicznie z tą technologią się wypowie?

W dniu 29.03.2021 o 18:52, J.F. pisze:

Ale jednak daje moc zgodna z nominałem, czyli nie ma oszustwa. Takich rzeczy nikt nie musi mówić bo przecie sa to oczywistości. Nieomal dokładnie nominał pokrywa się z stanem faktycznym, tak mimo tego braku idealnych kątów.

Przecie już się nie kłócę, instalacja jest w stanie osiągać deklarowaną moc, a więc nie ma czego więcej oczekiwać.

W dniu 29.03.2021 o 11:46, Piotr Gałka pisze:

Niestety, tym gorzej dla Ciebie, zdajesz sobie sprawę że to fałsz a mimo to podpisujesz się pod umową w której stoi o 1GB/s  wiedząc że to coś wyciągnięte z ... no, nie powiem skąd bo ktoś młody mógłby przeczytać. Ale i nie w tym rzecz, my klienci jesteśmy w tym naszym systemie na to skazani, jedyne czego nie rozumiem to tych Twoich rozgrzeszeń dla tego.

Ja też skończyłem z abonamentem w C+. Teraz używam C+ Na Kartę, wychodzi

150zł na 6 miesięcy, za około 130kanałów po polsku, i nikt mnie nie prowadzi na postronku.

W żadnym wypadku, taka jest cena i nikt nie naciąga czy oszukuje, to zupełnie co innego niż domaganie się podpisu pod czymś co jest jawnym oszustwem.

Nie robię, mimo że to ja mam rację to w systemie w którym mi przyszło wegetować to ja oszukany jestem na straconej wobec oszusta pozycji.

A choćby po to abym nie mógł Ci nic zarzucić na grupie.

Dlatego proponuję wreszcie przejrzeć na oczy i zadać sobie pytanie czym ja jestem w tym kraju,.

W dniu 28.03.2021 o 23:20, Mario pisze:

To po co płaciłem za instalację o mocy 7.2KW? I konsultacja przedsprzedażowa z audytorem nie odbywała się przecież na zasadach korespondencyjnych.

W dniu 29.03.2021 o 12:09, Piotr Gałka pisze:

Pretensje jako niezasadne mógłbym uznać tylko wtedy gdybyś kupił taki panel i sam zamontował. Powtórzę pytanie - wiesz co to jest umowa??? O ile nie ma do niej aneksów to ma przedstawiać/stanowić stan faktyczny, bo inaczej jest to oszustwo, tak ciężko to zrozumieć?

To jasne, nawet sami producenci podają że istnieje niekorzystne dla paneli zjawisko przegrzewania się, ale czy można o takim mówić gdy na dworze mróz?

No to widać byłem w błędzie, i wszystko by było jasne.

W dniu 29.03.2021 o 22:08, Pilocik pisze:

No właśnie do końca nie wiadomo o co z takim zachowaniem chodzi. Jedni twierdzą że może chodzić o to że po wyjście z za chmury promienie padają na wychłodzoną powierzchnię paneli, inni że promienie słoneczne dodatkowo odbite od chmury dają korzystniejsze dla paneli  światło.

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s3vn5v$1u4c$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org... W dniu 29.03.2021 o 18:52, J.F. pisze:

Dla ciebie moze rzeczywistosci, choc miesiac temu chyba nie wiedziales :-) A inny sie bedzie oburzal, bo w nocy nie ma, a on tu ma umowe na 7.2kW ..

Ale dlaczego osiaga - oto jest pytanie :-)

Masz dobre panele i maja nadwyzke, zimno chwilowo, to sprawnosc wzrosla, latem tyle nie bedzie, zainstalowali ci wiecej paneli aby zrekompensowac kat, czy naklamales nam z tym dachem :-)

J.

W dniu 2021-03-30 o 19:33, trybun pisze:

Wiele razy już byłeś pytany (nie przeze mnie) czy masz w umowie zapisane ile te panele dadzą u Ciebie, czy jaka jest ich moc znamionowa. P.G.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required