Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

W dniu 22.03.2021 o 00:39, Mario pisze:

Praktyka użytkownicza i sposoby układania paneli to moim zdaniem najbardziej kompetentne elementy dla tego oceny.

Np. u mnie przy balchodachówkowym dachu zastosowania listw o różnych rozmiarach nic nie zmienia względem solidności mocowania.

Z tym śniegiem to racja, ale osobiście nie widziałbym w tym problemu, bo ogólny spad dachu pozostaje na tym samym poziomie.

Nie patrz na to. Mam 9.86kWp a jednoczesnie chwilowy uzysk przekracza

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s3eu8j$19kh$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org... W dniu 22.03.2021 o 00:19, Mario pisze:

Ale tak dokladnie brzmi umowa, czy sa jednak jakies wyjasnienia czy dopiski. Np "o mocy nominalnej 7.2kW".

Bo z jednej strony - mogles miec dach na polnoc, i tu IMO powinni ostrzec, a nawet napisac w umowie, ze nominanej mocy nigdy nie bedzie, z drugiej - klient kupil "o mocy 7.2kW", to 7.2kW ma byc caly czas - we dnie, w nocy ... no co - klient musi sie znac ?

J.

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s3eubp$19kh$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org... W dniu 22.03.2021 o 15:27, J.F. pisze:

Nie znam twojej umowy, ale ta moc nominalna to jest z gatunku "producent gwarantuje, ze panel nigdy nie dostarczy wiecej".

Wiec nie wiem - jestes swiadomy klient, jestes nieswiadomy klient, z czego sobie zdawales sprawe, z czego nie zdawales.

Jak kiedys zwiedzalem prowincje pod Dreznem ... moze. No ale nie wiem gdzie mieszkasz, jest srednia polska, jest Wroclaw, Slask, Walbrzych i okolice ...

Ona rosnie stopniowo.

Jakbys film obejrzal - to i w Niemczech wiedza, ze mozna zrobic porzadnie, ale to jest koszt, uciazliwosc i czas, a mozna zrobic byle jak. I to byle jak trwa od paru tygodni do paru lat.

ale wiesz jaki to koszt? I ile wyniesie 10% od tego?

Mozesz sie wojta pytac, czemu tak, ale pewnie powie, ze gmina nie ma pieniedzy na wszystkie drogi ... i bedzie mial racje. Poza tym co powiesz, jak ci te droge zamkna na 3 miesiace ?

J.

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s3euev$19kh$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

A godzina ktora byla ? Bo cudow nie ma - albo to niebo nie jest takie czyste, albo kat instalacji sie objawia ... albo ... popatrz na napiecie - moze falownik nie moze wiecej wepchnac w siec. Chocby dlatego, ze sasiedzi tez zainwestowali w PV i przy czystym niebie macie nadwyzke w rejonie.

J.

środa, 24 marca 2021 o 09:43:47 UTC+1 trybun napisał(a):

nie wiem jak ci to powiedzieć - jesli w marcu masz takie wartości dłuzej niż przez chwilę to rzeczywiscie masz coś grubo spitolone :-) Albo podałeś nieprawidłowe parametry. Wobec tego co zaprezentowałes to dla ciebie kąt nachylenia dachu czy azymut może znaczyć coś zupełnie innego niż dla nas.

b.

W dniu 24.03.2021 o 09:46, trybun pisze:

Sprawdź czy instalacja ma 7,2 kW o 23 w nocy. Jeśli nie to złóż reklamację?

Czy masz w umowie wpisane, że instalacja ma dostarczać ci 7,2 kW mocy w chwilach maksymalnego wzniosu - występującego w twoich warunkach zabudowy?

W dniu 24.03.2021 o 09:50, trybun pisze:

Praktyka użytkownicza i sposoby układania uwzględniają takie elementy jak nachylenie dachu i jego orientacja oraz szerokość geograficzna na której jest montowana instalacja. To wszystko wpisuje się do kalkulatora onlinowego, albo będącego narzędziem w pakiecie wspomagającym projektowanie instalacji. A kalkulator liczy moc wynikająca z kąta padania zależnego od elewacji i azymutu, czyli szerokości geograficznej, nachylenia i orientacji dachu. Na podstawie tych szacunkowych obliczeń, potencjalny inwestor może samodzielnie (jeśli rozumie zagadnienie), lub z pomocą potencjalnego wykonawcy (jeśli inwestor jest matołem) ocenić ile będzie orientacyjnie rocznej produkcji energii w jego konkretnej zabudowie - przy nominalnej mocy paneli określanej przez producenta dla kąta prostego padającego światła i dla zadanej temperatury paneli. Gdy inwestor uważa, że szacunki są całkiem dobre, takie sobie, albo chujowe - ale jeszcze w granicach opłacalności, przystępuje do inwestycji. A potem gdy jest idiotą i nie pamięta co mu wyjaśniał wykonawca, to robi aferę, że moc chwilowa jest niższa niż moc będąca sumą mocy nominalnej położonych paneli.

W dniu 2021-03-24 o 01:34, RoMan Mandziejewicz pisze:

A ja myślałem, że to są opłaty za podatek bankowy. P.G.

W dniu 2021-03-24 o 09:44, trybun pisze:

Łapiesz bezsens Twojej wypowiedzi? Według Ciebie przyczyniłem się do możliwości naciągania ludzi na kredyty frankowe w ten sposób, że takiego kredytu nie wziąłem.

A przecież to jest właśnie najskuteczniejsza metoda eliminacji z rynku oszukańczych ofert - 'głosowanie nogami'. Nie ma popytu i tyle. Nie wiem jak Ty, ale ja mam tylko jedno życie i szkoda mi go na użeranie się ze wszystkimi którzy mają jakieś nieuczciwe oferty - po prostu omijam ich szerokim łukiem. Uważam, że wszyscy tak powinni po prostu robić i problemu by nie było. P.G.

W dniu 2021-03-23 o 23:32, Pilocik pisze:

A azymut nie jest przypadkiem kątem? Jak mówimy o odchyleniu paneli od kierunku prostopadłego do Słońca to mówimy o kącie w 3D. P.G.

środa, 24 marca 2021 o 19:17:09 UTC+1 Piotr Gałka napisał(a):

dla pewnej jasnosci operuje się kątami: azymut (i słońca i płaszczyzny solaru) - przyjmuje się że kierunek na południe to kąt=0, odchylenie na wschód to kąty ujemne, na zachód - dodatnie wysokość słońca w danej chwili nad horyzontem - czyli od 0 do jakis 60 stopni nachylenie płaszczyzny solarów do płaszczyzny ziemi, panele połozone poziomo na ziemi to kąt=0. Z tych katów za pomocą wzorów, które podałem wcześniej, milion posów temu, oblicza się kąt padania promieni słoneczych na płaszczyznę solarów. Potem już moc strumienia słońca x cosinus kat = moc słońca padająca na panel, a to razy sprawność+współczynniki temperaturowe dadzą chwilową moc elektryczną

W dniu 24.03.2021 o 19:57, BudynPL pisze:

ja tam płaskoziemcą nie jestem, ale z fizyki orłem nie byłem ;) dla mnie ważne są dwa parametry: kąt - dla mnie to nachylenie dachu względem ziemi ( przykładowo u mnie to 2st) azymut - położenie względem stron świata - i tu mam idealnie południe i nie gniewajcie się że nadal ich będę używał

ale i Wasze wyjaśnienia przyjmuję do wiadomości, w sumie najważniejsze jest to żeby obie strony wiedziały o czym mówią nawet jak to inaczej nazywają :D

W dniu 2021-03-24 o 19:57, BudynPL pisze:

OK. Ja po prostu zwróciłem uwagę na kontekst wypowiedzi o tym azymucie. Cytat wraz z poprzedzającą wypowiedzią:

------------- > Kąt jest prawie wszystkim co wpływa na wydajnośc paneli. Nawet ich > jakoś, badziewność, chińskość są bez znaczenia, jeśli sąsiad ma dach\ > pochylony na południe a Ty nie. Kąt jest wszystkim, reszta to > nieistotne pierdoły.

kąt to jedno, jeszcze azymut też ma kolosalne znaczenie

-------------------

Oczywiste jest, że w poprzedzającej wypowiedzi jest mowa o tym ostatecznie wyliczanym za pomocą tych wzorów sprzed miliona postów kącie padania promieni słonecznych na płaszczyznę solarów.

Wstawianie, z głupia frant, wypowiedzi bazującej na założeniu, że słowo 'kąt' w przypadku solarów jest zarezerwowane tylko dla jednego, jedynie słusznego znaczenia, jest według mnie celowym wprowadzaniem zamętu w dyskusję, w którą i tak już OP dość zamętu wprowadza. P.G.

W dniu 24.03.2021 o 23:07, BudynPL pisze:

sorki, klawiatura mi szwankuje, ale było już wcześniej, nachylenie dachu mam 22st :D

W dniu 2021-03-25 o 22:39, Pilocik pisze:

To tak samo jak ma trybun. Jak jeszcze też masz na wschód to pełna zgodność dachów.

I obaj mieszacie: trybun - nie akceptując cosinusa, Ty - nie rozumiejąc że słowo kąt nie jest zaklepane dla tylko jednego kąta. P.G.

Piotr Gałka napisał(a) :

Bo jak może istnieć coś, czego nie można dotknąć? ;-)

W dniu 24.03.2021 o 15:34, BudynPL pisze:

I nie mam pojęcia o co ci tak właściwie idzie. Dla mnie oszustwem albo czymś spieprzonym by była instalacja która nie jest w stanie nawet przyblizyć się do znamionowych wartości,.  Z kolei można by myśleć o błędnych wskazaniach gdyby wartości fiksowały że na wyświetlaczu dało się widzieć to co praktycznie jest niemożliwe, np 9.9KWh.

Co do kątów to zarówno montażyści totalnie nie przykładają do nich wagi na miarę tego aby je jakoś ekstra ustawiać, jak i sama praktyka dowodzi że są to ogólnie sprawy co do których nie trzeba przykładać dużej wagi, bo to nie one decydują o ogólnej sprawności instalacji.

W dniu 24.03.2021 o 19:09, Piotr Gałka pisze:

A Ty w ogóle rozumiesz to że godzisz się i płacisz za internet a`la

I nie zalecam czynnego oporu wobec oszustów, faktycznie szkoda życia a i końcowy efekt mocno wątpliwy,  ale choć słowo potępienia na grupie dla takich praktyk by się z Twojej strony przydało, także apel o czynne działanie do tej armii rzeczników których to my obywatele i klienci podobno mamy i utrzymujemy. Bo jak dotychczas to tylko ja widzę ogrom bezsensu zawarty w Twoim stanowisku.