Hallo,nicht dass ich totaler Anfänger bin, aber wie ich mal etwas im Netz nach evtl. brauchbaren Schaltungen bzw. Schaltungsteilen gesucht hab bin ich auf das gestoßen und kann mir nicht erklären wie ein Teil davon funktionieren kann.Es geht um das hier: sollten die Verstärker (?) an den Phototransistoren eigentlich funktionieren?Warum wählt man einen 200V-Leistungs-FET für so etwas?Tuts da kein beliebiger Transistor oder Kleinsignal-FET?Ich sehe keine Bedingung, unter der eine ausreichende Gatespannung auftreten würde, um den FET leitend werden zu lassen.Zudem verwundert mich, dass der Eingang des nachfolgenden CMOS-Inverters eigentlich auf gar keinem definierten Potential liegt!Angeblich funktioniert die Schaltung ja...Meine einzige Erklärung wäre, dass das Signal über die Gate-Source-Kapazität gekoppelt wird, was natürlich eher seltsam erscheint, warum würde man dann einen FET benutzen wenn man ihn gar nicht nutzt?Hab ich etwas daran übersehen?Wozu R1-R6?Zudem der Schaltplan irgendwie nicht unbedingt meiner Vorstellung eines lesbaren und verständlichen Schaltplanes entspricht...Robert, der gerade vom erfolgreichen Test einer Eigenentwicklung (Labornetzteil-Schaltung) zurückkommt

Hallo Robert,BPW schaltet durch und der FET ist ein Sourcefolger. Bei CMOS Eingaengen im allgemeinen nicht noetig. Ausserdem fehlen die Widerstaende nach Masse. Sieht nicht sehr "koscher" aus, da die Source Knoten frei herumschweben.Lagen wohl gerade rum :-)Man braucht nur einen Schmitt Trigger und der ist ja im 74HC14 schon mit drin.Er ist ja auch als Folger geschaltet, nur dass man die Source Widerstaende vergessen hat. Oops...Es wundert nicht nur Dich. Dat daet ma nit, wuerde der Koelner sagen. Abblock-C fehlen auch. Wer hat das ganze denn verzapft?Ahem, wieviele wurden denn gebaut?Iss wat oevverdrieve, wuerde der Koelner hier sagen. Da die Leitung an einem Ausgang von IC9 liegt, braucht man eigentlich gar keinen. Vielleicht haben die roten Ringe der 1K Variante oder der gueldene Toleranzring das farbliche Ambiente etwas aufgelockert :-)Lesbar finde ich ihn. Nur dass scheinbar einige Patzer drin sind.Gruesse, Joerg

Wie funktioniert die "Verstärkerstufe" d a eigentlich?

Apr 25, 2006 21 Replies

Rate this thread:

Joerg vor 20 Jahren

Hallo Rolf,

Und sie haetten den uA723 sicher nicht in SO neu aufgelegt. Im Rauschverhalten ist er auch ein Altmeister, wie Horst-Dieter schreibt.

Huh? Hier in USA gibt es ihn unter 25c (US Cents). Es gibt Dinge, die leben so lange wie der LM324 oder der VW Kaefer, weil es eben sehr solide Designs sind. Leider sind einige der Entwickler solcher Chips nicht mehr unter uns, wie zum Beispiel Robert Widlar. Bob Pease ist aber noch fit und beantwortet auch Email, versteckt sich nicht hinter einer Glaswand wie viele der "modernen" Chip Entwickler.

Gruesse, Joerg

formatting link

Vote

Rolf_Bombach vor 20 Jahren

Bah! Nachahmerpräparate. ;-). Ich meinte natürlich das Original in der Blechdose mit 8 Drähtchen vom Originalhersteller :-].

Der Orignalkäfermotor war eher indiskutabel.

Ich geh eigentlich regelmässig zu hiesigen Veranstaltungen, wenn Bob Pease dabei ist. Jetzt allerdings seltener, da sich die Mainstream-Elektronik von dem wegbewegt, was der Bastler so haben will. Zu viele Mobo-Spezialchips, Unterhaltungselektronik-Murks usw. Tausende von LED-backlight-ICs und 0.3W Audio-"Endstufen". Und wenn schon ein interessanter Opamp, dann meist nur für 3.3V oder dergleichen. Nützlichere hingegen werden abgekündigt, und die Leute können dann nicht mal sagen, warum. Leider hasst Bob Pease SPICE, was uns einerseits Chips wie den LM331 bescherte (soll in der Simulation mies abschneiden), andererseits ist die Page von National Semiconductor nicht gerade mit Modellen überschwemmt...

mfg Rolf Bombach

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required