welcher FET für 400V (9V max am Gate)

Hallo,

Bin bei meiner Suche bisher leider erfolglos.

Mit welchem FET kann man 400V mit einer Gatespannung von unter 9V schalten? Der FET sollte mind 0,25A bei den 400V leiten können. Möglichst so bis ca. 400 kHz. Ab 10 kHz wäre aber auch schon gut.

MfG,

Markus

"Markus" schrieb im Newsbeitrag news:44701b69$0$11070$ snipped-for-privacy@newsread4.arcor-online.net...

Jeder ? (Der fuer mindestens 400V/1A ausgelegt ist), denn 9V liegt sicher ueber dem Uth Threashold, der Spannung zum Einschalten. Und bei 0.25A ist der RDSon nicht so wichtig, er wird durch Erhoehung der Ugs hoechstens halb so gross, und wenn der bei 9V noch doppelt so grosse Einsschaltwiderstand stoerte, dann nimm halt einen doppelt so grossen MOSFET. Wie schnell er schaltet, liegt an dir, du musst die 1nF Gatekapazitaet umladen, und dazu braucht man STROM. Also eine niederohmige Ansteuerung, durch einen MOSFET-Gatetreiber oder Ersatz durch 2 bipolar-Transistoren. Warum man bei 400V/0.25A aber nicht gleich einen bipolaren Transistor nimmt, bleibt mir schleierhaft. Welchen Vorzug soll der MOSFET haben ?

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

"MaWin"

Wenn du mir ein geeignetes Exemplar nennen kannst gerne.

Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass man bei MOSFETs weniger Strom für Gatespannung als Basisstrom beim Bipolar braucht und ich Hoffnung hatte dass man dann vll sogar direkt über einen kleinen Vorwiderstand einen 4060 oder NE555 anklemmen kann.

MfG,

Markus

Markus schrieb:

2SK1518 könnte gehen, ist allerdings nicht grade günstig. Den hab ich jetzt zufällig im Kopf weil ich ihn kürzlich verwendet habe, es müsste aber auf jedem Fall auch günstigere geben zumal du nur 0,25 A brauchst, der 2SK1518 schaltet auch 20...

Hm, 1 nF * 9 V / 200 ns = 45 mA. Geht ja noch. Zweiter Anlauf:

400 pF * 400 V /200 ns = ... huch, wird vielleicht ein bisserl eng für den 555.

--
mfg Rolf Bombach

"Holger Keßeler"

Das stimmt. 9,50 Euro ist recht viel für meine Verhältnisse. Zumal ich vier Stück benötige. Wobei es ja ganz witzig wäre 20 Ampere zu schalten ;) Ist aber hier zu viel.

MfG,

Markus

"Markus" schrieb im Newsbeitrag news:4470ba14$0$4514$ snipped-for-privacy@newsread2.arcor-online.net...

Versteh ich nicht. Der 2SK1518 hat 30V erlaubte Ugs, aber das braucht es hier ja nicht. Es gibt doch hunderte MOSFETs, die (bis auf Ugs) das auch koennen.

Ich seh das Problem nicht, selbst der Standard-Schaltnetzteil-MOSFET IRFBC40 tuts dich problemlos, echte 400V MOSFETs haben etwas niedrigeren Rdson, der bei 400V/0.25A aber keine Rolle spielt

Aber Rolf hat dich auf die Berechnung der uebers Gate fliessenden Stroeme beim Ein- und Auschalten hingewiesen.

Ich bin nach wie vor fuer einen bipolaren (ZTX458, STBV42, PZTA96)

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

"MaWin"

Ich bin bei der Suche nach deinen genannten Typen auf den BF 458 gestossen. Der kostet bei Conrad 2,40 Euro und bei Reichelt 0,14 Euro. Ist das ein Fehler?

BTW: Ich habe weder bei Conrad noch bei Reichelt einen der drei Typen gefunden ;)

Aber du hast mich mit dem Fehltreffer auf die richtige Spur gebracht glaub ich hehe

BF 422 - NPN - 0,1A - UCE 250V - 0,07 BF 423 - PNP - -0,1A - UCE -250V - 0,07 BF 285 - NPN - 0,2A - UCE 250V - bei Reichelt nicht verfügbar BF 471 - NPN - 0,05A - UCE 300V - 0,19 BF 472 - PNP - -0,05A - UCE -300V - 0,27

MfG,

Markus

"Markus" schrieb im Newsbeitrag news:4470c8ab$0$4503$ snipped-for-privacy@newsread2.arcor-online.net...

Keiner von denen taugt fuer 400V, willst du 2 in Reihe, oder was geistert dir nachts durchs Hirn ?

Ihn bei Conrad zu kaufen ? Offenbar.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

MaWin schrieb:

Und auch nicht für 0,25A, weiß der Geier was er eigentlich will. Evtl gibt er ja Ruhe wenn man ihm den guten, alten TIP50 ans Herz legt. Oder einfach eine Energiesparlampe schlachten, da stecken auch geeignete Transistoren drin, zumindest bei den Billigteilen, Osram verbaut auch MOSFETs.

Gruß Dieter

"Dieter Wiedmann"

TIP 50 MOT - NPN - 1A - UCE 400V

sieht gut aus. danke. :) und sogar ziemlich günstig zu haben.

MfG,

Markus

"Markus"

Wobei man da schon 0,5 Ampere in die Basis schicken muss. Unschön. Das war eigentlich der Grund warum ich gerne einen FET nehmen würde.

SPP02N60S5 von Infineon, gibt's bei Reichelt.

Stefan

Da wäre zu erwähnen, daß ein Datenblatt auch verstanden werden muß. Der Ib, der dort unter maximum rates ngegeben ist, wäre dann der maximale Basisstrom, den das Teil noch abkann.

Beim Bipolaren transistor wäre also dann eher der hfe interessant. Hier wohl mindestens 30 max. 150. Das wären bei deinen 250mA Kollektorstrom im schlechtesten Fall

8,3mA Basisstrom, den du fließen lassen müßtest. Bei einem guten Exemplar wärens nur noch 1,7mA.

Gruß Ingo

"Ingo Liebe"

Arg. Du hast natürlich Recht. Ich hatte es heute morgen zu eilig ;)

Habe mich jetzt übrigens für den IRF730 entschieden. Uds=400V - R(on)

Markus schrieb:

z=2EB. einen aus einer Energiesparlampe ausgel=F6tetes. Ist wahrscheinlich konkurrenzlos billig.

Ne555 k=F6nnte vielleicht klappen. 4060 sicher nicht. Es ist eine weitverbreitete Urban Legend, das FETs keinen Strom am Gate ben=F6tigen. Das gilt nur beim ganz langsamen Schalten! Gruss Harald

Markus schrieb:

Der FET wird deutlich mehr brauchen!

Durch zu viel Strom geht der nur selten kaputt. Eher durch zu viel Leistung bei ungen=FCgender K=FChlung oder durch falsche Ansteuerung das Gates! Gruss Harald

"Harald Wilhelms"

Du meinst aber jetzt speziell _während_ des Schaltvorgangs vermute ich. Das Gate-body Leakage ist mit +-100nA angegeben.

"Harald Wilhelms"

Urban Legend? Ich für meinen Teil habe das auch nie behauptet. Aber bei einer Regelung die bei 10 Hz anfängt zwecks Leistungskontrolle über umzuladende Kondensatoren macht das absolut Sinn FETs zu nutzen statt Bipolar.

Letztendlich läuft es bei mir auf eine H-Brücke hinaus. Da überlege ich ja immer noch, ob man es vll irgendwie geschickter anstellen kann, dass man die in der Ladung der Kapazität der 2 FETs gespeicherte Energie irgendwie auf die anderen beiden FETs umladen kann. Bisher ist mir dafür noch keine Lösung eingefallen. Man könnte vll die vier FETs nochmal irgendwie über H-Brücken ansteuern.