Völlig OT

Dec 12, 2019 Last reply: 6 years ago 996 Replies

Am 13.12.19 um 19:36 schrieb Axel Berger:

Nun, wer ist hier sachlich? ;

Am 14.12.19 um 09:26 schrieb Hartmut Kraus: > Am 14.12.19 um 00:15 schrieb Leo Baumann: >> Du willst die Physik ändern ... >

Aber wo ist jetzt alles Gute, das du mir wünschen kannst ... ;)

Am 14.12.19 um 09:13 schrieb horst-d.winzler:

Naja, wenn alle so dächten, würden wir heute noch mit Schurzfell und Steinaxt 'rumlaufen. Wenn wir überhaupt so weit gekommen wären.

Und ich wäre längst tot. (Wie sagte ein Nachbar damals, als mein Meniskus im A... war: "Da gehört er nicht hin. Stirb leise." Ein paar Monate später hat's ihn erwischt. So was sagt man ja auch nicht.) ;) Und dann erst meine anderen "Fälle" - nee, also, als Krücken- und Rollstuhluser könnte ich in dieser (finanziellen und Wohn-) Lage, überhaupt in diesem "sozialen Umfeld" hier nicht überleben. ("Das Leben ist Kampf - sieh' dass du Sieger bleibst" - oder was für sinnige Sprüche es sonst noch so gibt.)

Und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hast auch du schon umstürzlerische Gedanken geäußert. Nein, halt: Auch nur Probleme erkannt, aber keine Lösung. Ein Direktwahlsystem einführen und dann auf die direkte Demokratie warten und Bierchen trinken ist nun mal keine. ;)

Also zum Thema - deine Meinung? Wer ist hier nicht ganz bei Trost: Einer, der mir mal kurz und unbürokratisch mit ein paar hundert Euren aushelfen würde (die er gar nicht merken würde, außerdem umgehend verzinst zurückhätte) - oder einer, der mir rät, von meinen letzten Cents als erstes Bewerbungsfotos machen zu lassen oder / und eine Anzeige zu schalten "PC - Notdienst rund um die Uhr, Anruf genügt" ... (Im Ernst, sowas hab' ich schon öfters gesehen.) ;)

Am 14.12.2019 um 10:16 schrieb Hartmut Kraus:

Genau der.

Wahnvorstellungen.

Einfach die vorletzten Euro dafür nehmen.

Am 13.12.19 um 22:01 schrieb Bernd Laengerich:

Seit einiger Zeit filtere ich die Vollkrausen hier - trotzdem werden auch sie durch das ständige Trollgefüttere immer wieder hoch gespült. dse scheint nun wirklich die nächste Gruppe zu sein, die hinüber ist. Eine Verlängerung meines usenet Zugangs lohnt sich wohl eher nicht mehr...

Am 14.12.19 um 11:00 schrieb Eric Bruecklmeier:

Wem die Jacke passt, der ziehe sie sich an.

Nun, ich werde der Letzte sein, der dich vermisst.

So ist das wohl. OffTopic ist ~99%. OnTopic ist der Rest von ~1%, von dem ein großer Teil auch noch exotisch, unnütz, ..., bizarr ist.

Es posten auch immer mehr Leute ohne Real-Namen. Das ist auch ein Zeichen für den Niedergang.

OffTopic: je abwegiger das Thema, desto besser. OnTopic wird weitgehend ignoriert. Themen, die hier vorhanden sind, gehören z.B. eindeutig in d.e.f.a.

Die hier geposteten Inhalte bedeuten weit überwiegend Zeitverschwendung (gestohlene Lebenszeit), falls man sie liest. Die verursachenden Poster scheinen wirklich große Langeweile zu haben.

Am 14.12.19 um 14:54 schrieb Helmut Schellong:

Du musst es ja nicht lesen. Kannst doch deine Lebenszeit (dein Geld sowieso) weiter sinnlos verbraten, z.B. für Diskussion, Berechnung und Realisierung der Anpassung von Aus- und Eingängen an die "Kabelimpedanz" (bei NF besonders wichtig), ;) oder einer Slew-Rate für Fledermausohren (noch wichtiger, besonders für Bassendstufen), ;) und das Ganze für Leistungen, die du nie im Leben auch nur annähernd "brauchst". Aber lass' bitte meinen Thread in Ruhe, wenn du schon einer derjenigen bist, die diesen Betrag gar nicht merken würden.

Am 14.12.19 um 00:15 schrieb Leo Baumann:

Leo, Du zeigst aber viel Geduld mit H.K.! :-)

Ich hätt ihn da schon nach dag geschickt!

Und seine entfernte Verwandtschaft mit Dieter Grosch habe ich ja schon angesprochen.

Am 14.12.19 um 00:35 schrieb Bubo bubo:

Genau so wie bei Grosch!

Am 14.12.2019 um 11:00 schrieb Eric Bruecklmeier:

Nun, soviel war das ja hier auch nicht, der weitaus grösste Teil sammelt sich im Bodensatz. Notfalls kann man ja Ralph und Rupert ignorieren, wenn sie auf die Trolle antworten. Ansonsten ist der mentale Filter auch sehr wirksam.

Bernd

Am 14.12.2019 um 18:07 schrieb Fritz:

Jaja, der ist mit Grosch verwandt. Die einfachsten mathematischen Zusammenhänge kann der Kraus nicht verarbeiten. Da kommt der mit der Fledermaustierwelt aus dem Kindergarten.-

Anscheinend ist das in der DDR üblich gewesen irgendwelche bestehenden Systeme durch Abschätzung zu kastrieren.

Ich kann mich wage an Diskussionen um 1981 erinnern, als die CD-Player auf den Markt kamen, dass es nötig sei, die Verstärker an das System CD anzupassen, eben wegen dieser nötigen Slew-Rate.

Kraus approximiert das DDR-mäßig weg, weil er keine Fledermausohren hat. :)

Vollständiges Zitat: =================================================================== Die hier geposteten Inhalte bedeuten weit überwiegend Zeitverschwendung (gestohlene Lebenszeit), falls man sie liest. ===================================================================

Am 14.12.19 um 18:07 schrieb Fritz:

Nö, ich mit Leo. ;)

Leider eben auch foll daneben (mit "F" wie "Vater"). ;) Und /dich/ hatte ich das nicht gefragt:

Am 14.12.19 um 00:22 schrieb Hartmut Kraus: > @Alle:

Entschuldige, da hätte ich wohl schreiben müssen "@Alle, die wissen, dass ich mit Dieter Grosch nichts gemein habe"

Am 14.12.2019 um 18:07 schrieb Fritz:

Mein Fehler war, ich habe versucht Kraus für voll zu nehmen und das Problem zu erklären, sowie Dieter Heidorn das mit Dieter Grosch macht.

Vollkommen effektlos - sogar den physikalisch-mathematischen Hintergrund streitet Kraus ab.

Ich halte das für ausgemachten Unsinn. Wieso müssen Verstärker an das System CD angepaßt werden? Ein CD-Player gibt ein Audio-Signal aus, mit Frequenzen von (etwa) 20-20000 Hz. Da gibt es nichts anzupassen.

Ich kann mich an etwa 1980 erinnern, als die CD von Philips auf den Markt gebracht wurde. Unterstützt wurde das von Herbert von Karajan.

Das beherrschende technische Thema war damals "Rauschen und Knistern". Und die fast unbegrenzte Lebensdauer einer CD, im Vergleich mit einer Schallplatte.

Am 14.12.19 um 18:17 schrieb Leo Baumann:

Hörst du langsam mal auf zu spinnen?

Richtig, vage Erinnerungen. An mit Sicherheit ebenso vage Diskussionen, auf keinen Fall an nicht an mathematisch / physikalisch / elektroakustisch / hörphysiologisch begründete.

Jaja, erinnere dich mal weiter an Notwendigkeiten, die's nie gegeben haben kann.

Mach' dich fort aus meinem Thread, wenn du nichts dazu zu sagen hast!

Am 14.12.19 um 18:23 schrieb Leo Baumann:

Man nennt solche Typen auch Crackpot oder Crank.

formatting link
formatting link

Am 14.12.2019 um 18:14 schrieb Bernd Laengerich:

Viel bleibt halt nicht mehr. Ich hab prinzipiell nichts gegen etwas OT Gequatsche, aber die Volldurchgeknallten hier gehen mir schon auf den Sender...

Was, du auch? *** staun ***

Wobei man für 20kHz schon Fledermausohren bräuchte. ;) Ich für meinen Teil fand meine Öhrchen voll in Ordnung, wenn ich den Zeilentrafo eines Schwarzweiß-Fernsehers hören konnte (15,625kHz). ;)

Gem. Leos Erinnerungen schon. Und wer's nicht glaubt, muss wohl mit Dieter Grosch verwandt sein. Also auch du, schäm' dich was! ;)

Leo soll sich nur gefälligst auch mal erinnern, wie diese "notwendige Anpassung" praktisch realisierbar gewesen sein soll: Einen Verstärker, der nicht die "notwendige" Leistungsbandbreite (bis zur halben Abtastfrequenz eines CD-Players) drauf hatte, darauf "anzupassen". ;)

Hartmut Kraus schrieb:

finanziellen Notlage ja nicht so weit her sein. Oder kannst du da anschreiben lassen?

H

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required