Am 13.12.2019 um 19:36 schrieb Axel Berger:
Du solltest vielleicht nicht "die Regulars" filtern, sondern "die Spinner".
Bernd
Am 13.12.2019 um 19:36 schrieb Axel Berger:
Du solltest vielleicht nicht "die Regulars" filtern, sondern "die Spinner".
Bernd
Am 13.12.19 um 22:01 schrieb Bernd Laengerich:
Und was macht man dann mit einem, der mal spinnt und mal nicht?
Am 13.12.2019 um 22:06 schrieb Hartmut Kraus:
Das kannst du als Dauerspinner doch gar nicht beurteilen.
Am 13.12.2019 um 20:44 schrieb Hartmut Kraus:
Du Witzbold...
Am 13.12.19 um 22:44 schrieb Leo Baumann:
Sagen wir mal so: Eine Slew - Rate, die es ermöglicht, die halbe Abtastfrequenz eines CD - Players zu übertragen, ist für eine Bassendstufe genauso wichtig, wie du es für die Politik warst. ;)
Am 13.12.2019 um 23:27 schrieb Hartmut Kraus:
Du wirst das wohl nie begreifen. Ein Bass-Impuls *kann* beim CD-Player eine Slew Rate von f_Abtast/2*2*PI*sqrt(2*P_rms*R_Last) für die Endstufe erfordern. Wenn die Endstufe das nicht kann, dann kastriert sie das System CD-Player.
Begründung: Innerhalb von 2 Samples kann der Bass-Impuls von 0 auf 16 Bit auftreten.
Wenn Du das aus irgendwelchen sozialen oder religiösen Gründen abstreitest, dann ist das Dein ganz persönliches Problem.
Vollkommen lächerlich Deine Argumentation ... :)
Am 13.12.19 um 23:36 schrieb Leo Baumann:
Blödsinn. Auf die Endstufe kommt das anloge Signal. Welchen Anstieg das bei 200 Hz maximal haben kann, kannste mal ausrechnen.
Nee, wenn du so rechnest, ist das dein Problem. Nimm deine Pillen. ;)
Am 14.12.2019 um 00:10 schrieb Hartmut Kraus:
Du bist ein Verwandter von Dieter Grosch - Du willst die Physik ändern ...
Was ich Dir vorgerechnet habe, ist *exakt*.
Am 14.12.19 um 00:10 schrieb Hartmut Kraus:
Und komm' mir bloß nicht mit Oberwellen, dafür sind Mittel- und Hiochtonzweig zuständig. Aber vieeeel geringere Amplitude, schätzungweise spätestens die 3. Harmonische spielt überhaupt keine Geige mehr.
(Wie gesagt, ich teile bei 100 Hz auf, und da ist das Leistungsverhältniis Bass zum Rest der Welt 87 / 3,32)
Am 14.12.2019 um 00:15 schrieb Leo Baumann:
Ich äußere mich dazu nicht weiter, das ist mir zu doof. Schreib' u. glaub was Du willst. :)
Am 14.12.19 um 00:15 schrieb Leo Baumann:
Witzbold. Bloß gut, dass ...zillionen Hersteller von HiFi-Anlagen richtig gerechnet haben und ...zillionen Hörer damit zufrieden sind, sonst würden sie alles über Nacht auf den Schrott schmeißen und auf deine Geräte warten. Sich dann nur wundern, dass die auch nicht anders klingen und dir den Nobelpreis für Physik wieder aberkennen.
Am 14.12.19 um 00:17 schrieb Leo Baumann:
@Alle: Wie gesagt - was macht man mit so einem (guten Wissenschaftler?), der bis zum Erbrechen auf so einem Trugschluss 'rumreitet?
Am 14.12.19 um 00:16 schrieb Hartmut Kraus:
Sorry, Tippfehler: 87 / 1,32 ("Musikleistung" in W)
Am 14.12.2019 um 00:15 schrieb Leo Baumann:
Für die Katz...
Am 14.12.19 um 00:21 schrieb Hartmut Kraus:
und nicht mal messtechnisch ein Unterschied festzustellen ist - dreimal darfste raten, warum.
Noch ein heißer Tipp: Solltest du trotzdem bei deiner Endstufe bei großen Pegelsprüngen Verzerrungen wahrnehmen (unwahrscheinlich, aber immerhin möglich), hörst du richtig. Dann liegt's aber daran, dass bei all deiner Genialität die Gegenkopplung "etwas zu träge" ist.
Am 13.12.19 um 12:31 schrieb Ralph Aichinger:
Wenn man Freunde hat. ;)
Am 14.12.2019 um 09:04 schrieb Hartmut Kraus:
Das erfordert ein angemessenes Sozialverhalten, daran mangelt es dir ganz heftig.
Pflege dein Mütchen. So ist das halt. ;-)
Am 13.12.19 um 11:53 schrieb Andreas Fecht:
Ja, vielleicht von -30dB auf -15dB. ;) Weißt du, was die fehlenden 15dB sind? Eine Mitarbeiterin von GULP wusste es: In den letzten 4Jahren ein Projekt nach dem anderen.
Am 14.12.19 um 00:15 schrieb Leo Baumann:
Nein, wozu? Bin doch mit meiner Anwendung der Physik voll zufrieden.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required