uv-messger ät fü r den strand gesucht

J?ns M?rtin Schl?tt?rschrieb: "

Dirk

Ja: handelsüblicher Wecker. :-) Die Genauigkeit dürfte vergleichbar sein, da allein die Größte unbekannte, der tatsächlich wirksame Sonnenschutzfaktor der Sonnencreme, durchaus einen Fehler in der Größenordnung Faktor 3 in das Spiel einbringt. Die Zahlen, auf der Packung sind in der Realität nicht mehr als Zahlen auf Papier (oder Plastik). Es ist ein mehr oder minder theoretischer Wert, die unter bestimmten Bedingungen, an die sich praktisch kein Anwender hält, erreicht werden können. Größter Knackpunkt ist die aufgetragene Menge, gefolgt von Vorlaufzeit und Wirkungsdauer.

Das ist allerdings richtig. Deshalb den Wecker (oder z.B. Handy)

Wenn man wirklich so gut geschützt wäre, wie die Cremes suggerieren, könnte man sich mit Schutzfaktoren ab 25 problemlos den ganzen Tag an den Strand legen. Die Gefahr eines Hitzschlages wäre dann sicher größer. (Vorsicht im Gebirge, da kann es deutlich mehr Stahlung geben als auf NN.)

Marcel

danke für die links!

"Errechnung der Sonnenbestrahlungsdosis in % auf der Grundlage des ermittelten UV-Indexes und des eingestellten Sonnenschutzfaktors und des Hauttyps. Wird ein Prozentsatz von 100% erreicht, beträgt die Zeit für ein ungefährliches Sonnen 0 und es ertönt ein Alarmton, um auf die Sonnenbrandgefahr hinzuweisen."

hmmm...das klingt auch ein bisschen danach, als würde das gerät nicht die strahlung addieren.

"Das Gerät zeigt die UV-Belastung und die Besonnungszeit auf Basis des aktuellen UV-Index,..."

Auch hier: es wird wohl nur die aktuelle strahlung genommen.

Wenn ich mit einem alten gerät mal eine halbe stunde im schatten etwas essen bin, hab ich den sensor in der zeit einfach abgedeckt. Hat wunderbar funktioniert.

Wie könnte man denn am einfachsten testen, ob die neuen geräte kumulieren? Ich nehme mal an, auch diese geräte wiederholen ihre messung alle n minuten, aber was machen sie dann mit dem timer bei geänderten uv-werten?

jms

J?ns M?rtin Schl?tt?rschrieb: "

Schwer zu sagen. Einfach bestellen und wenn sie dir nicht gefallen, wieder zurückschicken.

In

The monitor automatically measures the UV level every 10mins when a timer is set. If the UV index has increased it will then adjust the timer to take account of the new levels.

Dirk

Kennt man heute seinen Körper nicht mehr genau genug, um das selbst halbwegs einschätzen zu können?! Einen nennenswerten Sonnenbrand hatte ich in den letzten 25 Jahren nimmer...ganze ohne so'n Kram :)

-ras

Am Tue, 26 May 2009 15:12:13 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Technik für jeden Firlefanz.

Ich bin ja gespannt was passiert wenn GPS wie vermutet mal schwächelt. Dann finden manche nicht mal mehr nach Hause ;-)

Lutz

Lutz Schulze schrieb:

Ich unterstütze diesen Antrag.

Falk P.S.: Rate mal, welches Backupsystem auf manchem Schiff für einen GPS-Ausfall bereitsteht? Ein zweiter GPS-Empfänger!

Kann er den timer so anpassen, dass er im endeffekt integriert? Das geht doch nur, wenn er sich eine historie speichert bzw. die bisherige uv-"leistung" aufaddiert.

Jens Martin Schlatter

Doch, natürlich kenne ich meinen körper. Aber ich kenne nicht die uv-strahlung im frühjahr auf einer karibikinsel.

Und vor allem habe ich kein problem damit, von anderen menschen oder geräten (uv-warner, einparkhilfen, gps, wecker, belichtungsautomatik) unterstützende tipps anzunehmen.

JMS

Aha!?

Jo.

Die finden dann nicht mal mehr aus'm Zug, wenn plötzlich die GPS-gesteuerte Ansage "Nächster Halt Dingsdorf" ausfällt bzw. zur Unzeit ertönt :-)

-ras

Das eignet sich von der Genauigkeit her wegen zu vieler Unbekannten her noch nicht einmal zum schätzen und schon Grossmutter wusste dass man nicht bis Anschlag in der Sonne brät sondern schrittweise dosiert sich daran gewöhnt.

Gut für die Haut ist es dennoch nicht.

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:

J?ns M?rtin Schl?tt?r schrieb:

Hallo,

in Australien wird der Bevölkerung geraten sich nicht auf Sonnenkreme etc. zu verlassen sondern sich durch langärmlige UV-dichte Bekleidung zu schützen:

Bye

JÅns MÁrtin SchlÁttÅr:

Schaff Dir doch eine rothaarige Freundin an. Wenn sie anfaengt, ueber ihren Sonnenbrand zu jammern, dann ist es auch fuer Dich Zeit, aus der Sonne zu gehen.

In article , Lutz Schulze writes: |> |> Ich bin ja gespannt was passiert wenn GPS wie vermutet mal schwächelt. Dann |> finden manche nicht mal mehr nach Hause ;-)

Es sollen ja schon Leute ihr Auto ins Wasser gefahren haben, weil das Navi behauptete, da sei eine Straße -- und keine Fähre.

Rainer

Am Tue, 26 May 2009 17:55:10 +0000 (UTC) schrieb Rainer Buchty:

Wird das eigentlich schon irgendwo gesammelt?

Mit fällt gerade die Frau ein die mit der Fähre nach Dänemark wollte und nach Puttgarten statt Puttgarden fuhr - schlappe 350 km daneben.

Und hier im Bekanntenkreis mit einem Firmenauto: den anzufahrenden Kunden aus der Liste der Favoriten ausgewählt, vor 'Enter' dann aber noch eine Zeile weiter gerutscht. Nach ca. einer Stunde Fahrt nac Anweisungen dämmerte dann langsam dass da was nicht stimmt.

Am Wochenende wollte ich jemand abholen und erhielt am Telefon folgende Beschreibung: 'wenn man von xy hereinkommt links und dann gleich rechts, da ist dann so ein Bauhof und dann links (usw.)'

'Ich brauche die Strasse, Hausnummer und den Namen'

'Ach, sie haben ein Navi!'

Da fällt dir nichts mehr ein

Lutz

Dann

Der UPS Fahrer hatte ein Navi. Nachdem zum zweiten Mal "Failed Delivery Attempt" oder so im Tracking Info stand rief ich an eh das alles zum Kunden zurueckgeht. "Ihre Strasse gibt es nicht" ... "Doch, seit gut 30 Jahren, vielleicht sollten Sie lieber eine Landkarte kaufen" ... "Aehm, ja, koennen Sie uns denn in etwa beschreiben wie man da hin kommt?" ... "Kann ich gern tun, aber UPS hat schon etliche Male hier angeliefert." ... "Oh."

Da fiel mir auch nichts mehr ein.

Falk Willberg schrieb:

Wundert mich nicht. Naja, wahrscheinlichster Ausfallgrund ist schon der Ausfall des Geräts und nicht der GPS-"Sender". Decca und Omega nütz(t)en auch nichts, wenn man sie erst beim Ausfall von was anderem einschaltet. Heute brauchte man allerdings noch zusätzlich eine Zeitmaschine. Selbst für Loran-C sind manche zu blöd, mir fällt da ein auf dem Mittelmeer rumhobbysegelnder Basler Chemieprofessor ein, der mit dem Gerät rausgekriegt hat, dass er gerade auf der Autostrada kurz vor Bologna segelt. Dies ist/wäre das ideale Backup- und Integritätstestsystem. Darum wird dessen Abschaltung diskutiert. Vorallem natürlich von den Amis.

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Wenn du den ganzen Tag in der Funkbude sitzt... wen wunderts.