Su. intelligente möglichkeit präzise Strom zu messen

Michael Schlegel schrieb:

Hallo,

es gibt Stromzangen für DC, aber ob die 0,1 % bringen müsstest Du mal schauen. Billiger und/oder einfacher als Shunt+OPV wird es aber wohl nicht werden. Mit Shunts misst man ja auch noch 100 A oder 1 kA, müsste auch noch bei 10 A gehen. Probleme macht halt der Offset Drift bei der DC Verstärkung. Wie niederohmig muß denn der Shunt sein?

Bye

Michael Schlegel schrieb:

Das genaueste und schnellste dürfte gerade Shunt und OP sein! Billiger, schneller und genauer geht es IMHO nicht. Du kannst dir den extra Shunt auch sparen, wenn du eine der Zuleitungen an beiden Enden richtig anzapfst und die Zuleitung selbst als Shunt nutzt. Die Sache musst du halt einmal kalibrieren. Und dann kannst du es vergessen.

Hallo Michael!

Ja. Schau mal nach LEM Sensoren. Ob die aber die Genauigkeit bringen weiß ich nicht. Dafür messen die Dinger potentialfrei.

Gruß Thorsten

--
PGP welcome!
Thorsten online: http://www.ostermann-net.de/electronic
Rund um Schrittmotor, Fräs-Bohr-Plotter & Mikrocontroller

Uwe Hercksen schrieb:

Vergiss es.

mit Shunts misst man auch im Milliamperebereich!

Nö. Das ist beherrschbar. Schliesslicht arbeitet sowas z.B. in jedem Labormessgerät mit digitaler Anzeige oder in jedem DVM.

Er will wohl 0 bis 10 A messen. Da kann er die Zuleitung zum Messobjekt selbst als Shunt nehmen. Die dürfte sehr niederohmig sein. Ist aber kein Problem. Mit einem R und einem Poti alleine und einem DVM lässt sich das lösen, solange er nur die Werte ablesen will.

Wenn er sie aufzeichnen will, kann er ja ein DVM mit PC-Anschluss verwenden. Ich würde sogar 2 solche DVMs verwenden. Und dann elegenat die Lade-/Entladekurven aufnehmen. So mache ich das seit ca. 15 Jahren in meinem "Akkuprüfstand"

Am 11.11.2010 09:27, schrieb Jens Fittig:

Kupfer hat pro Grad Kelvin eine Widerstandsänderung von ca. 3,9 Promille ( Quelle Wikipedia ). Da muss er die Leitung auf besser als 0,25 Grad temperaturstabilisieren.

Grüsse

Sven

"Michael Schlegel" schrieb im Newsbeitrag news:ibg8ee$ael$ snipped-for-privacy@bruford.hrz.tu-chemnitz.de...

Wolltest du's jetzt genau oder was ?

Shunt und OpAmp ist das genaueste was man machen kann, und preiswert dazu.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://freenet-homepage.de/mawin/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Oder er macht eine Meßbrücke mit Kupfer als Gegenpart. Aber vermutlich sind dann eh die Metallübergänge das größere Problem.

--
David Kastrup

Jens Fittig schrieb:

Hallo,

die Zuleitung als Shunt geht bei 0,1 % auch nicht, dafür ist die Temperaturabhängigkeit des Kupfers zu hoch. Da ist ein Shunt aus Konstantan oder anderen Legierungen mit geringem Temperaturkoeffizienten halt doch besser.

Bye

Am 11.11.2010 09:02, schrieb Michael Schlegel:

0.1% Shunts in 4-Draht-Technik sind immer noch bezahlbar. Habe lange nicht gekauft, aber ich kann mich Preise im niedrigen 2-stelligen Bereich erinnern.

Waldemar

Am 11.11.2010 09:46, schrieb Jens Fittig:

0,1% über Zuleitungswiderstand? NUHR!!!!

Michael

Michael Rübig schrieb:

Hallo,

na was will man von "Jens Fittig" schon anderes erwarten.

Bye

Waldemar Krzok schrieb:

Du liegst richtig, Isabellenhütte A-H (10W, 0,1%) kostet unter EUR 20,-, als Einzelstück.

Gruß Dieter

Oder er mißt den Gleichstrom nach Kompensationsmethode.

--
tschüs

Am 11.11.2010 11:20, schrieb Dieter Wiedmann:

Oder bei ebay lediglichb "Shunt" eingeben.

--
tschüs

Uwe Hercksen schrieb:

kompensieren. NTC- oder PTC-Widerstände wurden schon erfunden.

Kein Mensch braucht 0,1% bei Akkumessungen! 1% wäre da schon übergenau.

Michael Rübig schrieb:

Ich gehe davon aus, dass hier geforderte 0,1% völlig absurd sind!

Und selbst über den Zuleitungswiderstand wäre es möglich. Wie schon gesagt. Temperaturabhängige Widerstände und OP-AMPs wurden schon lange erfunden.

Also auch für dich: NUHR

Sven Hegewisch schrieb:

Nicht die Leitung sondern den Messkreis anpassen. Aber wie schon gesagt: 0,1% bei sowas zu fordern ist absurd.

Mit Shunts kannst Du auch noch um den Faktor 100 genauer messen, mit Hallsensoren eher nicht besser als 1%. Gruss Harald

Am 11.11.2010 14:25, schrieb Harald Wilhelms:

Auch mit Hall-Sensoren kann man die 1% unterschreiten. So bis 0,2% ist das alles noch recht easy ... drunter wirds dann aufwändiger, weil man sich dann um TK & Co. kümmern muss.

Gruß Thorsten