Stromveredelung

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Uwe Hercksen schrieb:

Bist Du Dir sicher, verstanden zu haben, was ich schrieb? (In d.e.s.d. käme jetzt ein Hinweis auf die Batterien.)

Gruß aus Bremen Ralf

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Dieter Wiedmann schrieb:

ACK

Es ging doch um Öko-Strom, oder? ;-)

Gruß aus Bremen Ralf

Ralf Kusmierz schrieb:

Hallo,

na mit Akkus k=E4me man locker weit =FCber die miserablen 1 % oder wenige= r=20 die mit elektrisch beleuchteten Solarzellen zu erreichen w=E4ren.

Bye

Der Stadtmusikant Ralf Kusmierz krähte:

Deutsche spraak, schwere spraak. Namentlich für Platt.

Du mußt dich damit abfinden, daß der dootsche Sprachraum größer ist als dein Bremen.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Uwe Hercksen schrieb:

Die wären in d.e.s.d. eher nicht gemeint gewesen.

Also nicht verstanden - schade.

Gruß aus Bremen Ralf

X-No-Archive: Yes

begin quoting, der Schluchtenjodler Franz Glaser grantelte:

Wie beliebten zu mosern?

Gruß aus Bremen Ralf

Ralf Kusmierz schrieb:

In hitzigen Diskussionen geht schon mal der Ironie-Detektor kaputt. Nichtdestotrotz sind deine persönlichen Beleidigungen einfach nur daneben, egal ob man MaWin nun mag oder nicht.

MfG Falk

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Falk Brunner schrieb:

Genau - um den ging es.

MaWin? Bist Du im falschen Teil-Thread gelandet?

Was denn für "persönliche Beleidigungen"? MaWin ist ein überheblicher und reichlich dummer Wichtigtuer, der mich schon mehrfach unmotiviert blöd angemacht hat (sowas merke ich mir natürlich), insofern gingen "persönliche Beleidigungen" von ihm und nicht von mir aus. Ich schrieb nur: "Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß "MaWin"s Fachkenntnisse offenbar in einem reziproken Verhältnis zur Intensität seiner Selbstdarstellung stehen", was dem Anlaß absolut adäquat war (er hatte mal wieder größeren Blödsinn als Fachbeitrag getarnt) - wenn er darauf das HB-Männchen macht und meine Meinung noch einmal eindrucksvoll bestätigt, braucht sich über die passenden Antworten niemand zu wundern.

Gruß aus Bremen Ralf

Ralf Kusmierz schrieb:

Ich denke nicht.

"s. Msg-ID , Dummkopf." "Warum liest Du es dann, Dummkopf? Besser gesagt: warum *beschränkst* Du Dich nicht aufs Lesen?" "Asozialer Adreßfälscher?" "Der Imperativ von "lesen" ist "lies", Dummkopf."

Wir wollen doch mal versuchen die Diskussionskultur auf möglichst hohem Nivau und sachlich zu halten. VErsuchs doch einfach mal mit Ironie, auch wenn einige damit so ihre Erkennungsprobleme haben. Zu guter letzt gints immer noch Smilies ;-)

MfG Falk

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Falk Brunner schrieb:

Solltest Du aber ;-)

Ich denke, schon. (Geh einfach mal die Referenzen -

- rückwärts durch, da kommt so ein Vogel nicht vor.)

Das war eine direkte Antwort worauf? Siehste! (Die Zitate kann ich mir sparen.)

Oder hängst Du der Lehre an, daß der Klügere solange nachgibt, bist er der Dumme ist?

Alles zu seiner Zeit. Oder auch im Sinne des Mottos des Schwarzer-Adler-Ordens: Jedem das Seine.

Gruß aus Bremen Ralf

"Falk Brunner" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

Nett gemeint Falk, aber vergiss es. Wenn du dir mal die Postings von Ralf in den vergangenen Jahren ansiehst, auf Servern die sein aus diesem Grund vorsorglich gesetztes X-No-Archive ignorieren, dann siehst du, das er praktisch ausschliesslich solche dumpfbackig rumbloekenden Postings ablaesst. Im echten Leben wird er zwar auch unertraeglich sein, aber im Usenet meint er wohl, das ungehindert ausleben zu koennen. Wahrscheinlich braucht er das, damit er sich besser fuehlt, Realitaetsflucht halt. Ich sollte mein Outlook wieder zurueckruesten, damit seine Beitraege sich durch das duemmliche begin quoting wieder von selbst ausschliessen.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, MaWin schrieb:

Soweit zum Thema "persönliche Beleidigungen" ...

Endlich mal ein vernünftiger Vorschlag.

Gruß aus Bremen Ralf

Ach was, Altöl kann man dem Treibstoff beimischen und mit verbrennen. Macht ein Bekannter mit seinem Land Rover Series (II oder III? Vergessen...) seit Jahren so.

Der Händler ist doch irgendwie zwischen Hammer und Amboss. Er hat den ganzen Ärger mit Kunden und mit Lieferanten, wobei ja gelegentlich bei beiden mal einer pleite geht. Und nicht jeder hat eine Fallschirmfabrik und damit nur wenige Kundenreklamationen.

Ich geb dir allerdings Recht, dass sehr schnell eine Schmerzgrenze erreicht ist. Etwa bei Händlern, die nichts tun, ausser Hand aufzuhalten. Geschützt durch Protektionismus, technische Handels- hemmnisse, Monopole, Kartelle und Kontingente. Wie in der Schweiz so üblich. Zum Glück in abnehmendem Masse. Aber noch immer gibt es Leute, die offiziell "Sofaimporteure" heissen, da sie Kontingent- inhaber sind und lediglich dieses "vermieten". Die sitzen dann auf dem Sofa und zählen Geld. Etwa in Zusammenhang mit Wein, Wurstwaren usw. Technische Handelshemmnisse werden eher beim Automobilhandel ausgenutzt. Marktwirtschaft ist so nicht mehr möglich. Beispiel: Schott-Filtergläser sind in de deutlich billiger. Die Händler dürfen sie aber nicht zu diesen Preisen in die Schweiz schicken, sie müssen einen höheren Preis verlangen und die Differenz an den schweizer Importeur abliefern.

Von Ahnung bist du nicht besonders beleckt.

Hallo Franz,

Franz Glaser (KN) schrieb: [...]

aha, und? War's das? Warum l=E4sst Du mich ahnungslos?

ciao

Marcus

warum soll ich mir µhe machen?

Du meinst, bei dem Ölverbrauch gibts eh nur Nachfüllen... ("Bis 1% Ölverbrauch ist als normal anzusehen", Anleitung zu Jaguar, gibt dann so 3.5 Liter auf 1000 km).