z.B. Verilog XL und irgendwelcher Cadence-Kram.
Die waren aber eher für ASIC-Design als für Schaltbilder mit diskreten Bauelementen gemacht.
Schönen Gruß Martin
z.B. Verilog XL und irgendwelcher Cadence-Kram.
Die waren aber eher für ASIC-Design als für Schaltbilder mit diskreten Bauelementen gemacht.
Schönen Gruß Martin
Am Sun, 17 Feb 2013 10:25:51 -0800 schrieb Joerg:
Habe gerade entdeckt, dass das mit Open/LibreOffice Draw geht! Schaltzeichen gibts hier:
Natürlich liegen die Verbinder nicht immer da, wo man sie haben will, aber immerhin bleiben sie rechtwinklig.
Problem ist, dass Verbindungspunkte nicht automatisch gesetzt werden. Man muss einen Punkt draufsetzen. Das Einrasten der Verbinder wirkt leider seltsam, aber wenn man das in den Griff bekommt, vielleicht gute Alternative.
-- Gruß Werner Die Kinder den Müttern schon im Kleinkindalter wegzunehmen (Kinderkrippen), damit die Frau wieder für fremde Personen als Arbeitskraft dient, ist eine Perversion ohne Gleichen.
Ja, Verilog kann man wirklich nicht fuer Board Level Schaltbilder benutzen. Cadence-Orcad kann das jedenfalls nicht, das hatte ich letztens mal als Mietlizenz. War froh als ich wieder bei Eagle war :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Aeh ... ja ... das duerfte jetzt eher die Sandkastenklasse sein :-)
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen dass da eine PADS Netlist oder aehnliches rauskommt, oder ueberhaupt elementarer ERC moeglich ist.
Baut es da automatisch Treppchen ein?
Punkte setzen per Hand muss man auch bei Eagle 4.16r2. Es knoettert wenn man einen vergessen hat.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Am Sun, 17 Feb 2013 17:08:36 -0800 schrieb Joerg:
Natürlich nicht, das ist für erläuternde Dokumentation mit Prinzipschaltbildern aber auch nicht gefordert.
Nein, es gibt bei Bedarf bis zu zwei 90°-Richtungswechsel. Sieht oft ohne Nacharbeit recht ordentlich aus. Die Verbinder haften an Klebepunkten, die in den Schaltzeichen definiert sind, Man kann diese Klebepunkte aber auch nachträglich leicht setzen.
Es gibt diese Verbinder mit den Richtungswechseln, es gibt aber auch Verbinder nach Art des Gummibands. Es gibt Verbinder mit Pfeilen am Ende, oder ohne, aber leider keine mit Punkt(en) am Ende, die es ersparen würden, diese nachträglich auf die Leitungsverbindungen zu setzen.
LTSpice setzt die Punkte bei einer Leitungsabzweigung selbst.
-- Gruß Werner
Ok, ich hatte jetzt eher an ernsthaftes CAD gedacht. Fuer eine Illustration im Physikunterricht oder an einer Uni mag es reichen.
Zwei 90-Grad Wechsel waeren ja dann ein Treppchen, das ist schon ganz ordentlich fuer so ein Programm.
Ich nehme an mit "Verbindern" meinst Du Leiterbahnen im Schaltbild.
Ja, tun auch andere CAD. Ist Geschmackssache, etliche alte Haudegen moegen das nicht automatisch. Kann bei Viererkreuzungen naemlich in die Hose gehen.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Am Mon, 18 Feb 2013 07:08:37 -0800 schrieb Joerg:
Oder für ein Pflichtenheft oder für eine Betriebsanleitung. Wenn das einmal gezeichneten Schaltbild noch zu Stückliste, Layout und Simulation führen soll, ist ein reines Zeichenprogramm natürlich ungeeignet.
Nein, ich bin immer noch beim Schaltbild. In Draw (und anderen Vektor- Zeichenprogrammen) gibt es Linien, die bleiben wie sie sind. Und es gibt Verbinder, die auch wie Linien aussehen, sich aber verändern, wenn die Klebepunkte, die sie verbinden, verschoben werden.
-- Gruß Werner Die Kinder den Müttern schon im Kleinkindalter wegzunehmen (Kinderkrippen), damit die Frau wieder für fremde Personen als Arbeitskraft dient, ist eine Perversion ohne Gleichen.
h
Es gibt eine Möglichkeit: git clone
Die Schaltpläne "funktionieren" aber nur in Verbindung mit meiner lib: git clone
Ich sollte die Symbole auf "embedded" stellen. Dann werden sie lokal in den *.sch-Dateien gespeichert statt dynamisch von der lib eingebunden z u werden. Die Schaltpläne funktionieren dann "stand-alone".
------
-- Kai-Martin Knaak
Danke, werde ich mir gleich einmal ansehen...
-- Grüße, Manuel
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.