Joerg schrieb:
Richtig, weil bis vor ein paar Jahren, vor Auslaufen des GIF-Patents dafür nämlich Lizenzzahlungen fällig gewesen wären.
Gruß Henning
Ok, man kann ja auch nicht bei allem immer alles wissen. Und man kann sich auch mal vertun.
:-)
Lizenzzwaenge bei Sachen wie File Formaten sind meist eine zielsichere Methode, selbiges Format in die Rumpelkammer zu befoerdern. So aehnlich wie der I2C Bus zumindest auf unserer Teichseite oft gegen SPI verlor, weil Philips frueher (bis 2006?) Lizenzgebuehren kassierte. Auch wenn einige Firmen das durch Umbenennungen umschifften, mit SPI hatte man den Aerger nicht.
MaWin schrieb:
295, der baut aber schnell ab...887. Mhhh?
Genau, google will Dich fertigmachen ;-)
Falk
"Myn Seudop" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@poisonous.dizum.com...
Wo es gerade um PNG geht: snipped-for-privacy@mid.individual.net Sooo toll. Achsojnein, die anderen sind schuld.
Sach ma, wie kriecht Ihr dat hin, dat dae Thunderbird do hinjange daet?
Ich sage ja, der normale Lernprozess auf dem Wege in die Politik.
Joerg schrieb:
Wie sieht das Bild mit rein ohmscher Last aus? Ich mein ja nur, war der 10Ohm ein induktionsfreier Messwiderstand? Wie gross war die Eingangsspannung? Das ganze sieht mir sehr nach einem Messartefakt aus.
MaWin schrieb:
Dass jemand ein falsches Symbol gewählt hat? Oder was? Deine Postings werden zunehmend kryptisch.
Joerg schrieb:
Wenn man die Peakform anschaut, auch die der nachfolgenden, dann steigt der erste auf mehrere Ampere respektive wohl die anliegende Spannung. Das _kanns_ gar nicht sein, jedenfalls nicht die Rückrechnung auf den angeblich fliessenden Strom. Hast du nen Drahtwiderstand genommen?
Rolf_Bombach schrieb:
Klar ist das ein Artefakt, Besen drauf.
Gruß Dieter
Wer hat das denn behauptet? JPEG im Netz sind in aller Regel Photos, und für die hat hier niemand behauptet, etwas anderes sei besser. Und GIFs sind sehr oft Wackelbilder. Und dann treiben sich gerade im Web haufenweise DAUs und Newbies rum. Sollen wir in sci. die wirklich als das Maß ansehen?
Wenn's stimmte, könnt's glatt komisch sein - leider aber frei erfunden.
Deine Neigung, Dich immer wieder selbst abzuschießen, ist durchaus beachtlich. Daß beide Suchworte nur als Floskel, i.e. mit Anführungszeichen, sinnvoll sind, sollte doch wohl eigentlich jedem klar sein.
Irrtum wegen Scheuklappen.
Grüße,
Günther
Saubere Rechteckflanke.
Yes, Sir.
24V. Ist nicht das erste Mal dass mir sowas begegnet. Bei einem Kunden verursachte die Stromspitze, so kurz sie auch ist, eine induktive Kopplung im Kabelstrang. Tzzzt ... *poeff*. Aber eben nur ganz selten, das trieb die bald in den Wahnsinn. Vermutlich passierte es wenn deren Kunden (gegen die Vorschrift) die Stecker im hot-plug Verfahren einstoepselten. Hinterher war's natuerlich keiner gewesen. TVS an den Messignal-Eingang, seit dem ist Ruhe im Karton.
Ich habe es jetzt nicht mehr im Kopf, aber ueber 300mA ging das nicht. Nein, kein Drahtwiderstand :-)
Dieter Wiedmann schrieb:
m=2E
Was ist WMMM?
Das Logarithmische Dekrement "spricht" von einem Schwingkreis nicht ohne G=FCte ;-)
--=20 mfg hdw
Horst-D.Winzler schrieb:
Wer misst misst Mist.
Gruß Dieter
Dieter Wiedmann schrieb:
Ah, h=E4tte ich auch selbst drauf kommen m=FCssen. Danke, Pa=DFt haargena= u ;-)
--=20 mfg hdw
Nö. Das waren exakt die Trefferzahlen von Google, in dem Moment, in dem ich das Posting schrieb.
Myn
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required