Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen (2023 Update)

Hallo Ole Jansen,

Du schriebst am Fri, 12 Aug 2022 09:20:17 +0200:

Speicher, die nicht vorhanden sind, wenn sie gebraucht werden, sind

Chemie ist in aller Regel energieintensiv, checmische Umsetzung von

--


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz
Loading thread data ...

Axel Berger schrieb:

Die sind da ziemlich geschickt in der Argumentation ;-)

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

llt

Schon, aber diesmal war es das nicht.

formatting link
formatting link

teuerste und das billigste Jahr im gesamten Vergleichszeitraum (wenn man

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Ich wollte nur aus dem Katalog der faulen Ausreden zitieren.

Das deutet doch alles darauf hin, dass Spekulation, Quasi-Monopole, de-facto Preisabsprachen und "was der Markt hergibt" den Preis bestimmt und nicht der "freie Markt".

einen eventuell doch echten Markt betreiben. Darunter bekannte Marken wie "Tankstelle", "Benzin" oder "Gute Fahrt", eingeklemmt in andere Tankstellen, darunter Discounter. Preisunterschied >10Rp zu jeder Tageszeit.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

befüllt

n, das

an

en

zulangen, was der Markt hergibt. Es wird so geredet, als ob z.B. die Transportkosten 40% der Gesamtkosten des Unternehmens ausmachten.

Beispiele:

12,5%).

Insgesamt +33,3% ab 3,60 ?.

e

Oi, oi, oi! Dachte ich. Usw.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm 
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar 
.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/a 
udio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm 
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/strin 
g.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm 
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/ 
math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Reply to
Helmut Schellong

Am 13.08.22 um 13:19 schrieb Helmut Schellong:

Genau so sieht's aus. Das nennt man "Kapitalismus". ;)

Und du frisst das G'lump immer noch? Wohl wissend, dass es

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Reply to
Hartmut Kraus

Gutes antun und das essen, was ihnen gut schmeckt.

l.

Reply to
Ludger Averborg

o.

o (+12,5%).

l.

der Seele was

formatting link

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
.bish.html
formatting link
formatting link
formatting link
udio_unsinn.htm
formatting link
formatting link
formatting link
g.c.html
formatting link
formatting link
formatting link
math87.htm
formatting link

Reply to
Helmut Schellong

Am 12.08.22 um 20:57 schrieb Sieghard Schicktanz:

kostendeckend zu betreiben. Oder meinetwegen Schnitzkunst herzustellen.

gehen damit nicht.

O.J.

Reply to
Ole Jansen

Am 12.08.22 um 17:53 schrieb Ludger Averborg:

erreichten Einsparungen im Vergleich auf den Status Quo Ante (~5% national) auf die gesamten globalen CO2-Emissionen bis heute

Und dabei z.B. zu dem Ergebnis kommen dass ein globaler Klimawandel

politische Entscheidung. Und keine Wissenschaftliche mehr.

retten, koste es was es wolle.

O.J.

Reply to
Ole Jansen

Das machen sie aber nicht. Da kann nicht die Politik anders entscheiden.

l.

Reply to
Ludger Averborg

Am 14.08.22 um 22:28 schrieb Ludger Averborg:

Der Rest ist Eristik.

Auch das wird als Tatsache nicht bestritten.

Gebieten sichtbar wird. Wie das Folgende auch:

- Eine Darlegung von Aufwand/Wirkung zu verlangen sei "Relativierung", also unmoralisch weil z.B. Tote

erzeugten sie langfristig wirtschaftliche Vorteile,

- Es bestehe eine moralische Verpflichtung zum

(Transzendenz)

nicht ausreichten

Die Entscheidungen der Politik folgen eben dem oben Genannten.

(und mit friedlichen Mitteln global evtl. nicht erreicht

dass Politiker ihre Komfortzone verlassen und sich

in den etablierten Parteien aktuell nicht bereit ist. Was angesichts der statt findenden Ketzerverfolgung auch

Hinsehen aus einer Mischung von nicht falsifizierbaren Annahmen und Scope Neglect.

Meisten einen blinden Fleck. Mit Transzendenz wiederum

Was von den Leitmedien erschreckend wohlwollend konzertiert wird.

O.J.

Reply to
Ole Jansen

Hallo Ole Jansen,

Du schriebst am Sun, 14 Aug 2022 20:44:50 +0200:

...

Achsojaklardann. Je teurer die Einsatzmittel (hier Energie) desto

Hochwertige Produkte lassen sich mit teurer Energie nie produzieren, damit kann nur Schund gemacht werden.

--


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Am 15.08.22 um 20:20 schrieb Sieghard Schicktanz:

Das ist deskriptiv gemeint. Nicht normativ.

"billige" erneuerbare Energien? Made mit Kohle und Kinderarbeit?

Gibt es aber nicht. Obwohl es in der Sahara *keine* Jahreszeiten

O.J.

Reply to
Ole Jansen

Am 08.08.2022 um 13:58 schrieb Rolf Bombach:

'Andropogenen Klimawandel' leugne ich beispielsweise, die SRT von Einstein oder Plattentektonik.

ausgemachten Schwindel, den eine gigantische Gruppe von Schwindlern in die Welt gesetzt haben und weiter aufrecht erhalten.

Das ist imho ein patholgisch entgleistes System, dem mehr oder weniger nicht mehr zu helfen ist.

Daneben vermute ich, dass besagte Schwindler insgeheim eine sehr viel weiter entwickelte und absolut zutreffende Physik entwickelt haben, die

Geld

noch mehr Geld

noch viel mehr Geld !!!

SEX (ab und zu ..)

Macht

Langeweile

Geld

Macht

Status

G E L D !!!!!!!!!!

TH

Reply to
Thomas Heger

nicht?

Irgendwelchen einzelnen Youtubern, die ihre Autos mit Wasser fahren glaubst du, nur weil die sagen "das geht11!!"

nicht.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Ich meine etwa, das George Lochack Recht hatte mit einem bestimmten paper, wo er experimentelle Transmutation beschreibt.

oder der sogn. 'big-bang'.

Da ich mal Wirtschaftsingenieurswesen studiert habe, betrachte ich aber mehr oder weniger alles auch aus der Sicht eines Wirtschaftswissenschaftlers und frage daher nach dem Profit, also WER da profitiert und WIE.

Bei 'Growing Earth' ist das ganz besonders einfach, weil damit die

Nun braucht man nur zu schauen, wem schon mal 'fossile Energie' oder

deren vita man mal untersuchen sollte.

Aber auch die Verquickung von Religion und Physik wirft Fragen auf und

Nein.

ausstrahlt.

erkennen, was aber nicht einfach ist.

kleiner Details in ihrem Verhalten und was sie ansonsten so tun oder

solange hin und herschiebe, bis etwas entsteht, das irgendwie einen Sinn ergibt.

dadurch ergibt.

Doch, sowas kann ich durchaus vorweisen:

formatting link

TH

Reply to
Thomas Heger

(...)

warum?

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Gib' dich da mal keinen Illusionen hin.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Reply to
Hartmut Kraus

Ole Jansen schrieb:

Face it: Von der Erneuerbaren ist PV die dreckigste. Da wird

- Das wenigste an einem Solarmodul ist Silizium. Man wird wohl kaum Quarzglas-Scheiben nehmen.

- Zur Fabrikation der eigentlichen Solarzellen ist sicher noch

- Silizium wird meist durch carbothermische Reaktion gewonnen.

Regenwald funktioniert, kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.