Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen

Apr 13, 2022 Last reply: vor 3 Jahren 646 Replies

Wolfgang Allinger schrieb:

Was erwartest du denn von einem Spinner wie "Sebastin" irgendwas?

Killfile und gut is

MfG Rupert

Im Prinzip haste ja recht... ..ABER Killfille zerbricht meine Verkettung ;( ..und das is nicht gut.

Wolfgang

Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Am 23.04.2022 um 22:15 schrieb Rupert Haselbeck:

Theo Bomba schrieb:

Nein, dort wo ein Dieter Wiedmann alias "Uhu", "Bubo Bubo", "Sebastian

Affen!

Am 24.04.2022 um 10:39 schrieb Gerd Richter:

Brennstoffe mehr

will ich

dann als Biomasse ernten.

Zement

und

immer noch soviel CO2 freigesetzt werden darf, wie die

H.

CO2 aus der Luft zu fangen.

Der Rest ist des Ingenieurs sein Job ;-).

Ich habe eher den Eindruck, dass Null-CO2 sozusagen die Kurzform ist,

SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS

Darauf hat sich die Welt meines Wissen erstmalig vor 30 Jahren (Klimakonferenz von Rio) geeinigt. Seitdem (und seit weiteren 100 KLimakonferenzen) richten wir das Handeln an CO2-Einsparungen ein. Und seitdem ist der CO2-Gehalt der Luft von

355 ppm weiter auf mehr als 420 ppm (plus 18 %). Tendenz: schneller als linear steigend.

Unwirksamkeit des bisherigen Handelns.

Klimakonferenzen auch nur angedeutet.

l.

n.

n dummen Klimaschutz zu betreiben?

Ich denke nicht, Tim.

Und zudem - das, was Du an einem Tag an CO2 erzeugst erzeugt ein Kuffnucke zwei Wochen.

SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS

Wortwahl.

indem man die EU-subventionierten Butterberge, Milchseen, oder was auch

Die von Deutschland ins Ausland verlegte Produktion hingegen ist eine ganz andere Nummer.

noch mal so viele Emissionen verursachen, wie wir hier im Inland freisetzen"

formatting link

Hanno

The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith

Hanno Foest schrieb:

wesentlich krasser, Faktor 3.

formatting link

mfg Rolf Bombach

nicht gedacht, dass die Menschen dort wegen zu hohen Einfuhren verhungern.

l.

demonstriert bekommen: Wenn $Zeug importiert wird, anstatt im Inland hergestellt zu werden (Grund egal, ob Produktionsverlagerung ins Ausland

erst mal dumm da, wenn die Importe nicht mehr kommen. Kann man wieder

Schaden angerichtet.

formatting link

Hanno

The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith

Ich war bisher immer der Meinung, Deuschland solle mehr importieren, um den

Ist das falsch?

l.

Trump war der Meinung. Und zwar soll D mehr aus den USA importieren.

Detlef

Es ist also absolut kontraproduktiv, wenn der CO2-Gehalt der Luft unter

durch die Calzit-Bildung im Meer gibt.

Das CO2, welches aus dem Erdinnern kommend mit dem Ausbruch von Lava

Calzit im Meer gebunden wird.

produzieren, weil wir ersticken, wenn es keine Pflanzen mehr gibt.

TH

Thomas Heger schrieb:

Totaler Schwachsinn ist deine Interpretation von Netto-Null-Emission. Es geht darum, den CO2-Gehalt nicht mehr ansteigen zu lassen.

und Lachgas erweitern, oder diese Gase entsprechend kompensieren.

Das will ja keiner. Und so weit wird es ja auch kaum kommen.

Ist dir die augenblickliche CO2-Bilanz klar? Wohl kaum, da dir offenbar so gut wie

Schwachsinn. Jahrmillionen lang hat die Natur funktioniert, ohne menschlich in jedem Sinn des Wortes angeheizte CO2-Freisetzung.

mfg Rolf Bombach

Sehe ich nicht so. Ich lese allenthalben, dass der/ein Klimawandel schon da ist und das der negativ ist. Folglich sollte der CO2-Level eben von jetzt (schlechtes KLima) 420 ppm auf vorindustrielle 280 ppm gesenkt werden.

massives Pflanzenwachstum CO2 erheblich abgesenkt wurde: Azolla-Ereignis,

immer noch in der durch Braunkohle-Einlagerung hervorgerufenen Eiszeit. Diese

280 ppm stellen geologisch einen sehr niedrigen, lebensfeindlichen CO2-Level

kann.

Der CO2-Level schwankte in dieser Zeit zwischen ca 100 000 ppm und ca 200 ppm. In den CO2-armen Zeiten gab es ca 6 Eiszeitalter, die bis zu 2,4 Mrd Jahre dauerten.

Mio Jahren begonnen hat und in dem wir derzeit leben.

l.

Hallo Ludger Averborg,

Du schriebst am Sun, 12 Jun 2022 11:25:00 +0200:

...

In welcher Hinsicht? _Geologisch_ kann die

egal sein?

evtl. auch die Verteilung von Landmassen und Meeren haben. Derzeit

Durchschnittstemperatur wohl auch Dir etwas zu warm.

Irgendwie, sicher. Bw., "die Natur" funktioniert ommer, was Du wohl meinst, ist die Natur der Lebewesen. Die "funktioniert" in einem recht

Unter dem Gesichtspunkt schaut Dein Einwand:

vielleicht nicht ganz so relevant aus, oder?

----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required