Re: Digitaler Sateliten Receiver Fernsehbild zu klein

Dann denkt Dein Receiver, Du hättest einen 16:9 Fernseher. Dein 4:3 Fernseher schneidet dann vom zu breiten Bild die Ränder ab. Menü des Receivers, irgendwo dort das Bilschirmformat richtig einstellen.

Diese Argumentation ist inkonsistent, 16:9-Bilder wandern nämlich mit schwarzen Balken oben und unten durch die alte,

Das ist wiederum richtig, der Satellitenreceiver empfängt ein anamorphes, d.h. durch Verzerrung in 4:3 gestopftes 16:9-Bild (bei DVD ist das genau so). Der Receiver hat bei der Analogwandlung jetzt 3 Möglichkeiten:

1. Das Bild so zu lassen wie es ist, in der Hoffnung, daß der angeschlossene Fernseher das schon wieder zurechtstreckt (ein

1. Das Bild selber strecken und oben und unten Balken hinzufügen. (Schimpft sich "Letterbox".) Dann braucht man an einem 4:3-Fernseher nichts mehr umzustellen, ein 16:9-Fernseher würde dann oben und unten die Balken wieder abschneiden. Dadurch verschenkt man natürlich etwas Auflösung in der Horizontalen.
2. Das Bild selber strecken und links und rechts etwas abschneiden. (Manchmal "Pan&Scan" genannt.) Das ist anscheinend wohl gerade eingestellt und die schlechteste Variante, sieht nämlich sowohl auf

Gruß Henning

Vertikalen, meinte ich.

Gruß Henning

Na irgendwie so halt - mir ist die anamorphe Geschichte eh suspekt. Ich habe beim Fernseher (4:3) meiner Eltern schon alle Kombinationen durch, bei einigen Sendern will es einfach nicht hinhauen und 16:9 kommt als gestauchtes Bild an.

Carsten Schmitz schrieb:

Volle Zustimmung. Und wieder einmal wurde eine an sich gute Idee total vermurkst. Firmen wie Philips haben da kräftig mitgeholfen, beliebig viele Automatiken und Einstellungen, aber keine passt. Schwarze Ränder, obwohl 16:9 passen sollte, Bild zu gross, sodass Ränder (mit Untertiteln oder so) nicht mehr draufpassen, dafür Pan-Knöpfchen... Offenbar kommt das Publikum damit klar, respektive dem Schrott- gewöhnten Konsumenten fallen eierförmige Räder gar nicht mehr auf.