Hallo,
gibt es Freewaretools oder Webseiten, mit denen man sich RC-Filter berechnen kann?
Ich möchte 2 RC-Tiefpässe hintereinander schalten und die sollten die beiden Grenzfrequenzen sollten gleich sein.
Ein Tool, mit dem ich genau das berechnen könnte, wäre nicht schlecht.
Mark Schomer schrieb:
Spice, insbesondere LTSpice?
Wirklich?
Du willst eh was anderes berechnen.
Gruß Dieter
Sowas ?:
Das würde bei zwei 1pol Tiefpässen Sinn machen ( da benötigt man aber keine Software ). Bei 2pol + 2pol will man aber typisch steileres Filter also 4pol und da haben beide Teilfilter unterschiedliche Werte.
MfG JRD
Hallo Mark,
Mark Schomer schrieb:
ich hab mal sowas programmiert, allerdings für 3 RC-Tiefpässe, wenn ich mich richtig erinnere, wird in der Literatur als Gauß-Filter bezeichnet. Ich schaue heute Abend mal nach, kann es Dir im Moment nur per Email schicken. Es ist ein einfaches Konsolenprogramm.
mfg. Winfried
filter pro von TI.com
Marte
"Mark Schomer" schrieb im Newsbeitrag news:4724e912$0$13119$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...
Danke, werde ich mir ansehen.
Im Moment würde ich das bejahen :-)
Ich möchte eine steilere Flanke ab einer bestimmten Frequenz erreichen um ein 200Hz-Rechtecksignal von einem überlagerten 8KHz-Rechteck zu trennen.
Rafael Deliano schrieb:
Ich möchte das rein passiv aufbauen, also nur 2 Widerstände und Kondensatoren benutzen. Da die Grenzfrequenz von der Last abhängig ist, die ein Filter sieht, verschiebt sich die Grenzfrequenz der ersten RC-Glieds durch Anhängen eines 2. RC-Glieds. Zumindest habe ich das noch so aus alten Tagen in Erinnerung.
Falls ich auf dem Holzweg bin, bitte laut "Ey" schreien :-)
Marte Schwarz schrieb:
Das scheint laut Beschreibung nur für aktive Filter gemacht zu sein. Ich wollte das passiv aufbauen.
Das hätte ich vielleicht besser gleich dazu geschrieben. Sorry.
Winfried Salomon schrieb:
Das wäre nett. Danke.
Wenn man dem 200Hz Rechteck wenigstens noch 5 Oberwellen lässt ( damit es halbwegs Rechteck bleibt ) kann das Filter relativ tief bei z.B.
2kHz Eckfrequenz haben, sollte aber die Phase nicht zusehr verbiegen, d.h. Bessel oder ähnlich. Wenn man hingegen steiles Filter will ( Tschebyscheff ), wird das die Phase nahe der Eckfrequenz beeinträchtigen. Man wird sie also näher Richtung 8kHz legen müssen, was die Anforderungen an Steilheit erhöht. Wenn einem die Form des 200Hz Signals egal ist, dann kann man natürlich die Eckfrequenz knapp oberhalb 200Hz legen und es auf verbeulten Sinus reduzieren.MfG JRD
(an den OP.):
Warum holst du dir nicht das da hier dada:
w.
Impedanz der 2. Stufe um Faktor 10 hochohmiger machen:
---1k--+---10k--+ | | 10nF 1nF | | GND GND
Nachteil: Ausgangswiderstand der Kette wird schnell so hochohmig, daß man dahinter OP benötigt. Manchmal gangbar: LC-Filter statt RC-Filter.
MfG JRD
Haqllo Mark,
Na ja, selbst dann nehm ich das ganz gerne. Die zweite Stufe dann einfach eine (oder zwei) Dekaden hochohmiger auslegen, sollte kein nennenswertes Problem mehr sein, wenn man erst mal die Eckfrequenzen der beiden Filterkomponenten kennt.
Marte
Eine Website, bei der man sich LC-Filter berechnen lassen kann:
Frage an den OP: Bei welcher Frequenz soll das Filter denn funktionieren?
------
Mark Schomer schrieb:
Hallo,
Filterlab und vipec fallen mir dazu ein.
Bernd Mayer
Rafael Deliano schrieb:
Jo, die Form des Rechtecks ist mir ziemlich egal. Es kommt mir nur darauf an, das Rechteck zu erkennen. Im Moment habe ich einen einfachen Tiefpass mi fg=500Hz dazwischen geschaltet. Das funktioniert einigermaßen. Ich wollte jetzt ausprobieren, wie das mit größerer Flankensteilheit wird.
Helmut Wabnig schrieb:
Weil du mir das vorher noch nicht verraten hattest :-)
Ich werd's mir mal ansehen. Danke.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required