Wo gibts denn hier lange Strecken, die nur bergab führen?
Grüße, H.
Wo gibts denn hier lange Strecken, die nur bergab führen?
Grüße, H.
snipped-for-privacy@butzo.de (Klaus Butzmann) am 31.07.10:
... den Empfänger für digitales Satellitenradio, der ohne Fernseher bedienbar ist? Ich habe (ganz bewußt) keine Glotze, sondern eine ADR- Karte im Rechner. Aber ADR wird ja dehmnaex abgeschaltet...
Rainer
-- Wer denkt, Landschaft fotografieren wäre einfach, der hat keine Ahnung. Ich halte gute Landschaftsfotos für extrem schwer. Also vielleicht erstmal was einfacheres probieren. Türen zum Beispiel. (Emil Ule in de.alt.rec.digitalfotografie)
Hey, schon zwei. Da können wir ja bald eine Serie in Auftrag geben.
Gibt's sowas nicht schon? Ich weiss nicht welchen Sendenormen bei Euch aktuell oder wieder eingegangen sind, vielleicht kommt man hier weiter:
Bei manchen Geraeten koennte der Kauf eines Fernsehers vermutlich billiger sein :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
WDR, NDR, BR, BBC: Nirgends steht, daß die Timerprogrammierung auch ohne Glotze geht. Bild gut, Ton schwach, ist auch nicht unbedingt das, was der Radiohörer lesen möchte.
Ich hab's ohnehin aufgegeben. Die Streams werden immer besser und ich fange jetzt nicht nochmal an.
Am 14.08.2010 18:43, schrieb Axel Berger:
Für die Grundeinstellung ist auch beim UFS702 eine Glotze notwendig, aber um nur den Sender auszuwählen und "Radio" zu hören reicht mir das Display mit dem Sendernamen völlig aus.
Butzo
Wollte ich schon gesagt haben, sowas macht man doch inzwischen per Internet. Ich habe z.B. im Buero (ausser dem KW-Empfaenger fuer EMV Zwecke) gar kein Radio mehr. Bei oeden Jobs wie Layouts auf EMV-Boecke pruefen laeuft meist ein Web Stream mit Bluegrass-Musik.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Am 15.08.2010 14:37, schrieb Axel Berger:
Das Gleiche von den Prgs.von WDR, NDR zu sagen wäre euphemistisch. Leider nehmen EMV Störungen auf KW zu. Hören auf diesen Bereichen ist oft fas unerträglich. Halt schöne neu elektronische Welt. ;-) Aber mit der Haushaltsabgabe 2013 wirds dann viiiiiel besser. ;-)
-- mfg hdw
Toi,Toi,Toi, 3x kräftig auf Holz geklopft. Noch ist hier die KW bis auf ein paar Stellen recht verschont. Ich vermute aber, dass dies mit intelligenten Stromzählern nicht so bleiben wird.
73 de Tom-- DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de
Wenn intelligente Zähler mit PLC arbeiten, was zu vermuten ist, wird sich die Situation bezüglich KW bei dir ganz schnell ändern. Du darfst dich jetzt schon auf das neueste Erzeugnis menschlichen Irrens zur Rettung der Atmosphäre, freuen. ;-)
-- mfg hdw
Die Stromrechnung u.U. auch nicht, sollte man fein aufpassen. Wir haben so ein Smart Meter. Was daran nun so herausragend "smart" oder intelligent sein soll hat sich mir noch nicht erschlossen. Dem E-Werk offenbar auch noch nicht. Aber da sie ein Monopol haben und uns das damit plus angemessenen Gewinn aufs Auge druecken koennen steht es schonmal 1:0 :-(
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Bei uns (USA) arbeiten die fuer die Kommunikation zum E-Werk auf 900MHz, fuer die Links zu Gas- und anderen Zaehlern auf dem gleichen Grundstueck auf 2.45GHz.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Für alle Beiträge möchte ich mich bedanken.
Am 30.07.2010 08:03, schrieb Albrecht Mehl:
Mit dem Cinch-Ausgang, den ich nicht wollte, wird man wohl leben müssen. Nach all dem Gelesenen habe ich zwei Probleme bei der Auswahl von Geräten ... die Verkäufer wissen zu solch speziellen Fragen eher weniger als der Sachverstand in dieser Gruppe.
Bei Kathrein
gibt es den in der Diskussion öfters erwähnten ufs702 nicht mehr. Unter den digitalen Sat-Empfängern war der ufs 650 si derjenige mit einer vierstelligen Anzeige, der die niedrigste Nummer hatte, also wohl das einfachste Modell. Zur Erinnerung: ich will mit diesem Empfänger nur Radio hören, sonst nichts. Dafür habe ich die beiden Empfänger
ufs 650 si vierstellige Anzeige für Kanalnummer 651 si 'NT integriert' Ist das das Netzteil? 903 si zwölfstellige Anzeige für Kanalnummer und Sendername
gefunden. Anscheinend ist es doch nicht so schwer, wie hier geschrieben, einen Empfänger mit Anzeige zu bekommen. Die technischen Angaben in der Gerätebeschreibung verstehe ich als halber Laie - Physiker, kein ETechniker - nicht ganz. Daher Fragen:
- Sind diese Geräte für den gedachten Zweck geeignet?
- Gibt es von anderen Herrstellern billigere Geräte, die den gleichen Zweck erfüllen?
Ich höre Radio ausschließlich über Kopfhörer. Wegen beginnender Schwerhörigkeit, die sich vor allem bei den Höhen auswirkt, sollten die Höhen wie in den Hörgeräten für die Kopfhörer angehoben werden. Laut Ohrenprüfung sind die Höhen ab 1 kHz gegenüber den Bässen um etwa 40 bis
50 dB schwächer. Zum Ausgleich gibt es zwei Möglichkeiten: einfach zwei Drehknöpfe für die Einstellung von Bässen und Höhen, vornehmer in Form eines Equalizers, der feinfühligere Einstellungen erlaubt. Eine komplette Stereoanlage mit CD, DVD und anderen Dingen ist zunächst einmal nicht das Ziel.- Tut es ein einfaches Gerät, sprich werden dann die Höhen genügend gegenüber den Bässen verstärkt? Conrad bietet einen einfachen Verstärker mit Cinch ein, Kopfhörer aus
Stereo-Kopfhörer-Verstärker 'Headamp', Best.nr. 35 07 11
an. Nachteil: keine Bass/Höhenregelung, auch nicht in einfacher Form. Gibt es bei anderen Herstellern ein ähnliches Gerät _mit_ Frequenzregelung?
- Falls diese einfache Einstellmöglichkeit mit zwei Drehknöpfen - Drehkos ? - für die angestrebte Größe der Höhenanhebung nicht ausreicht: welches möglichst einfache Gerät mit Equalizer-Fähig- keit kommt in Betracht?
Wie bei meinem ersten Beitrag: auch Bemerkungen, die über meine Fragen hinausgehen, sehr willkommen.
A. Mehl
-- Albrecht Mehl | Schorlemmerstr. 33 |Tel. (06151) 37 39 92 D-64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All' http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
Einige Anmerkungen: Angesichts der Komplexität die beim einstellen eines SAT Empfangs auftreten kann (Diseq, 300zeilige Kanalliste bearbeiten, Suchoptionen einstellen, Faforitenlisten der Werkseinstellung löschen, Softwareupdate, Optionen für automatische Sendersuche wählen, notfalls manuelle Transpondereingabe ...) möchte ich keinen Empfänger ohne Monitoranschluss.
Nehmen Sie irgendeinen preiswerten DVB-S Receiver mit vierstelliger Kanalnummeranzeige der im Einstellmenü auf einen Radiokanal als Power-Up einstellbar ist. Dann alle TV Kanäle löschen, tote Radiokanäle entfernen und Monitor abklemmen..
Ab jetzt reicht Fernbedienung und Kanalnummeranzeige.
Nach Fehlbedienung einfach neu einschalten.
Ausserdem empfehle ich optischen Digitalausgang, damit sinkt das Blitzschadensrisiko der teuren Stereoanlage drastisch.
mfG Wolfgang Martens
Du willst das alles wirklich über so eine Fernbedienung eindaddeln? RS232 oder USB haben fast alle, aber eben nur ganz bestimmte Funktionen darüber verfügbar statt alle, wie es sinnvoll wäre.
Und die Timerprogrammierung? Die interssanten Programmplätze sind bei den meisten Sendern immer gleich, so daß man nicht ständig neu programmieren muß, aber das sollte trotzdem über vernünftige Technik gehen. Wenigstens ein 14" Standardmonitor vom Sperrmüll sollte möglich sein, eine Glotze kommt hier nicht über die Schwelle.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.