Projekt: Vorschläge für Mikrofon-P reamp zum Selberbauen gesucht

"Ernsthaftes Aufnehmen" über die eingebaute Soundkarte eines Notebook? Das kannst du wohl vergessen. Da sind die billigsten der billigsten AD-Wandler drin, und das auch noch in einer extrem störverseuchten Umgebung.

Als komplett externes Gerät mit eigenem Wandler und USB- oder Firewireanschluss gibt es das Gesuchte in reichhaltiger Auswahl von den einschlägigen Lieferanten, und zu Preisen, für die man das kaum selbst bauen kann. Zumal wenn man auch noch das wahrscheinlich reichhaltig benötigte Lehrgeld hinzurechnet...

Hergen

"Ansgar Strickerschmidt" schrieb im Newsbeitrag news:op.tz08lgibj1ei0p@strickerschmidt...

USB liefert ohne Anmeldung nur 100mA, mit Anmeldung 500mA, um 48V mit der ueblichen Belastbarkeit von 20mA daraus zu machen brauchst du 250mA, also Anmeldung, und einen Schaltregler wegen dem unsymmetrischen Tastverhaeltnis mit 3A Schalttransistorstrom (es sei denn, du verwendest einen Trafo, was ich bei den Spannungsverhaeltnissen vorziehen wuerde). Die Schaltfrequenz sollte naemlich moeglichst hoch sein, ich sag mal 500kHz, damit sie dein Audiosignal nicht stoert, auch dann nicht, wenn der Regler Pulse auslaesst um zu regeln, und bei 500kHz spielt die Windungskapazitaet der Spule eine erhebliche Rolle, du wirst sie einfach nicht so niederkapazitiv hinbekommen, um bei einem akzeptablen Wirkungsgrad zu bleiben (bei unter 50% braeuchstest du ueber 500mA geht also an USB nicht mehr).

OpAmps, die mit +2.5V/-2.5V auskommen, fuer niederohmige Quellen geeignet sind, und fuer Audio gute Werte haben, gibt es nicht, noch ein Grund fuer einen Trafo, der mit

2 extra-Wicklungen auch noch -9V/-9V bereitstellen koennte.

Neben den alten SSM2017 = INA217 schau dir mal den LM4562 an, der mit 5V auskommt und fuer Audio verdammt gute Daten hat, leider nicht fuer extrem niederohmige Eingaenge, aber die Daten sind selbst dann wohl immer noch ausreichend.

Der (angeblich) gute Klang einiger Mikrophone mit Verstaerker liegt uebrigens in einer Bandbreitenbegrenzung, es macht also wenig Sinn, den Mikophonverstaerker bis 20kHz auszulegen, das Ergebnnis wird oft besser, wenn er in derf Bandbreite begrenzt ist.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Guckst Du hier:

Wolfgang Draxinger

--=20 E-Mail address works, Jabber: snipped-for-privacy@jabber.org, ICQ: 134682867

Die Röhrenschaltung von 1961 auf Seite 26 ist lustig :-) So wie es aussieht, wird das Schirmgitter als Anode missbraucht. Hat jemand schon mal so was gesehen?

Stefan

Stefan Heimers schrieb:

Hallo,

gesehen nicht. Vielleicht hätte man sich ja doch besser auf Trioden beschränken sollen.

Bye

f

ssieht,

s

Er verwendet die EF 94 als Triode. Max Verst=E4rkung unter 40. Wird in die Anodenleitung ein Widerstand passender Gr=F6=DFe eingeschleif= t, agiert die Strecke Schirmgitter-Anode als Gleichrichter. Diese Schaltung wurde in der vor-Halbleiter-Dioden-Zeit als Regelspannungserzeuger eingesetzt.

--=20 mfg hdw

Uwe Hercksen schrieb:

as

Vielleicht liegt in der vielleicht kleineren Millerkapazit=E4t der Grund f=FCr diese Schaltung?

Bei einem =DCbersetzungsverh=E4ltnis von 1:15 des Mikrofon=FCbertragers w= =E4re aber eine EF 86 wg. Millerkapazit=E4t und Brummens allemal g=FCnstiger.

--=20 mfg hdw

Es muss aber einen Grund gegeben haben, die Pentode so zu beschalten. Da sie gegengekoppelt ist, arbeitet sie linear, dient also nicht dazu, einen bestimmten Klang zu erzeugen. Andererseits gibt es in der ersten Stufe eines Mikrofonverstärkers besondere Anforderungen an die Rausch- und Brummeigenschaften der Röhre. Über die Versorgung der Heizung wurde nichts gezeigt. Daher nehme ich an, dass diese Röhre besonders wenig rauscht oder die Rückwirkung der Heizung auf das System geringer ist als bei der weiter hinten verwendeten EC92. Beides sind kleine strom- sparende Röhren, die man nicht ohne grund gegenüber EF86 oder E82CC, die meiner Meinung nach (von der EF94 habe ich keine Unterlagen) bessere Daten haben, gewählt hat.

Norbert

aussieht,

was

-

urde

,

e=20

Die EF 94/6AU6 ist vorzugsweise f=FCr HF Anwendungen gedachte Miniaturr=F6hre. Also nix besonderes. Vermutlich hatte der Pursche diese R=F6hre in seiner Bastelkiste. Ich wei=DF, f=FCr Hi-Fi Puristen ist solch Vermutung die reine Ketzerei ;=

-)

--=20 mfg hdw

Moin!

- Kompressor/Limiter und De-Esser, denn zuviel Dynamik auf eine Soundkarte geben bringt nix.

- evtl. Gate für standalone-Gebrauch, sonst geht das auch offline.

Das schöne daran ist, daß man wenn man alle vier Funktionen in einem Gerät hat, das Signal nur durch 1 VCA schicken muss und nicht durch vier davon... Es gibt eben nur 4 verschiedene Schaltungsteile, die alle an der Verstärkung des einen VCA drehen. Und wenn Du gain über USB steuern willst, hast Du den VCA sowieso schon drin.

Gruß, Micahel.

Am 11.10.2007, 15:11 Uhr, schrieb Wolfgang Draxinger :

Hm, danke, da ist aber nicht allzu viel zu lesen, ausser dass es einen Teilesatz zu kaufen gibt und wie die Frontplatte aussieht. Die c't hatte ich mal, aber 2002 ist schon länger im Altpapier. Ich hebe immer 2 Jahrgänge auf. Also, hat den Artikel noch wer und könnte ihn mir mailen?

Ansgar

--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche  
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful  
address will be given when reqired!

Bei mir stapeln sich die c't bis in's Jahr 1998. Und die c't-ROMs habe ich auch.

Kann ich Dir gerne zumailen, dazu br=C3=A4uchte ich aber die "n=C3=BCtzliche Adresse", einfach 'ne E-Mail an meine Usenet-Adresse.

Wolfgang Draxinger

--=20 E-Mail address works, Jabber: snipped-for-privacy@jabber.org, ICQ: 134682867

Am 11.10.2007, 14:40 Uhr, schrieb Hergen Lehmann :

Nennen wir's mal "die kleine, gemeine Probenraum-Aufnahme zwischendurch", oder auchmal für einen Gig, wo man einen halbwegs vernünftigen Kontroll-Mitschnitt will, den man auch mal vorzeigen kann, der aber jetzt nicht allerhöchste Ansprüche befriedigen muss (also nix mit Raum vorher akustisch einmessen, n Mikrofone günstig verteilen, Monster-Recordingteil einen halben Tag vorher einrichten... sondern eher "Laptop aufstellen, zwei Mikros auf'n Stativ, und ab dafür").

Ich habe das schonmal gemacht, mit einem kleinen Mixer am Line-In. Das Ergebnis war zumindest brauchbar.

Sagen wir mal so: Das Ranhängen ans Notebook ist nur eine, wenn auch vermutlich die Haupt-Anwendung. Es kann aber durchaus auchmal der Eingang der EWX24/96 im stationären Rechner werden, oder einfach eine Mikrofon-Extension eines Mischers (wenn z.B. an meinem kleinen B*hringer mal die 4 Mikrofonkanäle nicht reichen, und ich einen Stereo-Kanalzug für Mikros extra zweckentfremde). :)

Und ich denke, ich habe genug allgemeine Elektronikerfahrung, und jemanden in Rufweite, den ich auch mal fragen kann, wenn's ganz knifflig wird. Insofern wird sich das Lehrgeld in Grenzen halten.

Ansgar

--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche  
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful  
address will be given when reqired!

Na, dann werd' ich auch mal einen Bookmark aus meinem Archiv in die Sammlung schmeissen:

Ich habe die Schaltung NICHT nachgebaut, sie sieht aber einigermassen vielversprechend aus. Mit 5V aus einem USB-Port kommt sie leider nicht aus, aber das halte ich sowieso für gewagt, da der Ausgangspegel dann doch schon recht dicht an die Versorgungsspannung käme (=> Nichtlinearitäten, mangelnde Übersteuerungsfestigkeit).

Hergen

Am 12.10.2007, 17:17 Uhr, schrieb Hergen Lehmann :

OK, danke erstmal... ja, sieht gut aus, man müsste aber halt alles, was das Leben schön macht, noch dranstricken.

Mal nochmal so nebenbei, in Sachen OP-Amp für die zweite Stufe: Da wird in den Schaltungsvorschlägen ja gerne der TL071(072/074) genommen. Kenn ich natürlich, hab ich auch schon öfter für irgendein Audio-Zeuchs verbaut. Ich meine aber sowas im Kopf zu haben, dass der NE5532 ggf. geeigneter ist, da auch bei kleinen Betriebsspannungen besser zu gebrauchen und auch sehr rauscharm (rauschärmer als der TL071?). Wie sind da die Meinungen? Gibt es noch andere zweckmäßige Alternativen? Es muss ja nicht gleich der 741er sein ;))) ...

Ja, das ist mir durchaus klar, dass da dann nicht sehr viel "Luft" ist.

Ansgar

--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche  
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful  
address will be given when reqired!

Am 10/15/2007 5:50 PM schrieb Ansgar Strickerschmidt:

NE5532 und dessen Varianten haben den Vorteil, mit 600Ohm Last sehr gut zurechtzukommen. Laut meinen Quellen ist die rauschaermste Variante der NJM5532 im SIL-8 Gehaeuse.

Sehr empfehlenswerte Lektuere dazu:

Self on Audio Newnes-Verlag ISBN 0-7506-4765-5

(bei Amazon oder in Uni-Buchhandlungen erhaeltlich)

--
 have a nice day  | Dummheit ist ansteckend,
                  | Verstand wächst sich kaum
    fritz         | zur Epidemie aus.
 schoerghuber     | (Kazimierz Bartoszewicz)

Am 15.10.2007, 20:07 Uhr, schrieb Fritz Schoerghuber :

Hm, das klingt ja nach einer ziemlichen Empfehlung, wenn's wirklich wenig rauschen soll. Danke Dir!

Ansgar

--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche  
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful  
address will be given when reqired!

"Ansgar Strickerschmidt" schrieb im Newsbeitrag news:op.t0b6egmfj1ei0p@strickerschmidt...

LM4562 sag ich nur.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage:

de.sci.electronics FAQ: Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Am 10/17/2007 12:25 PM schrieb MaWin:

--
 have a nice day  | Dummheit ist ansteckend,
                  | Verstand wächst sich kaum
    fritz         | zur Epidemie aus.
 schoerghuber     | (Kazimierz Bartoszewicz)