OT: Fischer Duebel Sortiment

Gibt's auch auf Englisch ;)

Gruß, Mario

Joerg schrieb:

Produkte / Katalog siehe:

Jürgen

Hallo Mario,

Danke, das beantwortet schon mal die erste Frage. Ich nehme an, die sind dann immer noch in rot-weissen Kartons verpackt (Besucher ist nicht mit Materie vertraut und ich muss es moeglichst gut beschreiben).

Leider steht auf der Fischer Seite nur etwas von Grossgebinden. Frueher gab es von denen auch kleine Sortimente fuer den gelegentlichen Bedarf.

Naja, ich versuche das Deutsch in Schuss zu halten. Leider hat uns Deutsche Welle aber jetzt den Web TV abgekniffen und Pay-TV draus gemacht. Nur noch fuer Sat oder Kabelabonnenten. Was fuer ein Unsinn. So wird die Sprache hier wohl jetzt eher wieder von Oktoberfestklubs gepflegt. Toll.

Joerg schrieb:

Du hast wenigstens noch die Wahl.

Ab n=E4chsten Jahres wird hier jeder internetf=E4hige PC fernsehgeb=FChrenpflichtig.

Siehe auch hier:

Na ja, die =D6ffentlich Rechlichen sind bez=FCglich der Deutschen Sprache=

auch kein Vorbild. Das mal sehr zur=FCckhaltend formuliert.

--=20 gru=DF hdw

Joerg schrieb:

Gibts als Blisterpackung immer noch, gerade in den Heimwerkermärkten, im Vergleich zu den Standard(klein)packungen, aber affig teuer.

Gruß Dieter

Hmm. Was verstehst Du darunter? Es gibt Blisterverpackungen mit geschätzt 5 oder 10 Dübeln einer Sorte drin, es gibt die weiss-roten Kartons mit 50 oder 100 Stk Inhalt im Baumarkt, und dann gibt es noch so Plastik-Köfferchen (ähnlich wie bei Spax-Schrauben) mit einem Sortiment verschiedener Dübelgrößen. Noch größere Sortimente geht sicherlich auch. Wobei ich persönlich Fischer nicht als Maß der Dinge betrachten würde, Tox ist oftmals (je nach Untergrund) die bessere Wahl. Gibts bei euch in Amerika keine Dübel?

ciao, Dirk

Joerg schrieb:

Kleinstmengen sind preislich bei diesen popeligen Dübeln völlig uninteressant. Sortimente kenne ich nur mit Noname-Schrott.

Hat hier jeder Baumarkt.

Bei Reichelt: FD S 6 FD S 8 ...

falls sie Dir eh ein Reichelt-Care-Paket mitbringen

Horst-D.Winzler schrieb:

^ ^ ^

Du auch nicht. ;-)

Wolfgang Hauser schrieb:

che

Tja, selbst auf das Rechtschreibprg. ist kein Verlass mehr ;-(

--=20 gru=DF hdw

Das gilt dann auch für UMTS cell phones.

Der Wiesbadener Kurier schreibt dazu: "Die IHK Wiesbaden setzt sich bei der Hessischen Landesregierung nun mit Nachdruck dafür ein, sich für eine Abschaffung dieser Rundfunkgebühr bei den Verhandlungen zum 9. Rundfunkänderungsstaatsvertrag stark zu machen."

Ich denke, dass sich da noch etwas tun wird; dabei sehe ich es aber schon ein, den Öffentlich-Rechtlichen Geld zu geben, immerhin würden wir doch alle deren Programme vermissen, wenn es nur noch Schrott-TV gäbe (wahrscheinlich würde ich dann auf Fernsehen verzichten).

Auch wenn mich das irritiert, wenn bspw. ein Film läuft, in dem es keine Werbeunterbrechungen mehr gibt, in denen man dann noch einmal in die Küche oder auf's Örtchen geht. So konditioniert bin ich also schon durch die Privaten :)

Das gesamte TV-Konzept wird sich ändern. Zielgruppen sind im Netz und den sogenannten Communities ohnehin besser und konzentrierter erreichbar als im Plain-Old-TV. So haben Murdoch und Co. schon Communities aufgekauft (myspace.com) und hiesige Sender werden das auch tun. Vor allem interessiert sind sie an den Video-Communities.

Gruß, Mario

Nein, ich nicht - schließlich machen die ja auch genug Reklame. Entweder öffentlich-rechtlich und durch Gebühren finanziert, oder durch Werbung; doch zwangsweiser Gebühreneinzug und fette Werbeeinnahmen, das ist einfach nur ein Frechheit,

Ich gebe zu, dass ich meine obige Aussage etwas zu provokanz formuliert habe und zu wenig Kontext angegeben habe.

Gruß, Mario

n wir

Es kommt wie immer halt auf die H=F6he des Betrages an, den die f=FCr ihr= e Leistung haben wollen. Und wenn sie schon eine quasi Steuer erheben, m=FCsste es doch wohl selbstverst=E4ndlich sein, das ihr Haushalt auch =F6ffentlich ist.

dazu auch:

Im =DCbrigen, im Digitalen Zeitalter ist eine Verschl=FCsselung f=FCr ein= e Leistung die man bezahlt sehen m=F6chte, doch kein Problem.

Ich denke, das es dem B=FCrger =FCberlassen sein sollte, zu entscheiden welche Prgs. er finanzieren will.

Dieses System kommt einer Entm=FCndigung gleich. Interessant und Aufschlussreich in diesem Zusammenhang ist auch:

Rundfunk ist wohl doch das bessere Fernsehen ;-)

--=20 gru=DF hdw

Das kranke ist ja, daß die Gebühren ohne die Werbung um nur einen recht geringen Betrag (ich meine weniger als 1 Euro) steigen müssten.

Moin, zusammen,

Nylon enthält immer Wasser und wird nach längerer Lagerung spröde, wenn es das Wasser verliert. Einfach in Wasser legen und die Dübel werden geschmeidig. Habe ich selbst noch nie ausprobiert, und ich weiß auch nicht, ob die Dübel dann noch die versprochenen Lasten halten. Den Tipp habe ich von den fischerwerken: Frage: Was mache ich mit krummen fischertechnik-Statikstreben? Antwort: Im Wasser einweichen!

Christian

Ich habe das noch nicht durchgerechnet (wie auch? dazu fehlen mir die tieferen Einblicke); sollte das so stimmen, dann wären werbefreie öffentlich-Rechtliche diesen Euro Mehrpreis definitiv wert!

Christian Keck schrieb:

Daran erkennt man gute und weniger gute Dübel: Nylondübel schwimmen im Wasser : schlechte Dübel Polyamiddübel versinken im Wasser: gute Dübel

Jürgen

Hallo Dieter,

Na dann wird es wohl ein Kauf von drei Standardpackungen, gefolgt von einer Duebelspende an die Nachbarn.