Verlustarme Ansteuerung von LEDs in Matrix gesucht

Hallo NG,

ich habe da ein Designproblem und noch keine wirklich gl=FCckliche L=F6su= ng=20 (gut & billig) gefunden. Ich m=F6chte eine Matrix von 15x16 Leds via=20 Controller ansteueren. Da die Dioden w=E4hrend einer An-Phase 80mA haben =

d=FCrfen (und auch haben m=FCssen wg. Tastverh=E4ltnis 1:15) kommt da f=FC= r den=20 Spaltentreibertransistor ein Strom von maximal 16*80mA =3D 1,18A zusammen= =2E=20 Etwas viel zuviel f=FCr einen Port Pin und auch noch zuviel f=FCr einen=20 billigen BC327/337. Kennt jemand einen passenden etwas kr=E4ftigeren=20 Transistor, der etwas mehr (~ 3A Ic) darf und billig ist und bei=20 Reichelt o.=E4. zu haben ist, eine niedrige UCEsat hat und noch bei gut 1= A=20 ordenlich verst=E4rkt um direkt aus einem Port Pin mit ein paar mA=20 gl=FCcklich zu sein ?. Ich wei=DF das kommt einer eierlegenden Wollmilchs= au=20 nahe. Darlington ist auch nicht so toll wg. dem h=F6heren Spannungsabfall= =2E Noch ein Problem plagt mich: Um den Energieverbrauch so niedrig wie=20 m=F6glich zu halten m=F6chte ich die Betriebsspannung niedrig halten. Als= o=20 schnell gerechnet:

UCESat Spaltentransistor 0,3 - 0,8V (treibt 1-15 Dioden) UCESat Zeilentransistor 0,3 (treibt immer nur eine Diode) UFLed 1,6V Spannungsabfahl Begrenzungswiederstand 0,5 V Summe: 3,9 V oder 3,4 V wenn nur eine Diode brennt und UCe niedrig wi= rd.

Ich m=F6chte die Spannung der Anzeige so niedrig wie m=F6glich halten. Da= =20 die Abf=E4lle an den Transistoren je nach Strom stark schwanken, ergiebt =

sich am Begrenzungswiderstand eine unzul=E4ssig hohe Schwankung des=20 Stroms. Als L=F6sung bitet sich an die Spannung anzuheben und mehr im=20 Widerstand zu verheizen, dann sind die Schwankungen nicht so gravierend. Oder man baut f=FCr jede Zeile eine Stromquelle auf, die braucht aber auc= h=20 einen nicht unerheblichen Spannungsabfall. Einen interessanten Ansatz hatte ich in einem Forum gefunden. Der Autor=20 dort ber=FCcksichtigt den schwankenden Strom je nach Anzahl der aktiven=20 LEDs durch eine unterschiedliche Einschaltzeit in jeder Phase. Finde ich =

ganz clever.

Hat jemand mit so etwas Erfahrung und vielleicht eine gute Idee ?

Danke schon mal im Voraus!

Gru=DF Hans

Reply to
Hans Müller
Loading thread data ...

"Hans Müller" schrieb im Newsbeitrag news:44aedb8d$0$26257$ snipped-for-privacy@newsread2.arcor-online.net...

Du bist sicher das die LED auch bei 80mA nur 1.6V abfallen ? Die de.sci.electronics FAQ:

formatting link
zeigt die ueblichen Ansteuerungen in F.8.1. Multiplexanzeigen. Bei 1.2A reicht die Stromverstaerkung von einem einzelnen Transistor nicht aus, er soll ja in Saettigung und braucht daher mindestens 60mA. Das reicht wiederum fuer einen BC547. Darlingtons scheiden wegen hohem Spannungsabfall aus, also PNP und NPN in Folge:

+5V |E

-R-|< +- zur LED PNP +-R-|< NPN |E GND

Letztlich tut es jeder Transistor, wie BD135, aber LowSat-Transis wie z.B. ZTX1047A sind natuerlich kleiner. Je nach dem, was dein Haendler da hat.

Als Stromquelle fuer 80mA tun es eventuell A6275=TB62705 (8*90mA), A6276=TB62706=HM6276 (16*90mA), TB62717 (24*90mA) TB62715 (16*150mA) TB62708 (16*90mA) TB62710 (8*90mA), TLC5921 (16*80mA), ebenfalls je nach dem was fuer dich beschaffbar ist.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Hallo Hans,

Wie Manfred schon schrieb: Darf es etwas mehr sein?

Da das ja auf jeden Fall ueber 4V sind, wuerde ich einen FET erwaegen. Nimm einen, der bei 4V Vgs oder weniger nur ein paar zig milli-Ohm Rdson hat und vom Gehaeuse her gefaellt. Dann hast Du fast gar keine Verlustleistung daran. Typen am besten selbst raussuchen, ich weiss nicht, was in Europa so gerade in Mode ist (Infineon und so bekommen das in USA oft nicht so gut gebacken und wir nehmen daher meist IRF).

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hans Müller schrieb:

Ich habe weder Erfahrung noch eine gute Idee, das einzige das ich habe ist das gleiche Problem ;o))

Ooch gerne, wenn dir das geholfen hat ;o))

bye uwe

--
AIM: hammernocker2000 ## ICQ: 115118874 ## www.pssgzudresden.de
Jürgen Gerkens in d.r.f. : "... gerade ein Polfilter ist als
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe 'hammernocker' Roßberg

Joerg schrieb:

IRF ist hier kein Problem, vieles hat Reichelt, und Conrad hat mittlerweile fast das komplette Sortiment (die halt zu ihren üblichen Mondpreisen, da schluckt man sogar als Farnellkunde).

Für den OP sind sicher IRF7220 und IRF7401 interessant.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hi!

TLC5940 von Texas Instruments?

Igor.

Reply to
Igor "Knight" Ivanov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.