[OT] Bahnstreik

denen "die Reichen Schuld an der Armut Armer haben", in denen

der Oberprotestant Schneider davon schwafelt, dass sich Kirche in die

Das Geschrei derer, die meinen, von irgendwas mehr bekommen zu

Und angeblich wird dauernd von unten nach oben umverteilt. Dass es kaum ein Land gibt, in dem "nach Unten" mehr geschenkt wird als bei uns, und dass nicht zuletzt deswegen viele Zuwanderer hierher

Wie die rote Fahne wird der Krakeel nach "sozialer Gerechtigkeit"

ER solle dadurch MEHR bekommen :-).

Dieser linke Nebel ist wie Rauschgift gemacht, das immer mehr Geist

jeder zu 72 Jungfrauen :-).

H.

Umgekehrt wird wohl eher ein Schuh draus: Nur wer nicht merkt, dass er

sich baden. ;) Selber schuld

Das Dritte Reich war die Folge der Unvernunft eines Volkes, das

nur durch einen neuen Krieg oder durch eine totale Pleite beseitigen

seiner Leistung konsumieren. Wer heute von "kaputtsparen" labert,

erst "Gas" gesagt werden.

H.

Ansichten einem so einseitigen Muster folgen - mit Verlaub nur um

der Spitzenklasse. Komischerweise wussten die Genossen das auch

H.

Ich sehe da einen wichtigen Unterschied. Ob diese Reaktionen des 'Systems'

Lutz

Am 29.10.2014 13:55, schrieb Heinz Schmitz:

Gestalt der wirtschaftlichen Basis?

Am 29.10.2014 14:02 schrieb Lutz Schulze:

Damals wie heute. Ich bin ja gespannt, was bei den Klagen gegen die

international sich des Themas schon angenommen hat:

Hanno

Am Wed, 29 Oct 2014 15:29:27 +0100 schrieb Hanno Foest:

Dann nenne mal ein paar Beispiele, wie in der DDR der Staat durch Gerichte in die Schranken gewiesen wurde. Ich kann mich noch nicht einmal an Prozesse erinnern.

'In der DDR wurde die Verwaltungsgerichtsbarkeit 1952 abgeschafft, da sie

Lutz

Nicht ganz. Das Dritte Reich war nicht zuletzt die Folge der wirtschaftlichen Not in den 20er und am Anfang der 30er Jahre. Diese wiederum war die Folge des ersten Weltkriegs und des Versailler

Absicht verfolgten, Deutschland am Boden zu halten. Die Folge war dann eine Radikalisierung mit den bekannten Folgen.

Das kam dann nach der Machtergreifung

Genau richtig

Finanzminister, der es geschafft hat, ohne neue Schulden auszukommen. Ob da alles sinnvoll ist, kann man durchaus hinterfragen.

Problematisch sind in meinen Augen vor allem solche Ausgaben, die sich nachhaltig auswirken, also vor allem Personalaufwendungen. Eine einmal

Das geht soweit, dass es zwar ausreichend Polizeibeamte gibt, diese aber

gibt.

Richtig, "Kaputtsparen" ist das typisches Schlagwort der Schuldenmacher. Es ist noch kein Staat kaputtgespart worden. Genau das Gegenteil ist richtig.

Und jetzt fangen die ganzen Looser hier in der Gruppe wieder an zu

Looser bleiben.

Stefan

Hallo,

Am 29.10.2014 13:37, schrieb He>

Das war nur der Gedanken einiger, wenigen Durchgeknallten, die so die perspetivlose Meute auf ihre Seite gezogen haben. Das es dazu

So weit unten und so weit weg von einer Perspektive kann man das

einer kleinen, unbeugsamen Meute von Neoliberallallas. Also Du warst nicht nur kostenlos sondern auch umsonst im Geschichtsunterricht.

MfG

Uwe Borchert

Heinz Schmitz schrieb:

war ein rohstoffarmes Land.

Wo hast du denn diesen Unsinn aufgeschnappt? Das was du hier "freie Entfaltung" nennst wurde in der DDR "Neuererbewegung" genannt und von

Frank

Hallo,

Am 29.10.2014 16:23, schrieb Stefan:

...[...]...

haben gerade keine Faschisten in den Parlamenten? Du lebst aber in einer tollen Parallelwelt.

im Nahen Osten und wie diese islamfaschistisch wurden.

Nur Loser schreiben Loser mit zwei o. ;-)

MfG

Uwe Borchert

Am 29.10.2014 16:07 schrieb Lutz Schulze:

lassen, auch nicht.

Hanno

Am 29.10.2014 16:45, schrieb Uwe Borchert:

Es hat einen Weltkrieg angefangen und verloren. Vom "Kaputtsparen" kann da wohl keine Rede sein.

Und wenn - was hat das mit "Kaputtsparen" zu tun?

Am Wed, 29 Oct 2014 17:45:35 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Weniger neue Schulden ist im Neusprech 'Kaputtsparen'.

aber dass der auch vorgesehen hatte in Zeiten guter Konjunktur etwas auf die Seite zu legen, um die Wirtschaft dann damit zu stimulieren wenn sie nicht

Lutz

Am 29.10.2014 18:13, schrieb Lutz Schulze:

Ach so. Ich hab' das so interpretiert: "Spare mit jedem Cent - koste es, was es wolle!" ;)

Da hatte er wohl Recht.

Hatte nur leider auch recht wenig mit freier Entfaltung zu tun.

"Das Neuererwesen war Teil der Planwirtschaft mit detaillierten Vorgaben

Am 29.10.2014 18:30, schrieb Hartmut Kraus:

Also eine neue Autobahn am richtigen Ort kann eine sinnvolle Ausgabe sein die man mit Krediten finanzieren kann um die Wirtschaft anzukurbeln.

Dauerhafte Subventionen einzelner Branchen sind es ganz sicher nicht.

verheizt. Damit meine ich, dass die meisten engstirnigen Beamten nicht so gebohren wurden, sondern durch den Job so wurden wie sie oftmals sind.

Ebenso sinnlos ist die zwangsweise Schaffung nutzloser Jobs in der Privatwirtschaft.

Stefan

Hartmut Kraus schrieb:

Kommt immer drauf an was man unter "freier Entfaltung" versteht.

irgendwelche Orchideen zu erforschen hast du sicher recht, das war in der

gekillt wurde?

Frank