Netzteil mit negativem Innenwiderstand

einen nennenswerten Spannungsabfall geben, der irgendwie ausgeglichen werd en muss. Eine Regelung auf die Spannung am lastseitigen Ende scheidet aus, weil das Kabel nur 2-adrig ist. Die Idee ist, das Netzteil so zu regeln das s es effektiv einen negativen Innenwiderstand hat, um den Widerstand des la

ht positiv sein. Die Last ist leicht kapazitiv, weil es vermutlich Sinn mac

h sowas stabil regeln?

Michael

Reply to
astroelectronic
Loading thread data ...

sorgen. Da das Kabel so leicht wie möglich sein soll, wird es in dem Kabel einen nennenswerten Spannungsabfall geben, der irgendwie ausgeglic hen werden muss. Eine Regelung auf die Spannung am lastseitigen Ende sche idet aus, weil das Kabel nur 2-adrig ist. Die Idee ist, das Netzteil so z u regeln dass es effektiv einen negativen Innenwiderstand hat, um den Wid erstand des langen Kabels zu kompensieren. Der Gesamtwiderstand musss nat ürlich leicht positiv sein. Die Last ist leicht kapazitiv, weil es v ermutlich Sinn macht an der Last einen großem Elko zu haben. Meine F rage: Lässt sich sowas stabil regeln?

Konstantstromquelle.

Den Rest erledigst Du am anderen Ende.

MfG hjs

Reply to
Hans-Juergen Schneider

Hans-Juergen Schneider schrieb am Donnerstag, 19. August 2021 um 13:00:03 U TC+2:

Und wie macht man aus einem Konstantstrom eine konstante Spannung, die mit einem sehr variablem Strom belastet werden kann? Am lastseitigen Ende kommt es auf jedes Gramm an, alles was da an Elektronik hinkommt muss leicht sei n.

Michael

Reply to
astroelectronic

Das wird er nicht verstehen.

welcher die Gleichstromquelle kapazitiv belastet :-)

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Am 19.08.2021 um 12:03 schrieb snipped-for-privacy@t-online.de:

(...) Eine Regelung auf die Spannung am lastseitigen Ende scheidet aus, weil das Kabel nur 2-adrig ist. (...)

Regelung an Board.

- Udo

Reply to
Newdo

Helmut Wabnig schrieb am Donnerstag, 19. August 2021 um 13:11:20 UTC+2:

Den Akku wollte ich weglassen und durch eine Elko ersetzen. Das eingesparte Gewicht entspricht dem Gewicht des Kabels, das gehoben werden kann.

Michael

Reply to
astroelectronic

Newdo schrieb am Donnerstag, 19. August 2021 um 13:23:40 UTC+2:

e.

er. Das wollte ich vermeiden. Daher meine Frage ob man das auch auf der Ver

Michael

Reply to
astroelectronic

Helmut Wabnig schrieb am Donnerstag, 19. August 2021 um 13:35:45 UTC+2:

0-30A

Michael

Reply to
astroelectronic

Am 19.08.21 um 12:03 schrieb snipped-for-privacy@t-online.de:

Innenwiderstand haben, aber was soll das werden? Damit das funktioniert, muss sich das andere Ende passend verhalten, also bei steigender Spannung seinen Strom reduzieren, sonst ist die Sache nicht stabil. Auch

Schaltnetzteil (bei konstanter Last). Aber jetzt wurde ja gerade behauptet, dass die Verbraucherseite /nicht/ geregelt werden kann. Und an dem Punkt drehen wir uns im Kreis.

Kurzum, in so einem Fall muss sowieso ein Regler auf der Verbrauchsseite sitzen. Wenn das wiederum der Fall ist, bedarf es keiner weiteren

verbundenen Spannungsabfall einfach ausregeln.

Also Netzteil ist Konstantstromquelle, und der Verbraucher zieht die Spannung so weit runter, dass die ankommende Leistung dem Bedarf entspricht. Dabei ist einem der Kabelwiderstand nahezu komplett egal. Das entspricht aber einem /hohem/ Innenwiderstand. Aber auch hier kommt man nicht um die Regelung am Verbraucher herum - wozu also der Aufriss?

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Marcel Mueller schrieb am Donnerstag, 19. August 2021 um 14:10:07 UTC+2:

Der Innenwiderstand der Quelle soll nicht nur differentiell negativ sein, s ondern wirklich negativ. Die Last merkt nichts davon weil der postive Wider stand des Kabels in Reihe geschaltet ist, so dass die Last eine Spannungsqu elle mit leicht positivem Innenwiderstand sieht.

Michael.

Reply to
astroelectronic

ste? Elektronisch geregelte 11.6V Spannungsquelle mit -0.45 Ohm Innenwiderstand, Kabel 0.5 Ohm, die Last zieht 0-30A und hat parallel einen 4700uF Elko.

Michael

Reply to
astroelectronic

Am 19.08.2021 um 14:38 schrieb snipped-for-privacy@t-online.de:

Reply to
Sebastin Wolf

Sebastin Wolf schrieb am Donnerstag, 19. August 2021 um 14:45:42 UTC+2:

?sste?

te? Ich bin mir auch nicht ganz sicher, deshalb frage ich ja hier.

Michael

Reply to
astroelectronic

Bis 3A:

formatting link
Die Doku scheint recht umfangreich zu sein, vielleicht kann man aus dem verwendeten Prinzip was ableiten. Ich habe den Chip noch nicht eingesetzt.

Michael

Reply to
Michael Wöstenfeld

UTC+2:

danke, das werde ich mir mal in Ruhe durchlesen.

Michael

Reply to
astroelectronic

Am 19.08.2021 um 15:30 schrieb snipped-for-privacy@t-online.de:

Phasenreserve sorgen, und die auch kontrollieren. Dazu ist eine

Reply to
Sebastin Wolf

Parallelregelung. Eine Konstantstromquelle kannst Du getaktet und mit

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

formatting link

wohl auch Elko in Drohne teilweise noch isolieren.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.