Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833

Am 14.11.20 um 18:10 schrieb Hartmut Kraus:

Ohne die Stromregelung, muss ich noch dazu sagen.

Am 14.11.2020 um 17:59 schrieb Hartmut Kraus:

Es sind wohl beides MPY634.

an Pin 1 einen Indexpunkt im Epoxy ), sieht auch am Oszilloskop besser aus.

weitere mit Indexpunkt bestellt.

MfG JRD

Wie ist denn der Aufwand bei meinem Konzept?:

Von dem Treiber zu einem Leistungs-Transistor. Ein Shunt in der Masseleitung.

Das ist es, grob konzeptioniert.

Hartmut Kraus schrieb:

In der Schaltung wird der MJ4502 irgendwo zwischen Emitterschaltung und Stromspiegel betrieben. Der LM317 (eventuell eine low current Version) wirkt praktisch nur als Regler und liefert erst bei hoher Last

eine andere Frage.

ja immer fliesst. Inwieweit die instantane Strombegrenzung des LM317

Na denn:

Am 14.11.20 um 19:39 schrieb Helmut Schellong: > Meine Beschreibung hast Du ohnehin nicht begriffen. Was soll daran nicht zu verstehen sein?

Am 14.11.20 um 19:39 schrieb Helmut Schellong:

anderen Zweig, funktioniert die Strombegrenzung nicht.

In der Simulation schwingt ja nichts, aber im praktischen Aufbau.

Deine Ursprungs-Aussage: |Und das soll einfacher sein? Entschuldige, verarschen kann ich mich selber.

Folglich hast Du meine Beschreibung nicht begriffen.

Meine Laborversorgung 2 x 0..30(40)V hat galvanische Trennung. Jede Schaltung hat ihren Shunt in ihrer Masseleitung.

Man kann aber auch zwei Shunts von einem gemeinsamen Massepunkt ausgehen lassen, der aber nicht Schaltungsmasse ist.

Ich will aber Schaltungen damit versorgen, die symmetrische Spannung brauchen. Mit Masse "in der Mitte" eben. Und da kann der Strom durchaus

Also mit ESR, Ri, etc.

Am 14.11.2020 um 21:08 schrieb Helmut Schellong:

Mit meiner Laborversorgung kann ich das auch. Einfach 1- mit 2+ oder 1+ mit 2- verbinden.

Doch, bei meiner Versorgung schon.

Die Shunts sind dort nicht in der Masseleitung. Das war dann eine Erinnerung an eine andere Schaltung.

der TLC271. Weiterhin habe ich BD679A und BDX66A, npn, pnp, beide Darlington, eingesetzt.

Auf jeden Fall habe ich die Spannungsregelung direkt am Ausgang, an der ausgangsseitigen Seite des Shunt. Das ist zwingend!

Abfall (Lastsprung) doch ausgeregelt werden!

Buchsen.

Siehste. ;)

Anfang", also vor Q1 und R1. Und die Strombegrenzung ist noch gar nicht drin, trotzdem schwingt's, wenn ich C4 zwischen adj und Masse lege, nicht gegen In.

Am 14.11.2020 um 19:29 schrieb Rafael Deliano: >> Die Multiplizierer stammen aus China und sind unterschiedliche Charge. >> Da untersuche ich jetzt mit entsprechendem Breadboard ob die >> funktionieren. > >

Der Unterschied ist schon recht deutlich.

Kannst ja hier mal berichten...

Ich habe das aber schon mal erfolgreich gemacht.

Dein Shunt ist mit 0,0063 Ohm extrem niederohmig - ungeschickt. Meiner ist 0,22 Ohm.

Das ist ebenfalls ungeschickt, denn dort ist die Spannung sehr wellig. Ein Shunt soll nach dem Stellglied des Reglers folgen und mit dem Ausgang verbunden sein. Der Spannungsregelung soll vom Ausgang die

D1 und R3 weg.

Mach mal R1=6R8 und/oder C1=2u2.

heute morgen nochmal den Offset mit Ui=0 gemessen, der ist bei beiden ICs bestenfalls 10mV.

in der Testschaltung bei +/-15V bei +10V bereits

Dreieck erzeugt. Den durch OPA4132 ersetzt,

Beide Multiplizierer dann ok.

Breadboards durchgesehen: die "374k" von Horowitz Hill

MfG JRD

Am 15.11.2020 um 11:59 schrieb Rafael Deliano:

Na also!