AoE/X & Trivia

Am 14.12.19 um 09:07 schrieb Rafael Deliano:

Du hast es doch viel besser drauf als ich, dich unbeliebt zu machen. ;)

Der Unterschied ist: ich habe mir OT ziemlich abgewöhnt. Was newsgroups traditionell am Laufen hielt waren Fragen. Kann ich hier aber auch langsam abhaken, da mit dem Niveauverlust ja kaum noch nützliche Antworten zu erwarten sind. Für hilfreich halte ich sinnvolle Beiträge darüber was man gerade real gebaut hat. Würde ich auch gerne vermehrt von anderen lesen. Aber eben nur, wenn sich jemand die Mühe macht es in attraktiv lesbare Form zu bringen. Aber vermutlich gibt hier dafür hier zu wenige "Maker".

MfG JRD

Am 14.12.19 um 11:36 schrieb Rafael Deliano:

Und ich würde nie auf solchen Schmarrn verlinken, "dem Niveau dieser NG angepasst".

Das sehe ich auch anders. ;)

AoE/X "covering more advanced materials relevant to its companion" geht sicher über den Bedarf an Elektronik der Mehrzahl hiesiger Leser hinaus.

"The Colossal Computer Cartoon Book" von 1977 ist ein immer noch recht amüsanter Beitrag zu historischer Computertechnik. Setzt kein Fachwissen voraus. Ich spreche nicht nur Empfehlungen aus, sondern mache mir wo möglich auch die Arbeit Auszug zu scannen damit sich der Leser selbst ein Urteil bilden kann.

Die vielen hiesigen frustrierten Beitragsschreiber wollen selten dem Leser eine Hilfe sein.

MfG JRD

Am 14.12.19 um 12:38 schrieb Rafael Deliano:

Das meinte ich auch nicht mit "Schmarrn".

Wie du selbst sagst: Trivial.

Von mir aus hättest du dir diese "Arbeit" sparen können. Das finde ich nicht mal amüsant, dazu reicht ein Blick aufs "Cover". Und "dem Niveau dieser NG besser angepasst" ist eine Frechheit.

Ich würde auch keinem auf dieses "Niveau" herabhelfen wollen.

Am 14.12.19 um 12:38 schrieb Rafael Deliano:

Wie man's nimmt. @Leo Baumann: Wie war das doch gleich mit DDR - Theorie, - Literatur, - Praxis und so? ;)

Ich für meinen Teil hab' wieder mal dieses Buch neben meinem Steckbrett liegen - ich würde sagen: Die 8,- M der DDR damals waren kein 'rausgeschmissenes Geld. . ;)

Am 14.12.2019 um 13:49 schrieb Hartmut Kraus:

Der alte Schinken bringt ja noch richtig Geld!

Schon mal dran gedacht, jetzt wo du Rentner und momentan knapp bei Kasse bist, ein paar deiner Bücher zu verkaufen?

Dann müsste man halt für den Leser dokumentieren was man am Steckbrett so treibt. Produktiver als endlose newsgroup-Querelen. Die einschlägigen Zeitschriften sind zwar verschwunden, aber Kainka gibts auch immer noch:

Der ebay-Preis ist überzogen. Deutsche Gebrauchtliteratur eher hier:

MfG JRD

Am 14.12.2019 um 09:07 schrieb Rafael Deliano:

Hab' ich mir als Egoist auch zu Wiehnachten bestellt, auch wenn erst später geliefert wird.

Ich hatte in s.e.design schon darüber gelesen.

:)

Ja, kann ich beipflichten. Ich gucke hier auch seltener rein, seit weniger Fachdiskussionen zu wirklich interessanten Themen laufen.

Die merkwürdigen, z.T. sehr intoleranten Alt-Männer-Meinungen und Befindlichkeiten, finde ich sehr langweilig. Auch das inhaltslose Bashing nervt. Wenn wenigstens begründet werden würde, warum was nicht so schlau gelöst wurde und 'ne Alternative rausgetan würde.

Es gibt ab und zu mal ein paar Lichtblicke, zu denen ich auch Rafaels Beiträge zähle, Danke bei der Gelegenheit auch für die Anregungen und Einblicke in die Arbeit.

Und selbst wenn hier jemand immer nur Simulationen vorstellt, die in der Praxis nicht funktionieren, dann kann man doch Verbesserungsvorschläge machen, wie man die Simulation/Schaltung praxisnäher macht, anstatt nur zu nörgeln.

Lohnt denn ein neues AoE plus X-Chapter als Weihnachts-Selbst-Geschenk oder warte ich bis nächste Weihnachten auf AoE 4. Edition?

allerbeste Grüße Ingolf

Am 14.12.19 um 11:36 schrieb Rafael Deliano:

Am 14.12.2019 um 15:01 schrieb ingolf:

??? Hast Du noch kein AoE 3rd Ed.?

Ich denke die X-Chapters sind zu umfangreich um in eine 4th Ed. von AoE aufgenommen zu werden.

Am 14.12.19 um 14:38 schrieb Rafael Deliano: > Dann müsste man halt für den Leser dokumentieren was man am Steckbrett > so treibt.

Muss ich? Um Gottes Willen - da käme ich ja mit Mitschreiben nicht nach: "Jetzt hab' ich gerade Rx = 0...100k (Einsteller) gegen 47k (Festwiderstand) ausgetauscht ... ";)

Also ich stöpsele und drehe gerade an einem Schmitt-Trigger 'rum. ;)

Am 14.12.19 um 14:33 schrieb Der Habakuk.: > Der alte Schinken bringt ja noch richtig Geld!

Nicht wirklich:

Am 14.12.19 um 14:38 schrieb Rafael Deliano:

Naja, für "investierte" 8,- M 8,- € 'rauszukriegen, würde es wohl nicht bringen, das wäre ja gerade mal der halbe Friseur. ;) Und was mache ich dann mit dem neuen Kopf, wenn ich das Buch nicht mehr habe ...

Am 14.12.19 um 14:33 schrieb Der Habakuk.: > Schon mal dran gedacht, jetzt wo du Rentner und momentan knapp bei Kasse > bist, ein paar deiner Bücher zu verkaufen?

Dieses also mit Sicherheit nicht. ;) Und von dem Rest ist leider eine halbe Schrankwand voll bei einem Brand draufgegangen. Auch etliche komplette Jahrgänge "funkamateur" und "radio fernsehen elektronik" ... Wie überhaupt etwa die Hälfte dessen, was mir nach der Zwangsräumung (incl. Diebstahl) geblieben war, also wertmäßig wiederum von etwa der Hälfte meines ganzen Besitzes. Meine Versicherung hat nicht gezahlt, weil sie's nicht begutachten konnten. Und warum nicht? Weil ich gerade gesessen habe. Als Tatopfer an Stelle der Täter, wi egesagt - erzähle du mir nochmal was von was von Karma, Schicksal und so - das ist alles von Menschen gemacht!

Hm, mal abgesehen davon, dass ich sowas erst bestellen müsste (also mit dem 555, den ich gerade da habe, wohl eher zu Stuhle komme, billiger sowieso): ;) ist es damit einfacher, Triggerschwelle /und/ Hysterese einzustellen? Und arbeiten die Dinger invertierend? Und was ich auch bräuchte: Einen "Reset", aber auf "High" am Ausgang (also eher ein "Set" ;) , und das müsste stehen bleiben, auch wenn der Eingang über der Triggerschwelle liegt, erst langsam runtergeht (Erraten: Kommt von einem "Temperatursensor"), und auf "Low" soll der Ausgang erst wieder gehen, wenn der Eingang erneut über die Triggerschwelle kommt. Mit dem 555 alles keine unlösbaren Probleme.

Ich hatte keine Skrupel es zu bestellen.

Piersol "Harris Shock and Vibration Handbook 6. Edition" 1168 Seiten

MfG JRD

rafael snipped-for-privacy@arcor.de (Rafael Deliano) am 14.12.19 um 09:07:

Und vermutlich lesbarer bzw. lesenswerter.

Rainer

ingolf schrieb:

Wenn ich Winfield Hill in der NG sci.electronics.design richtig verstanden habe, wird es eine 4. Auflage nicht geben.

Ciao

Reinhard

Rafael Deliano schrieb:

Woanders kann man das Buch lt. Winfield Hill (in sci.electronics.design) mit 20% Rabatt bekommen. Ich zitiere mal:

Our publisher, Cambridge University Press, is offering the AoE x-Chapters, at a 20% discount. until 29 February. "use code AEX2019P at the checkout to receive a 20% discount!"

Außerdem kann man sich

hier

ein paar Appetithäppchen runterladen.

HTH

Reinhard

Am 14.12.19 um 15:01 schrieb ingolf:

Mal rein interessehalber: Was an /meinen/ Meinungen findest du /unangemessen/ intolerant?

Am 14.12.19 um 14:38 schrieb Rafael Deliano:

Keine Sorge, die "Doku" kommt spätestens morgen. Wenn's "works as designed". ;)

Am 14.12.19 um 15:01 schrieb ingolf: > Und selbst wenn hier jemand immer nur Simulationen vorstellt, die in der > Praxis nicht funktionieren, dann kann man doch Verbesserungsvorschläge > machen, wie man die Simulation/Schaltung praxisnäher macht, anstatt nur > zu nörgeln.

Hab' ich genörgelt? Also: Die absolute Temperatur des Akkus auszuwerten, ist ziemlich sinnfrei - es kommt schließlich auf die /Differenz/ zur Umgebungstemperatur an. Und da bin ich bei der "Simulation" (auf dem Steckbrett mit dem Büchlein daneben, wie gesagt, und parallel schon mal "Doku", aber als reine Grafik) ;) auf eine verblüffend einfache Lösung gekommen - ewig lebe der 555! ;) Jetzt das Problem - mein "Sensor" für die Außenluft:

@Alle: Wie fummelt man das Ding ans (noch nicht vorhandene, also freizügig gestaltbare) ;) Gehäuse, und zwar außen, damit es wirklich nur die Außentemperatur mitkriegt, aber auch mechanisch ein bisschen "geschützt" ist? (Nein, eingekauft wird vorläufig nix!) ;)

Am 14.12.19 um 19:11 schrieb Rainer Knaepper:

Für mich nicht, wie gesagt. Tja, mit dem Geschmack ist das wie mit vielen Sachen: Darüber kann man streiten, sollte man aber nicht. Den hat man oder man hat ihn nicht. ;)