Negativregler mit LM337 + Leistungstransi + Opamp LM833

Am 16.11.2020 um 16:18 schrieb Hartmut Kraus:

Schutzschaltung.

Der LM195 hat intern keine Kondensatoren wie der LM337 was schonmal in Schleife besser ist.

weil Temperatursensor on chip sollte man bei den Oldtimern der 70er nicht zu optimistisch sein:

MfG JRD

um 0,1V ab - Katastrophe!

Mit Genauigkeit hat das nichts zu tun, sondern mit dem Halten einer Einstellung.

Spannung und Strom sind auf 10V und 1A eingestellt. Spannung und Strom betragen 10V und 0,9A. Dann wird der Lastwiderstand kontinuierlich reduziert. Was macht die Ausgangsspannung nach dem Punkt 1A?

bzw. finden in meinen schriftlichen Unterlagen. Dazu habe ich jetzt keine Zeit.

bestimmten Frequenzbereich.

Gebrauchsformel: nVss = ?x * 35 ; x= Wert [nV/?Hz]

Braucht man doch nicht wissen.

Falsch.

Am 16.11.20 um 17:05 schrieb Sebastin Wolf:

Rosinen. ;)

Am 16.11.20 um 19:05 schrieb Helmut Schellong:

Hm ...

Sie wird reduziert, und zwar proportional zum Lastwiderstand, so dass der Strom konstant 1A bleibt.

Dann bin ich ja beruhigt. ;) Ich meinte nur, gelesen zu haben, ich sollte daraus was erkennen. ;)

Die Stromregelung regelt also, ist aktiv. Die Spannungsregelung ist in dem Zustand inaktiv.

Verschiedene Bereiche geringer Frequenzen, in der Praxis. Meistens 0,1 bis 10 Hz.

Ich meine, ich hatte zu 60mV am Shunt so etwas geschrieben.

Ich habe auf die Schnelle eine Messung an meiner Laborversorgung von 1980 gemacht:

Spannung 10,1169V ; Last ? Ohm ; I=0,00000A Spannung 10,1134V ; Last 7,8 Ohm ; I=1,29659A ?Uout = 0,0035V Dynamischer Ausgangswiderstand = 0,0027 Ohm

Interner Shunt in Reihe zum Ausgang: 0,47||0,47 (Metallband)

Die Spannungsmessung wurde an den Schraubtellern der Polklemmen gemacht. Die Last war vorne in die Polklemmen eingesteckt.

wo es zur Regelung geht, erheblich geringer war.

Ansichtssache. Oder Bezeichnungsfrage. Der regelungstechnische Begriff

Ich glaub's dir.

rechtfertigen. ;)

Bei

Der passende Begriff lautet 'Statische Regelabweichung'.

werden kann. [1]

Siehe oben [1].

Es kommt auch auf Uce an.

Doch.

Siehe den nachfolgenden Satz.

lernen will, nichts weiter. Und zeig' mir mal die Schaltung, die mit meinetwegen +-15,0V funktioniert, mit +15,0 / -14,9V nicht mehr. Aber

Recht. Aber ob mit LM337 + Transi da noch viel 'rauszuholen ist ...

mechanische "Innengerippe".

Am 17.11.20 um 23:37 schrieb Hartmut Kraus:

Laut Datenblatt hat LM337 eine Abweichung von 0,1% bei maximalem Lastsprung. Deine 0,1V sind viel mehr.

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

Am 16.11.20 um 11:45 schrieb Helmut Schellong: > ohne Kenntnisse vom realen Aufbau,

Trafo, Gleichrichter, Potis und Ausgangsbuchsen sitzen im Blechgerippe,

R1 und D3 direkt an den Beinchen von Q1, der Rest auf einem Breadboard. Die Verdrahtung dazwischen noch mehr oder weniger "freitragend". ;)

Kann ich dir nicht sagen, jetzt schwingt's einfach nicht mehr. Nicht mit und nicht ohne C4. Leider oder Gott sei Dank? ;) Ist das nicht zum

freitragenden Drahtverhau wie oben beschrieben. ;) Die ja letzlich die

Hm, was hat ihn denn nun "geeigneter" gemacht? ;) Ich habe inzwischen weiter nichts gemacht als mal ein paar Messungen:

Am 17.11.20 um 23:35 schrieb Helmut Schellong:

Ich hab' mal gemessen. Uout auf 18V eingestellt, ohne / mit Last (5A)

Ube: 0,33V / 0,725V

Gemessen: 12,6V / 6,6V

Gemessen: Iin = 11mA / 75mA

Ib =(Iin - Ube/R1) = 1mA / 53mA

den gesamten Spannungs-/Last-/Strombereich. Ob die "statische Regelabweichung" wohl dadurch zustande kommt ...

Hm, meinst du Fig. 17 (S.13)?

irgendwie den Angaben auf S. 4 u. 5. Ist danach "Powerdissipation

wird (wie ich's von anderen kenne)? Sieht mir echt nicht so aus, besonders nicht nach meinen unfreiwilligen "Testergebnissen" ;)

Also wohl lieber nicht, das kann man wohl nicht oft genug wiederholen. ;)

Aber eins steht jan nun wohl fest: Der Regler muss mit auf den

wieder an einer Kleinigkeit: An dem Schnipsel Isoliermaterial, der

auf das "richtige" Material, nicht das, das ich letztens bestellt habe.

Lt. Angebot ein beeindruckend niedriger Rth - so weit, so gut. Aber was

den Sitz nur noch ein bischen korrigieren will.

Die muss ich selber sein. ;)

vergleichbar.

(hellseherische) Ferndiagnosen zu geben. Jetzt schwingt's nicht mehr - ohne Wissen, warum.

MHz?

Bei 0,725V sind das schon 107mA.

Ich finde Ube=0,725V bei Ic=5A sehr gering...

Falls Shunt vorhanden: Nein, die kommt zustande, weil die Regelung nicht vom Ausgang mit der IST-Spannung versorgt wird. Der Spannungsabfall am Shunt wird nicht ausgeregelt.

Ohne Shunt: Ich kann da nur auf schlechtes Schaltungskonzept tippen.

Oder Figure 2.

Die Limitation beginnt wohl bei Tj=115?C.

Du hast dann wohl FAKE-Exemplare verwendet.

Keratherm rot 86/82, Conrad.

Meine "PCBs" sind halt bislang Streifenleiterplatten, mittels

Genauso, wie die Ursachen nicht in der Simulation nachvollziehbar sind.

Ja doch, die MHz waren vor den (offenbar erfolgreichen, wenn auch

Ja, aber welche?

Am 10.11.20 um 18:43 schrieb Rafael Deliano:

Kann aber ganz schnell passieren, s.o.