Maxim Vaporware

Joerg schrieb:

Natürlich, MS will doch wissen auf wen man sich einlässt...

Übrigends wird die gewünschte Funktion erst nach dem 2.nd Patch tatsächlich so in etwa Funktionieren wie Monate vorher angepriesen wurde.

Grüße Björn

Reply to
Bjoern Wieck
Loading thread data ...

Du hast die allerwichtigste Nummer komplett vergessen!

- Henry

Reply to
Henry Kiefer

danke, die kannte ich beide schon, und auch den FT232. ich hatte nur gehofft, daß es wirklich einen USB-seriell-chip gibt, der _günstiger_ als ein max232 ist...

danke,

cm.

--
** christian mock in vienna, austria -- http://www.tahina.priv.at/
Wahrscheinlich ist die Klage billiger als eine Inseratenkampagne: "Wir
haben das Internet nicht verstanden."
                   -- Martin Hlustik ueber Ferrero in Sachen kinder.at
Reply to
christian mock

Ich denke, für den USB-RS232-Wandler brauchst Du auch einen Treiber. Ohne Treiber geht es nur per HID, aber das geht wieder nicht mit den Standard-Chips a la PL2303 o.ä..

cu Michael

--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
Reply to
Michael Schwingen

Michael Schwingen schrieb:

Was ist schlimmer für den Kunden: Einen jederzeit kostenlos aus dem Netz herunterladbaren Treiber installieren zu müssen, dann aber mit jeder, nicht nur der "offiziellen" Software per VCP auf das Gerät zugreifen zu können, oder auf eine proprietäre Software angewiesen zu sein, die per zweckentfremdeten HID auf die Hardware zugreift, dafür aber keinen weiteren Treiber braucht?

Mir ist die erste Version _deutlich_ lieber.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Reply to
Henning Paul

Ich habe nochmal nachgeschaut, was da für ein Chip drin war, für das ich mal die Windows-HID-Ansteuerung ohne Treiber programmiert habe und ist ein F321, der mit 6,10 Euro Einzelpreis auch nicht allzu teuer ist, wenn man bedenkt, daß der neben dem USB-Anschluss noch einen 10-Bit ADC (mit Eingangsauswahl aus 17 möglichen Eingängen), und eine 8051 CPU mit 16kB Flash, 2,3kB RAM, vielen IOs, UART usw., drin hat.

formatting link

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Reply to
Frank Buss

Am Thu, 01 Nov 2007 18:50:55 GMT schrieb Joerg:

Welche Firmen stellen den uA733 noch her?

Hab letztens bei Segor noch welche bestellt und den uA733 von Texas Instruments bekommen.

Allerdings ist der uA733 bei TI als "obsolete and no longer supplied" einstuft. [1] Digikey hat aktuell aber durchaus noch über 1000 Stück auf Lager.

Bei der letzten Bestellung vor einigen Jahren bekam ich MC1733 von Motorola/ON, die finde ich auf

formatting link
und bei digikey garnicht mehr.

Weißt Du ob es die jetzt noch langfristig gibt oder kam ein Nachfolger mit geänderter Bezeichnung raus?

[1]
formatting link
--
Christian
Reply to
Christian Taube

christian mock :

cp2102 farnell, digikey Braucht noch nicht mal nen quarz. Liegt preislich gleichauf mit manchen MAX232, naja mit den ganz billigen kann er nicht mithalten. Löten ist aber ne sportliche Herausforderung, imho nur Heissluft oder Reflow. Man kriegt es aber hin.

M.

Reply to
Matthias Weingart

Welche wären das, wo der preislich gleichauf liegen würde? Sogar im Vergleich zum Original MAX232 von Maxim ist der ca. doppelt so teuer:

formatting link
?name=MAX232EEWE-ND
formatting link
?name=336-1160-ND

Und bei MAX232-Klonen gibt es welche, wo der dann ca. 4,6 mal teurer und ab

1000'er Stückzahl sogar fast 7 mal teurer ist:

formatting link
?name=296-1402-5-ND

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Reply to
Frank Buss

Und nach dem 2nd Patch funktioniert dann aber ploetzlich was anderes nicht mehr.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Kollateralschäden sind immer dabei ;)

Grüße Björn

Reply to
Bjoern Wieck

Lies noch mal genauer: Status "Active". Nur die M-version im 10-pin Gehaeuse ist obsolete. Weiteres hier:

formatting link

Die haetten den nicht ins SO Gehaeuse portiert, wenn es sich nicht lohnen wuerde. Allerdings muss man aufpassen, denn einer der Maerkte dieses Chip sind Videorekorder und die gehen gerade den Weg der Dinosaurier.

Mein Favorit ist das deshalb fuer Langlaeufer-Design nicht mehr.

Ein anderes gutes Indiz ist, wenn etwas in der Ruestung benutzt wird. Dann muss es per Vertrag sehr lange leben. Deshalb gibt es ja auch den LM331 V/F Converter noch, aber leider wurde der nie vom DIP in kleinere Gehaeuse portiert.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ja, bei den schnellen ADCs von TI, da ist wohl Happy Engineering angesagt, Selbstverwirklichung f=FCr jeden, keine Spur von Familienplanung.

Gru=DF, Gerhard

Reply to
dk4xp

Maxim hat seinerzeit die fab von Tektronix gekauft. Das ist sicher was anderes als eine durchschnittliche Intel-Fab, aber ganz ohne sind sie nicht.

Gru=DF, Gerhard

Reply to
dk4xp

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.