1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Luftfeuchtesensor TDK CHS-UGR

Luftfeuchtesensor TDK CHS-UGR

Hallo NG!

Beide Sensoren liefern halbwegs plausible Temperaturwerte, die Luftfeuchtewerte sind aber weitab von realistisch: ~10% RH werden angezeigt, wo irgendwas im Bereich von 40..50% zu

Also habe ich mal einen der beiden Sensoren aufgeschraubt[1] und habe dort als eigentlichen Sensor einen TDK CHS-UGR gefunden. Das ist ein Dreibeiner, der GND und +5V haben will und dann proportional zur relativen Luftfeuchte +0..1V ausgibt. Den habe

Ergebnis: bei ca. 50% RH gibt er nur ~0,2V aus, aber wenn man ihn direkt anhaucht, geht das Ausgangssignal immerhin auf ~0,7V hoch. Ganz kaputt scheint er also nicht zu sein, es sieht eher so aus, als sie die Kennlinie massiv weggelaufen.

Bevor ich mich in das Abenteuer einer Ersatzbeschaffung (nur

diejenigen, die ich gefunden habe, wollen geschmeidige ~35 Euro

schon neu so schrottig oder sind meine Exemplare nur gealtert? Oder als Alternative zur Neubeschaffung: gibt es evtl. irgendwelche Tricks, wie man solche Sensoren "regenerieren"

Sonstige Tipps und Hinweise?

TIA,

Sebastian

_____ [1] Ja, geschraubt! An dieser Stelle Lob und Anerkennung an APC,

oder sonst wie verzugangsverhindert sind.

--
Ich WEISS was ich tue ;-) 
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich 
mich in den Hintern treten sollte ;-) 
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]
Reply to
Sebastian Suchanek
Loading thread data ...

Am 08.08.2020 um 17:11 schrieb Sebastian Suchanek:

Sicher, dass die 50%RH stimmen?

Reply to
Sebastian Wolf

Im Datenblatt ist kein Funktionsprinzip genannt. Allerdigs der Warnhinweis: "Highly cost-effective..."

CHS-ESS-CA5 gibt Hinweise darauf, dass die Feuchte irgendwie

Die Lehrlinge hier haben vor Jahren mal eine Aufgabe zur Messung der Luftfeuchte mit "modernen Sensoren" gefasst,

Plastedinger waren irgendwie Mist, trockneten aus oder korrodierten oder was auch immer. Nur superteure Keramik-

war der Preissprung zu tauglichem Teil extrem.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 08.08.2020 um 22:39 schrieb Rolf Bombach:

bald wie Schellong

Ja, schon gut

Reply to
Sebastian Wolf

Thus spoke Rolf Bombach:

Dazu passen die Preise, die ich bislang gefunden habe, so

Dazu passt allerdings, dass der Sensor auf der Platine mit "R1" bezeichnet wird.

Sebastian

--
Ich WEISS was ich tue ;-) 
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich 
mich in den Hintern treten sollte ;-) 
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]
Reply to
Sebastian Suchanek

Thus spoke Sebastian Wolf:

Billig-Analog-Hygrometers plausibel.

Ausgangsspannung bedeuten sollen, ist es so oder so meilenweit entfernt.

Sebastian

--
Ich WEISS was ich tue ;-) 
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich 
mich in den Hintern treten sollte ;-) 
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]
Reply to
Sebastian Suchanek

Am 08.08.2020 um 22:57 schrieb Sebastian Suchanek:

Reply to
Sebastian Wolf

Am 08.08.2020 um 22:48 schrieb Sebastian Wolf:

Reply to
Sebastian Wolf

Sahara?

Bei meinem Hier sind es 49%. Wenn man 20% hat dann braucht man eigentlich kein Messgeraet. Dann merkt man sehr schnell das einem nicht gut geht. Wenn ich in solchen Gegenden bin muss ich sehr schnell meinen Lippenstift auflegen. :-D

Olaf

Reply to
olaf

Am 08.08.20 um 17:11 schrieb Sebastian Suchanek:

driften. Die teuren nur etwas langsamer.

Gregor

Reply to
Gregor Szaktilla

Das glaub ich gerne. Luftfeuchtig zu messen soll relativ schwer sein, vor allem wenn man wirklich von 0 bis 100% will.

Allerdings, ich hab vor ein paar Jahren mal drei billige Luftdurckmesser gekauft. Alle drei haben nach dem einstellen sehr aehnliche Werte angezeigt, abweichung untereinander war kleiner 5% und die Zahlen stimmten auch mit dem ueberrein was man so aeh fuehlt. Die funktionieren immer noch und zeigen gefuehlt glaubwuerdig an.

Als Sensor ist da im uebrigen eine kleine Scheibe drin. Sieht ein bisschen aus wie ein Quarz ohne Gehaeuse.

Ich hab IMHO so 7Euro bezahlt....

Olaf

Reply to
olaf

Moin,

Am 08.08.20 um 17:11 schrieb Sebastian Suchanek:

niedriger Temperatur, sehr hoher oder sehr niedriger Feuchte, z.B. am Ende von

formatting link

Absolute Abweichungen von 30%...60% RH sind bei Sensoren unbekannter

massenhaft, IST, Honeywell, TRU Components. Ganz interessant klingt

formatting link

V.

Reply to
Volker Staben

Am 08.08.2020 um 23:23 schrieb Sebastian Wolf:

Reply to
Sebastian Wolf

Hab mich zu diesem Thema auch schon abgeplagt.

Was da an bezahlbaren Sensoren angeboten wird, da graust es die Sau. Funzen von 12 bis Mittag und zeigen danach jeden beliebigen physikalischen Wert als %relH an: Luftdruck, Windrichtung, Sonnenstand, Dicke der

Temperatur, Schweissfussfaktor...

Ich hab dann einen gute PDF zu dem Thema Taupunkt gefunden und dann mit

Feuchtethermometer gemacht. Leider hab ich eine der Sonden verbummelt.

den nass gemacht und drauflos gemessen. Den Saum hab ich noch auf meinen

hab auch 2 kleine Excel Taupunkt.xls Taupunkt_android.xlsx

als traue einen relH Sensor. Hat mir gute Dienste bei Grunzlagenforschung an einer Klimaanlage geholfen.

bis 16.08.2020

formatting link

feddich

Hab wohl irgendwannmal das aus/mit Dropbox installiert

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

und Dropbox meldet gerade: 1-mal runtergeladen. :)

Statistik bei Dropbox meldet: 3-mal angeschaut, 1-mal runtergeholt. Gute Trefferquote

Wer war das?

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

tnx

Am 09.08.2020 um 11:47 schrieb Wolfgang Allinger:

Reply to
Kalle

Hallo!

Bei solchen Umweltsensoren gibt es viel Schrott zu kaufen, und billig

Als ich selber mal ein paar Datenlogger baute, habe ich aufgrund Datenblattrecherche folgende genommen:

Luftfeuchtigkeit Amphenol ChipCap2 CC2D

formatting link

Luftdruck NXP MPL3115A2

formatting link

maximal +-1-2hPa. Die Temperaturwerte der jeweiligen Einzelsensoren wurden erst nach

Es geht also - der ganze Consumer-Schrott krankt nur daran das in Serie an den Sensoren gespart wird.

Reply to
Jürgen Hüser

Inzwischen sind es 10, die den guten Tropfen aus gleichnamiger Schachtel

Keine weiteren Meldungen meinerseits mehr. War nur zur Info, wie die

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

Druckaufnehmer ist im Vergleich zum Feuchtesensor einfach. Meist

Bei brauchbaren Feuchtesensoren kann sich da eine Null hinten ran schleichen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.